Фрагмент для ознакомления
2
Наказание выступает основной формой реализации уголовной ответст-венности. В нем заложены наиболее действенные способы воздействия на ви-новного, благодаря чему следует признать, что оно является одним из важнейших и эффективных средств предупреждения преступлений. Следует также учитывать, что хотя наказание является естественной и предсказуемой законом реакцией со стороны государства на совершенное преступление - это, последнее, крайнее средство, которое может быть применено к виновному. Наказание реализуется в том случае, если другими способами достичь, цель предотвращения преступлений, а также осуществить на виновного эффективное исправительное воздействие не представляется возможным .
В ст. 43 УК РФ находим толкование сути и цели наказания:
1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».
Как видим, здесь подчеркнуто важнейшие признаки наказания:
- наказание является особой формой государственного принуждения, и поэтому закон отделяет его от других средств уголовно- правового воздействия, которыми, в частности, являются принудительные меры медицинского характера (ст. 99 УК РФ) и принудительные меры воспитательного характера (ст. 91 УК РФ);
- наказание применяется от имени государства, которое обладает на это монопольным правом;
- наказанию подлежит любое лицо исключительно по решению суда (уголовно-правовым приговором) и в строго установленном законом порядке;
- наказание применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
Пятый признак наказания передает его непосредственно сущность - кару.
В содержание любого наказания также входит как обязательный элемент - кара. Карательная сущность наказания состоит в предусмотренных УК РФ лишениях и ограничениях гражданских прав и свобод, зависящих от вида наказания, например: права выбора места жительства, передвижения, выбора рода деятельности; лишении воинского звания, жизни. Этот признак является неотъемлемой составляющей любого наказания . Отметим, что в российском законодательстве термин «кара» заменен на словосочетание «восстановление социальной справедливости» .
Наказание является одной из форм государственного принуждения, благодаря чему ему присущи все знаки, характерные для других мер принудительного воздействия предусмотренных законом. Однако наказание имеет ряд специфических черт, позволяющие точно определить его содержание и отличить от других видов государственного принуждения :
- все виды наказаний предусмотрены в одном нормативном акте УК РФ. Никакие другие законодательные акты не могут предусматривать уголовные наказания или регулировать их содержательную сторону;
- единственным основанием для применения наказания является со-вершение лицом преступного деяния, предусмотренного УК РФ. Любые другие правонарушения или формы антисоциального поведения не могут быть основанием для применения наказания. Также не может быть предпосылкой его реализации опасное состояние лица или намерение совершить преступление, если они не выразились в конкретных общественно опасных деяниях или бездействии, запрещенных УК РФ;
- наказание имеет публичный характер, то есть применяется от имени государства, в наказании находит выражение отрицательная оценка противоправного и антиобщественного поведения лица, совершившего преступление, со стороны государства и всего общества;
- специфическое содержание - только наказание может быть связано с длительным лишением или ограничением свободы, полной конфискацией имущества, ограничением других наиболее значимых прав и свобод лица. В некоторых случаях названия наказания и иных мер принуждения могут совпадать. Так арест может быть наказанием, как уголовным, так и административным. Несмотря на то, что название этих принудительных мер совпадает, их содержание существенно отличается как порядком и условиями отбывания, так и правовыми последствиями;
- по характеру наказание имеет сугубо личный характер, то есть применяется непосредственно к лицу, совершившему преступление. Никто другой, кроме осужденного, не может подвергаться лишениям и ограничениям, составляющих содержание наказания. Близкие осужденного, также как и все другие лица, не могут подвергаться наказанию, которое предназначено ему за совершенное преступление;
- для наказания предусмотрена специальная процедура его назначения и реализации. Так, наказание назначается после судебного рассмотрения уголовного дела, в ходе которого анализируются различные доказательства, полученные во время досудебного расследования. Процедура получения доказательств и назначения наказания урегулирована УПК РФ. Процесс реализации наказания зависит от его вида. При этом все стадии исполнения наказания четко урегулированы Уголовно-исполнительным кодексом РФ, а также ведомственными нормативными актами ФСИН России, что создает дополнительные гарантии соблюдения прав осужденного;
- юридическим следствием применения наказания является суди-мость. По истечении указанных в законе сроков судимость автоматически по-гашается. В случае положительного поведения лица судимость может быть снята досрочно.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ [ред. от 11.06.2021] // «Собрание законодательства РФ». – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ :федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ [ред. от 11.06.2021] // «Собрание законодательства РФ». – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
Учебная и научная литература
4. Афанасьева, О. Р. К вопросу об исследова¬нии социальных последствий рецидивной преступ¬ности / О.Р. Афанасьева // Российский следователь. – 2013. – № 7. – С. 30– 31.
5. Беляев, Н. А. Избранные труды / Н.А. Беляев. – СПб.: Юридиче-ский центр Пресс, 2003. – 633 с.
6. Бобраков, И.А. Уголовное право России / И.А. Бобраков. – Саратов: «Вузовское образование», 2018. – 760 с.
7. Борисов, А.В. О некоторых аспектах целей уголовного наказания в Российской Федерации / А.В. Борисов // Военное право. – 2021.– № 1 (65). – С. 150– 153.
8. Бочкарева, Ю.В. Проблемы совершенствования системы наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Бочкарева. – Саратов, 2009. – 244 с.
9. Брылева, Е.А. Цели наказания на современном тапе развития рос-сийского государства: восстановление социальной справедливости или кара / Е.А. Брылева // Администратор суда. – 2019. – № 4. – С.44.
10. Велиев, С.А. Принципы назначения наказания / С.А. Велиев. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2017. – 262 с.
11. Волков, Б. С. Цели наказания и их реализация в процессе право-применения / Б.С. Волков // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы : материалы II Международной научно– практической конференции, состояв-шейся на юридическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова 30– 31 мая 2002 г. – М., 2003. – С. 271– 275.
12. Волкова , Т. Н. Ресоциализация осужденных как мера профилактики преступности и цель уголовного наказания / Т.Н. Волкова // Правовая культура. – 2007. – № 2 (3). – С. 102– 109.
13. Дементьев, С. И. Лишение свободы. Уголовно– правовые и исправительно– трудовые аспекты / С.И. Дементьев. – Ростов н/Д, 1981. – 206 с.
14. Денисова, С.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под общ. ред. С.А. Денисова, Л.В. Готчиной, А.. Никуленко. – СПб.: Санкт– Петербургский ун– т МВД России; Р– КОПИ, 2017. – 622 с.
15. Дуюнов, В. К. Уголовно– правовое воздействие: теория и практика / В.К. Дуюнов. – М., 2003. – 250 с.
16. Дядькин, Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход / Д.С. Дядькин. – М.: Юрид. центр Пресс, 2006. – С.42– 43.
17. Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании пе¬ремен: теорети-ко– инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. – М.: Проспект, 2009. – 511 с.
18. Журавлев, М.П. Понятие, цели, система и виды уголовного наказания / М.П. Журавлев // Российский криминологический взгляд. – 2015. – № 1. – С.290.
19. Зимин, И. Благие пожелания целей наказа¬ния / И. Зимин // ЭЖ– Юрист. – 2013. – № 25.
20. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В.И. Зубкова. – М.: НОРМА, 2002. – 237 с.
21. Карпец, И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. – М., 1973. – 288 с.
22. Крюков, В. В. Цели уголовного наказания: понятие, виды, механизмы достижения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Крюков. – Саратов, 2018. – 28 с.
23. Кузнецов А.П. Цели уголовного наказания: теоретико– прикладное исследование / А.П. Кузнецов, С.И. Курдюков //Российская юстиция. – 2019. – N3. – С.4– 7.
24. Кузнецова, А.П. Уголовное право России. Общая часть. / под ред. А.П. Кузнецова, Е.Е. Черных. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 766 с.
25. Лапшин, В. Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости / В.Ф, Лапшин // Журнал россий¬ского права. – 2018. – № 5. – С. 75– 85.
26. Максимов, С. В. Цель в уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Максимов. – Ульяновск, 2002. – 189 с.
27. Маликов, Б.З. Мера государственного принуждения – правовое свойство наказания. / Б.З. Маликов, А.М. Салимова. // Вестник Кузбасского института. – 2016. – № 1. – 31 с.
28. Полгар, М.А. Кара как признак наказания. В сборнике: Уголовно– правовые и криминологические направления противодействия преступности. / М.А. Полгар, А.Р. Керимова. // Сборник материалов Межрегиональной научно– практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. – 2019. – С.202.
29. Рыбак, М. С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики / М.С. Рыбак. – Сара¬тов, 2004. – 478 с.
30. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А.В. Наумов [и др.]; отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. – М.: Юрайт, 2019. – 627 с.
31. Уголовное право на современном этапе. Проблема преступления и наказания / под ред. Н. А. Беляева, В. К. Глистина и В. В. Орехова. – СПб., 1992. – 604 с.
32. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. П. Малкова и Ф. Р. Сундурова. – Казань : Издатель¬ство Казанского университета, 1994. – 467 с.
33. Фатхутдинов, А. И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по УК РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Фатхутдинов. – Казань, 2003. – 25 с.
34. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов. – СПб., 2003. – 196 с.
35. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шаргородский. – Л. : Изд– во Ленинградского ун– та, 1973. – 160 с.
36. Шиян, В. И. Уголовное право России. Об¬щая часть / В. И. Шиян, В. Г. Гриб, И. С. Ильин. – М., 2008. – С.187.
37. Якушин, В. А. Еще раз о целях наказания / В.А. Якушин // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. – 2018. – № 2. – Т. 1. – С. 202– 208.
38. Якушин, В. А. Наказание и иные меры уголовно– правового воздействия / В.А. Якушин. – Тольятти, 2018. – 337 с.