Договор Мены

Одними из самых древних сделок, известных гражданскому обороту являются купля-продажа и мена, причем именно договору мены принадлежит пальма первенства по времени появления.
Появление обособленного имущества, сосредоточенного в тех или иных руках, дало толчок к зарождению обмена теми или иными имущественными объектами, обладающими индивидуальными свойствами. Мотивом к совершению мены являлась нуждаемость сторон договора в имуществе, приобретаемом по договору, которая превышала в конкретном случае нуждаемость определенной вещи в имущественном характере.
Говорить о том, что институт купли-продажи появился раньше мены - безосновательно и нецелесообразно, так как купля-продажа появляется только после введения в гражданский оборот денег как особого объекта. Однако, вследствие развития товарно-денежных отношений, купля-продажа выходит на первые планы гражданского оборота.
Тезис о том, что мена возникла гораздо раньше купли-продажи можно встретить во множестве исторических документов и источников, дошедших до наших дней. Так, первичность мены по отношению к купле-продаже отмечал ученый Гуго Гроций.
Таким образом, говоря о договоре мены, мы говорим об одном из самых древних институтов гражданского права.
Переход вещей из одного хозяйства в другое (обращение вещей) встречалось, как нами было отмечено, задолго до появления в гражданском обороте денег.
Данное обращение представляло собой двусторонний непосредственный обмен одной вещи на другую. Данная гражданско-правовая конструкция полностью отвечала требованиям торгового оборота того времени, так как общество только-только начало процесс перехода от натурального хозяйства к меновому.
Большинство ученых-юристов «римского» периода отмечают, что договор мены был предшественником договора купли-продажи. Так, в работах И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, посвященных римскому праву, мы может встретить знаменательные слова Юлия Павла (III в.), которые во многом полностью характеризуют период происхождения договора купли-продажи: «Происхождение купли-продажи коренится в мене. Было такое время, когда не было денег, когда не называли одно - товаром, другое - ценой, а каждый, в зависимости от надобности момента и от характера вещей, обменивал ненужное на то, что требуется: ведь нередко бывает так, что предмета, который для одного является лишним, другому не хватает.
Этому предмету (мерилу ценностей) была придана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько по своей сущности, сколько по количеству, причем перестали называть товаром (merx) то, что дает и та и другая сторона, а один из предметов стали называть ценой (pretium)».
На сегодняшний день, основополагающим актом, посредством которого мена получила правовое регулирование, является Гражданский кодекс (ГК). Договору мены в ГК посвящены всего пять статей (ст. 567-571), расположенные в 31 главе ГК. Однако, исходя из положений статьи 567, к договору мены предусматривается субсидиарное применение положений 30 главы Гражданского кодекса (купля-продажа), если это не противоречит существу мены и статьям, посвященным договору мены.
Отсутствие детального, самостоятельного регулирования мены в российском законодательстве является традиционным явлением.
Актуальность выбранной темы нашей работы обусловлена тем местом, которое занимает договор мены в системе договорных обязательств. Зародившись веками назад, мена не исчерпала свою необходимость и по сей день. Таким образом, нам необходимо разобраться, что же есть в данном договоре такого, что позволило и позволяет ему находить свое практическое выражение на любом этапе развития договорных обязательств.
Целью настоящей работы является исследование института договора мены, определение его существенных условий, уяснение прав и обязанностей сторон договора.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть понятие, правовую природу и источники регулирования договора мены;
- выявить содержание договора мены;
- рассмотреть порядок заключения, изменения и прекращения;
- выделить права и обязанности сторон договора;
- рассмотреть ответственность сторон договора мены.
Практическая значимость проводимого нами исследования заключается в неоднозначном применении судами положений, касающихся договора мены. На сегодняшний день встречается множество споров, связанных с данным договором, но единого подхода к их разрешению нет.
Структура нашей работы будет состоять из четырех глав, каждая из которых в полной мере позволит раскрыть тот или иной вопрос.
В процессе проводимого нами исследования, будут применены как общенаучные методы - диалектический, исторический, так и частно-научные - сравнительно-правовой.
При написании работы рассмотрены взгляды таких авторов А.П. Анисимова, В.А. Белова, Е.А. Суханова, В.В. Витрянского, М.И. Брагинского и других.
Теперь приступим непосредственно к освещению выделенной нами темы, ведь то, насколько тот или иной вопрос четко определен в теории права, определяет то, будут возникать столкновения или не будут – в практике. Наша задача, обобщив библиографические источники, касающиеся данного вопроса, выделить индивидуальные и постоянные характеристики договора, тем самым обособив его от иных сделок, вытекающих из договорных обязательств.
 
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА МЕНЫ
1.1. Понятие, правовая природа и источники регулирования договора мены

Мена является одним из видов гражданско-правовых договоров, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (п.1 ст. 567 ГК РФ ).
В процессе товарно-денежного оборота субъекты предпринимательской деятельности чаще употребляют понятие «бартерные сделки», которое во многом не отражает специфику возникающих из данных договоров обязательств. В Российской Федерации, все отношения, возникающие в процессе обмена товаров, регулируются договором мены .
В действующем ГК РФ содержится ряд принципиально новых по сравнению с прежним законодательством диспозитивных норм, призванных урегулировать правоотношения сторон, ранее не получивших должного регулирования со стороны законодателя .
То, что ГК РФ содержит даже несколько специальных норм, регламентирующих договор мены, является доказательством того, что законодатель кардинально изменил свое отношение к данному договору как самостоятельному типу гражданско-правовых обязательств. Это является не столько своеобразной данью многовековой традиции, сколько следствием осознания места договора мены в системе договорного регулирования.
Выделить определенный договор из всей их совокупности позволяет выяснение определенных признаков, которые присущи исключительно данному соглашению, которые отличают его от иных типов договорных обязательств. Таким образом, разберемся с основными признаками договора мены:
• договор мены – это договор, направленный на передачу имущества, что и роднит его с такими договорами, как: купля-продажа, дарение, заем, рента, ссуда и другими. И этим договор мены отличается от договоров на выполнение работ (подряд и др.), оказание услуг (поручение, комиссия, агентирование и др.) и от учредительных договоров;
• обмениваемое имущество, являющееся предметом договора мены, передается в собственность либо на определенных условиях в хозяйственное ведение и оперативное управление контрагента. Таким образом, уже этот один факт, позволяет отграничить мену от иных договоров, по которым хоть и происходит передача имущества, но последнее в собственность не переходит (аренда и др.);
• договор мены характеризуется встречным представлением, что и позволяет его отграничить от других возмездных договоров, по которым происходит передача вещи в собственность (купля-продажа, заем).
По договору займа одна сторона, которая получила определенную сумму или имущество, определяемое родовыми признаками, обязана возвратить другой стороне – заимодавцу равную сумму денег или равное количество имущества. По договору же купли-продажи встречным представлением будет уплата его цены, которая будет выражением его стоимости.