Крым в творчестве В.В.Маяковского

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной курсовой работе, связана с тем, что тексты, имеющие временные и пространственные привязки, достаточно сложно отграничивать от других типов художественных текстов и литературных произведений, поскольку в них не всегда встречается целостный образ определенного места, которое не просто описывается, а наполняется определенными мифами, мотивами, архетипами и олицетворениями, с помощью которых писатель или поэт создает единое восприятие, связанное с историей и культурой конкретной территории.
Несмотря на большое количество произведений, которые так или иначе описывают реалии жизни Крыма, далеко не каждый такой текст можно смело назвать «крымским», т.к. не все такие произведения создают образ Крыма комплексно, с отсылкой к различным ассоциациям и арехтипам.
Для отграничения понятия крымского текста от просто произведений о Крыме существуют некоторые алгоритмы, однако на сегодняшний день в научной литературе они недостаточно описаны, что вызывает постоянные литературоведческие споры.
Творчество В.В. Маяковского является одним из интереснейших явлений для литературоведов, занимающихся изучением литературы начала XX века. Поэт создавал в своих произведения уникальные образы, используя огромное количество архетипов.
Тема Крыма в творчестве рассматриваемого поэта имеет большое значение, часть из произведений, в которых упоминается Крым, может характеризоваться как крымские тексты.
Степень изученности проблемы. Проблемой изучения крымского текста как литературоведческого феномена занимались такие исследователи как С.О. Курьянов, В.В. Курьянова, А.П. Люсый, М.В. Строганов и многие другие. Однако в научной литературе не существует четко определенного подхода к изучению крымского текста и определения дефиниции данного понятия.
Цель исследования – провести анализ особенностей крымского текста в творчестве В.В. Маяковского.
Объект исследования – крымский текст.
Предмет исследования – особенности крымского текста в творчестве В.В. Маяковского.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач исследования:
1. Проследить историю и особенности развития крымского текста.
2. Рассмотреть крымский миф как проблему литературоведения.
3. Охарактеризовать крымский текст как специфику сверхтекста.
4. Проанализировать крымский текст в творчестве В.В. Маяковского.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы исследователя С.О. Курьянова.
Методы исследования: анализ научной и художественной литературы, описательный, сравнительный, исторический, историографический, хронологический, обобщение, классификация, моделирование, контент-анализ.
Материал исследования: произведения В.В. Маяковского, посвященные Крыму.
Теоретическая значимость исследования связана с проведением анализа научных источников, посвященных крымскому тексту как литературоведческому феномену. Полученные в ходе теоретического исследования данные могут быть полезны для продолжения и расширения научных исследований а данном направлении.
Практическая значимость исследования обусловлена разработкой алгоритма исследования произведений В.В. Маяковского и выявления в них крымской темы. Данный алгоритм может быть универсальным для анализа творчества других поэтов и писателей.
Научная новизна исследования заключается в выделении и анализе крымских текстов в творчестве В.В. Маяковского. Алгоритм подобного анализа является универсальным и может быть использован для анализа творчества любого писателя или поэта, затрагивающего в своем творчестве тему Крыма.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КРЫМСКОГО ТЕКСТА
1.1. История и особенности развития крымского текста

Для русского человека X–XIII веков, по данным С.О. Курьянова, Крым был «своей чужой землей» :
– своей – поскольку часть Восточного Крыма в XI–XII веках входила в русское Тмутараканское княжество;
– чужой – потому что никогда полностью в состав Руси не входила и была отделена от нее Великой Степью.