ЭКСПАНСИЯ США В ИРАК В 2003-2011 ГГ.

Введение


Актуальность исследования. Конфликт в Ираке находился в центре внимания мирового сообщества в начале XXI века. Односторонние действия США и их союзников против Ирака, вопреки мнению большинства членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций стали сигналом, указывающим на продолжающуюся трансформацию системы международных отношений.
Война против Ирака символизировала кризис системы мирового порядка, которая стала складываться после окончания холодной войны. Неудачи США в Ираке создавали многоуровневое и многостороннее переплетение интересов региональных и внерегиональных сил.
Экспансия США в Ирак стала одним из проявлений кризиса американской империалистской политики начала XXI века. Неспособность Вашнигтона добиться реализации своих стратегических целей означала окончательный отказ от однополюсного видения мира.
В этой связи анализ вторжения США в Ирак, причин и последствий этого решения, особенностей хода военных действий и последствий неудачи для внешней политики США и всей системы формирующегося нового мирового порядка представляет собой сферу особого исследовательского и практического интереса.
Объект исследования – международный военно-политический конфликт.
Предмет исследования – особенности экспансии США в Ирак в 2003-2011 годах.
Цель работы – изучить особенности экспансии США в Ирак в 2003-2011 годах.
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать теоретические интерпретации понятия «современные международные отношения».
2. Раскрыть сущность термина «международный конфликт»
3. Рассмотреть особенности позиционирования государств при международных конфликтах
4. Проанализировать причины и предпосылки войны в Ираке.
5. Исследовать вторжение США и союзников в Ирак.
6. Выявить итоги и последствия конфликта в Ираке.
Методы исследования. Концепция политического реализма стала методологической основой исследования. В работе были использованы методы сравнительного анализа, исторический метод, системный подход, структурно-функциональный метод.
Степень разработанности темы. Среди изученных работ можно выделить труды Г. Моргентау , К. Уолца , М. Василик , З. Курбоновой , которые легли в основу теоретической части исследования. В работах Р. Дериглазовой , А. Дудайти , Р. Мамедова А. Кондерсмана , исследуются вопросы начала, хода и итогов войны в Ираке.
В целом, анализ показывает, что тема достаточно хорошо разработана, особенно в контексте изучения ее различных аспектов. Тем не менее, представляется целесообразным рассмотреть ее с точки зрения связи с теорией и практикой международных отношений.
Основная идея работы. Основная идея работы заключается в выявлении сущности международного конфликта в современных международных отношениях, изучении причин нападения США на Ирак, анализе хода вооруженного конфликта и тех серьезных последствий для региональной и глобальной системы безопасности, которое повлекло за собой несанкционированное ООН агрессивное действие в отношении суверенного государства.
 
Глава 1. Теоретико-методологические основания международных конфликтов


1.1. Теоретические интерпретации понятия современные международные отношения


Понятие международные отношения можно определить как «совокупность различных политических, экономических, социальных и экологических взаимоотношений между суверенными странами, международными организациями, неправительственными организациями, международными корпорациями и общественными учреждениями на глобальном, региональном или международном уровнях» .
Современные международные отношения включают в себя не только отношения между государствами, или даже их внешнюю политику, но также и взаимодействие других акторов, или субъектов международных отношений. В современном мире к их числу относятся международные и региональные организации, неправительственные организации, политические партии, осуществляющие международную деятельность, и другие участники.
Взаимодействие акторов международных отношений происходит в рамках международной системы, которая определяет правила их участия и сотрудничества.
В современных международных отношениях использование силы остаётся одним из важным факторов, определяющих международные процессы. «Любое государство, тем более крупное, всегда стремилось увеличить свой вес и влияние за счет других. С помощью угроз или применения силы, формирования коалиций и завоевания зон влияния оно стремится сформировать такую международную среду и такие правила политической игры, которые позволяют ему реализовать свои национальные интересы с наименьшими потерями. Результатом поиска компромиссов государственных интересов, важным инструментом международной политики стало международное право — совокупность юридических принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и другими участниками (субъектами) международного общения» .
Использование силы лучше всего раскрывается в таком направлении теории международных отношений, как политический реализм. Политический реализм восходит к идеям Фукидида, Макиавелли, Гоббса, де Ваттеля, Клаузевица. Основоположник современного политического реализма Г. Моргентау отмечал , что в основе международных отношений лежат конфликты и противоборство ведущих государств мира, поскольку такова вечная и неизменная природа человека. Государства руководствуются стремлением к увеличению своей власти.
Власть включает в себя военную и экономическую компоненты, которые гарантируют безопасность государства и обеспечивают его процветание. Мир возможен только благодаря установлению баланса сил. Убеждение в способности и желании государств опираться на систему международных организаций, международное право или мораль является ошибочной трактовкой и на практике могут приводить к масштабным трагедиям, например, ко Второй мировой войне.
Однако абсолютизация фактора силы ограничивает понимание поведения государств в современном мире . Сами международные отношения претерпевают трансформации, например, рост международных и региональных организаций, рост взаимозависимости, глобализационные процессы . По мнению К. Уолца , любое государство, стоящее перед дилеммой сила или безопасность, должно выбрать безопасность. Так возникают предпосылки для международного сотрудничества в рамках международной системы, которая накладывает ограничения на агрессивное поведение государств. Считая баланс сил главным сдерживающим фактором, К. Уолц полагал, что гарантия взаимного уничтожения удержала США и СССР от Третьей мировой войны .
Несмотря на рост числа международных акторов, усложнение их взаимодействия, использование силы остается одним из ключевых инструментов, о чем свидетельствует и опыт войны в Ираке.
Таким образом, современные международные отношения включают в себя политические, социально-экономические, экологические и другие взаимоотношения между основными международных отношений, такими как суверенные государства, международные организация, неправительственные организация, международные корпорации и общественные учреждения, на глобальном, региональном или международном уровнях.