обязательства в следствии причинения вреда (общие положения)

Актуальность исследования. Законодательство Российской Федерации, прежде всего, должно обеспечивать каждому гражданину эффективное средство защиты правового характера в случаях нарушения гражданских свобод и прав. Нормальное функционирование и развитие демократического общества в современном мире могут осуществляться лишь, если будет обеспечена гарантированная и своевременная защита и восстановление нарушенных интересов и прав любого типа. В реализации задач по восстановлению нарушенных благ и прав одним из наиболее значимых средств правового характера выступают обязательства вследствие причинения вреда.
Институты гражданско-правовой ответственности в сфере регулирования обязательств вследствие причинения вреда затрагивают интересы всех участников гражданского оборота. Именно поэтому выделенные проблемы привлекают интерес правоведов и имеют особую значимость, так как в государстве наблюдается переход к рыночной экономике, повышение необходимости обеспечения стабильности отношений имущественного характера, а также повышения правовых гарантий интересов и прав организаций и граждан.
В современных условиях становления гражданского демократического общества в Российской Федерации актуальность темы исследования, прежде всего, обусловлена необходимостью осуществления теоретического многоаспектного осмысления проблем возмещения вреда, так как при формировании в России правового государства на первый план выдвигается задача соблюдения конституционных свобод и прав человека.
Исследованием понятия обязательств, возникающих вследствие причинения вреда занимались такие ученые, как Е.М. Гинц, В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В. Богачева, А.П. Золотарев, К.А. Костина, Е.В. Рузанова, К.Д. Яшкина и другие ученые. В работах О.А. Красавчикова, Г.А. Репьева.
Объект исследования – общественные отношения, которые регламентируются гражданско-правовыми нормами, складывающимися в связи с причинением вреда.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, которые касаются регулирования обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.
Цель исследования: провести исследование обязательств в следствии причинения вреда (общие положения).
Задачи исследования:
 изучить понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда;
 раскрыть условия возникновения обязательств, возникающих вследствие причинения вреда;
 рассмотреть признаки ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда;
 охарактеризовать основания ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда.
Методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, системный, формально-юридический методы.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

1. Гражданско-правовая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда

1.1. Понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда

Исследованием понятия обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда, занимались многие советские и современные ученые, однако при изучении данного вопроса цивилисты часто сводили определение данного термина к понятию деликтной ответственности, или же избегали данного вопроса вовсе. В то же время другие исследователи ограничивались только представлением единой характеристики исследуемой категории обязательств. В научном исследовании. Такие обязательства – это обязательства по возмещению соответствующего вреда имущественного характера, который с помощью действия виновного и противоправного характера был причинен другому лицу, и не связан с неисполнением обязательств.
В российском гражданском законодательстве (гл. 59 ГК РФ ) приводится классификация обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда. Диспозиция норм законодательства свидетельствуют о том, что к обязательствам, которые возникают вследствие причинения вреда, требуется относить:
 квазиделиктные обязательства, которые в собственном основании имеют факт причинения вреда и не являются правонарушением;
 деликтные обязательства, в основе формирования которых, прежде всего, лежит соответствующее правонарушение.
Классификация обязательств вследствие причинения вреда в данном случае строится по такому основанию, как особенности фактов юридического характера, образующих право.
Можно выделить несколько принципов обязательств, которые возникают в результате причинения вреда. Схематически данные принципы представлены в Приложении 1.
Кроме того, современные ученые отмечают, что основными элементами обязательств, которые возникают в результате причинения вреда, являются содержание, объект и субъекты. Прежде всего, это обусловлено тем, что такие обязательства выступают видом обязательств гражданско-правового характера.
Среди субъектов обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда, могут быть выделены любые участники гражданских правоотношений:
 публично-правовые образования;
 юридические лица;
 физические лица .
В данном случае, стоит справедливо отметить, что выделенные субъекты обязательств, которые возникают в результате причинения вреда, могут выступать в качестве должников и кредиторов, т.е. причинителей вреда и потерпевших лиц, соответственно.
При этом, в обязательствах, которые возникают в результате причинения вреда, любой субъект гражданского права может выступать потерпевшим лицом, если ему был причинен соответствующий вред. Вне зависимости от дееспособности и возраста потерпевшими лицами выступают граждане. В качестве потерпевших лиц так же могут выступать публично-правовые образования и юридические лица, если им был причинен вред.
В то же время, в обязательстве должником считается лицо, которое за соответствующий причиненный вред несет ответственность. Как показывает практика, таким должником считается причинитель вреда. Но российское законодательство устанавливает, что в некоторых случаях другое лицо отвечает за вред, причиненный третьим лицом. Именно в этом случае требуется говорить о разграничении лица, которое несет ответственность за причинение вреда, и причинителя вреда. Вне зависимости от дееспособности причинителем вреда может быть абсолютно любое лицо. Однако, чтобы нести соответствующую ответственность за причиненный вред, лицо должно обладать деликтоспособностью, которая наступает лишь с 14 лет. К неделиктоспособным лицам относятся граждане, которые являются недееспособными, либо возраст которых не достиг 14 лет. Если такие лица приносят соответствующий вред, то на указанных в законодательстве РФ ложится ответственность: организации, выступающие в деликтном обязательстве в качестве должников, опекуны, родители. Так же следует отметить, что наравне с российскими гражданами несут ответственность за причиненный вред лица без гражданства и иностранные граждане в согласовании с российским законодательством .
Некоммерческие и коммерческие организации тоже могут быть должниками в обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда. Диспозиция п. 1 ст. 1068 ГК РФ гласит, что при исполнении обязанностей должностного, служебного или трудового характера за причиненный сотрудников вред несет ответственность организация. В данном случае так же следует обратиться к законодательным нормам ч. 2 п. 1 ст. 1068 ГК РФ. В законе сказано, что к работникам организации относятся не только те работники, которые осуществляют в организации собственную деятельность на основе трудового договора, но и те граждане, которые по гражданско-правовому договору осуществляют работу, если они действовали под контролем над безопасностью от организации или по заданию организации.
Современное гражданское законодательство РФ установило, что вред, причиненный участниками производственных кооперативов и хозяйственных товариществ, возмещают такие сообщества, если вред был причинен при осуществлении их деятельности производственного или предпринимательского характера.
Исходя из проведенного анализа, можно заключить, что действия юридического лица или его работников при осуществлении функций кооперативного и трудового характера должны быть рассмотрены непосредственно в качестве действий юридического лица. Однако, это возможно в том случае, когда такие действия осуществляются в согласовании с исполнением обязанностей должностного, служебного или трудового характера. Если действия сотрудника привели к тому, что при исполнении трудовых обязанностей был причинен соответствующий вред, то у юридического лица наступает обязанность по возмещению вреда, т.е. в данном случае к деликтной ответственности не привлекается организация .
Гражданское законодательство закрепляет положение о том, что публично-правовые образования тоже могут выступать должниками в обязательствах, возникших в результате причинения вреда. В диспозиции п. 1 ст. 1070 ГК РФ отмечается, что если гражданину причинен вред в результате незаконного привлечения к ответственности уголовного характера или в результате незаконного осуждения, то в данном случае за счет казны муниципального образования, субъекта РФ или Российской Федерации в полном объеме гражданину возмещается вред.
Если гражданину был причинен совместный вред несколькими лицами, то они перед потерпевшим лицом несут солидарную ответственность. В этом случае, потерпевшее лицо может ко всем должникам предъявить требование, либо в отдельности к какому-либо лицу, как в части, так и в полном объеме.
Необходимо отметить, что российским законодательством лишь в интересах потерпевшего лица установлена солидарная ответственность, так как она обеспечивает правовую защищенность лица в более полном объеме. Признаки совместного причинения вреда, среди которых: