Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. Вопросы понимания категории объекта правового отношения, с одной стороны занимают центральное место в юридической литературе, с другой стороны имеют важное не только теоретическое, но и важное практическое значение, с третьей стороны являются одними из самых дискуссионных в юридической литературе и по настоящее время.
Следует обратить внимание, прежде всего на то, что до настоящего времени все же нет единой оценки понятия об объекте правового отношения, его месте и роли в механизме правового регулирования. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что под объектом правового отношения ряд авторов понимают подлежащие регулированию общественные отношения, другие авторы в объектах правоотношений усматривают предметы духовного и материального мира, третьи ученые - действия субъектов правового отношения и блага, наконец, рядом авторов делаются попытки указать на возможность присутствия безобъектных правовых отношений.
Теоретические проблемы понимания объекта правоотношения глубоко исследовались многими отечественными и зарубежными учеными как в советский (С. С. Алексеев, А. Б. Венгеров, О. С. Иоффе, С. Ф. Кечекьян, В. Н. Кудрявцев, Б. Л. Лазарев, Ю. Г. Ткаченко, Ю. К. Толстой, Р. О. Халфина и др.), так и в современный период развития науки о праве (С. С. Вабищевич, В. А. Витушко, И. А. Маньковский). При этом до настоящего времени не выработана убедительная концептуальная оценка понятия о нем, его месте и функциональном назначении в механизме правового регулирования.
О спорности проблемы свидетельствует то обстоятельство, что под объектом правоотношения понимают и общественные отношения, подлежащие регулированию, и предметы материального и духовного мира, и действия участников правоотношения и блага, а также поведение субъектов правоотношения, поведение обязанного лица. Рядом авторов допускаются безобъектные правоотношения.
Объект данной курсовой работы – это особенности основных концепций объекта правового отношения.
Предмет данной курсовой работы - это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать правовые отношения.
Цель работы – анализ особенностей основных концепций объекта правового отношения.
Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучить общую характеристику правовых отношений.
2. Проанализировать основные концепции объекта правового отношения.
Методом исследования является анализ литературы по теории государства и права, научных статей и монографий, а также взглядов и точек зрения отдельных авторов, занимающихся исследованиями в области объекта правового отношения.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Общая характеристика правовых отношений
1.1 Понятие, признаки правовых отношений
Категория «правоотношения» одна из главных правовых категорий. Во всяком обществе есть различные отношения между людьми, разными органами, а также организациями. Люди, взаимодействуют один с другим и вступают в разные общественные отношения такие, как: личные, религиозные, этические и другие. Характер данных отношений определил специфику правил, которыми человек руководствуется в своем поведении .
Правовое отношение имеет материальное, а также юридическое содержание. Материальное содержание, это фактическое поведение, в котором управомоченные могут, а правообязанные должен делать. Другими словами, - это фактические общественные отношения, которые урегулированы правом. Юридическое содержание правовых отношений - субъективные права, а также юридические обязанности различных субъектов правовых отношений.
Субъективные права, а также юридические обязанности выделили в определенные меры юридической свободы осуществления интересов и регулирования поведения участников правовых отношений.
Понятие «субъективное» определило принадлежность права определенным субъектам в роли участников правовых отношений. Субъективные права являются производными от объективных прав. В это же время права человека признаны в качестве явления, которое объективно присуще обществу, которое пытается выполнить принцип: «Свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». Существуют различные философские, а также юридические концепции, на основе которых человека, а также его права рассматриваются в качестве чего-то независимого от изменений, которые происходят в обществе. Такая, допустим, классическая школа «естественного права».
Субъективные права, которые предусматриваются юридической нормой мера возможного поведения каждого участника правоотношений. Первая и самая главная черта, которая характеризует субъективные права, это возможность применения их по своему усмотрению. Именно это отличает субъективные права от юридических обязанностей. Субъекты все время имеют право на отказ от применения прав, которые им принадлежат, помимо случаев, когда субъективные права в это же время будут являться и юридическими обязанностями (полномочия органа государства и должностного лица) .
Юридически возможное поведение имеет два проявления. Первое, юридически возможно любое поведение личности, если данное поведение не запрещается законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовых государствах вмешательство государств, и органов власти в жизнедеятельность общества, и прежде всего в индивидуальную свободу граждан, имеет точно определенную границу.
Юридическим дозволением является область незапрещенного. Существует много поступков, которые не регулирует право. Они попадают под принципы, которые применяют к гражданам в правовых государствах: Все, что не запрещается, дозволяется. Существуют кроме этого иные дозволения, которым нужно соответствующее правовое оформление и обеспечение государством, они предусматриваются нормами права. Ими корреспондируются обязанности иных субъектов. Это именно то, что назвали субъективным правом.
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1. Вабищевич, С.С. Современное состояние теории объектов гражданских прав / С. С. Вабищевич // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2012. – № 4. – С. 58–60.
2. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. - М.: Эксмо, 2013. - 416с.
3. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГТУ, 2013. – 304 с.
4. Двойничников Ю.А. Объект правоотношения в контексте правового времени // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 29-36.
5. Двойничников Ю.А. Юридическая ситуация как объект правоотношения // В сборнике: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: материалы международной научно-практеской конференции. ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Юридический факультет. 2013. С. 19-21.
6. Каташук Д.В. Объект правоотношения и его понимание на современном этапе // В сборнике: Современные тенденции развития науки и производства Сборник материалов Международной научно-практической конференции: в 4-х томах. Западно-Сибирский научный центр, Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, Международный научно-образовательный центр КузГТУ-Arena Multimedia. 2014. С. 149.
7. Каташук Д.В. Объект правоотношения и его понимание на современном этапе // Актуальные проблемы гражданского права. 2014. № 1 (4). С. 205-211.
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. 2-е изд. М., 2013. – 412с.
9. Минбалеев А.В. Современные проблемы определения связей с общественностью // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 14. № 1. С. 109-111.
10. Маньковский, И. А. Гражданское прао. Общая часть: в 3 т. / И. А. Маньковский, С. С. Вабищевич. – Минск: Междунар. ун-т «МИТСО», 2013. – Т. 2: Гражданские правоотношения. – Полутом 1. – 368 с.
11. Наумочкина К.М., Сафронов В.В. Исследование правовой природы субъектов и объектов правоотношений // В сборнике: Молодёжь Сибири - науке России Материалы международной научно-практической конференции. Составитель: Т.А. Кравченко, Главный редактор: Забуга В.Ф.. 2015. С. 255-256.
12. Общая теория права: Курс лекций / под общей ред. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 2013. – 583с.
13. Теория государства и права: учебник для бакалавров/ под ред. В.К.Бабаева.- 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Издательство Юрайт, 2013.- 715 с.
14. Теория государства и права: учебник / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев.- Изд. 2-е. доп. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 700 с.
15. Тюрина Е.Н. Объекты правоотношений, возникающих в деятельности ОВД // диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московский университет МВД Российской Федерации. Москва, 2013.
16. Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В. К. Бабаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Юрайт», 2013. – 715 с.
17. Тюрина Е.Н. Актуальные проблемы классификации объектов правоотношений // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 4. С. 113-117
18. Хайруллин Ф.Р. Правовое регулирование правоотношений, возникающих по поводу сложного объекта // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). С. 130-131.
19. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2013. - 384 с.
20. Чебаев В.Н. Соотношение понятий «объект права» и «объект правоотношения» // Евразийский союз ученых. 2015. № 6-5 (15). С. 50-52.