Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 5
1 Теоретические аспекты анализа кредитоспособности хозяйствующего субъекта 7
1.1 Кредитоспособность хозяйствующего субъекта: содержание, понятия и факторы 7
1.2 Обзор методик оценки кредитоспособности хозяйствующих субъектов 10
2 Анализ кредитоспособности на примере АО КГ «Баланс» 16
2.1 Общая характеристика АО КГ «Баланс» 16
2.2 Оценка кредитоспособности АО КГ «Баланс» 19
3 Направления укрепления кредитоспособности организации 27
Заключение 31
Список использованных источников 34
Приложения 36
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные условия неустойчивого положения экономики, которые вызваны кризисными факторами, приводят к негативным изменениям развития бизнеса в различных сферах деятельности. В таких ситуациях компании сталкиваются с нехваткой капитала для под-держания жизнеспособности созданных ранее долгосрочных и краткосроч-ных стратегий и осуществляют разработки проектов экстренных мероприя-тий по выходу из кризиса. Нестабильная экономическая среда вынуждает компании изменять или проводить корректировки источников финансирова-ния.
Все меры, которые будут приняты в дальнейшем, по оптимизации структуры капитала должны базироваться на обоснованных решениях, ко-торые будут предоставлять компании необходимые в такой ситуации темпы экономического развития при позволительном уровне риска. Компании при этом должны с особого рода тщательностью осуществлять выбор инстру-ментов по привлечению заемного капитала и их параметров, то есть старать-ся управлять своими заемными средствами с целью эффективного решения намеченных задач. Управление заемными средствами в структуре капитала субъекта экономики эффективного характера является способным обеспечить дополнительную сумму поступлений в его оборот, сделать выше уровень рентабельности самого процесса производства, величину рыночной стоимо-сти его, а также улучшение степени кредитоспособности современной орга-низации, что делает ее лучшим партнером среди многих для контрагентов, а также более выгодным клиентом для кредитных организаций.
Цель курсовой работы – определить направления укрепления кредито-способности организации.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть содержание понятия и факторы кредитоспособности ор-ганизации;
- раскрыть основные методики оценки кредитоспособности;
- представить общую характеристику деятельности организации;
- оценить кредитоспособность организации и разработать предложения по ее укреплению.
Объект исследования –АО КГ «Баланс».
Предмет исследования – кредитоспособность АО КГ «Баланс».
Основные источники информации: нормативно-законодательные акты РФ, научные труды отечественных и зарубежных авторов по рассматривае-мой проблеме, материалы статистики, бухгалтерской (финансовой) отчетно-сти АО КГ «Баланс» за 2018-2020 гг.
С целью решения намеченных в работе задач в работе были использо-ваны такого рода общенаучные методы, как: метод категориальный, метод субъектно-объектный, метод сравнительного анализа, статистической обра-ботки информационных сведений, табличный и графический методы.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы - в том, что результаты проведенного исследования и предложения могут использовать-ся руководством АО КГ «Баланс» при осуществлении в дальнейшем разра-ботки политики использования заемных средств и укрепления кредитоспо-собности.
Структура работы состоит из введения, заключения, двух глав, списка использованных источников и приложений.
1 Теоретические аспекты анализа кредитоспособности
хозяйствующего субъекта
1.1 Кредитоспособность хозяйствующего субъекта: содержание,
понятия и факторы
В современных экономических условиях под кредитоспособностью необходимо понимать такое финансово-хозяйственное состояние субъекта экономики, которое предоставляет уверенность в эффективности использова-ния заемного капитала, способность и готовность заемщика возвратить кре-дит согласно договорным условиям [7, с.217]. Исследование банковскими учреждениями разнообразных факторов, которые могут повлечь за собой непогашение взятых кредитов, или, напротив, обеспечивают своевременность их возврата, и составляют содержание анализа кредитоспособности клиента финансово-кредитных учреждений.
Кредитоспособность заемщика в отличие от его платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-либо дату, а прогно-зирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу.
Степень неплатежеспособности в прошлом выступает в качестве из по-казателей формального типа, на которые можно опираться при проведении оценки кредитоспособности клиентов.
Если заемщик имеет просроченную задолженность, а его бухгалтер-ский баланс ликвиден, и является достаточным размер его собственного ка-питала, то разовая задержка платежей банковскому учреждению в прошлом - не основание для заключения о некредитоспособности клиента. Кредито-способные клиенты не допускают длительных неплатежей банковскому учреждению, а также поставщикам и бюджету.
Уровень кредитоспособности клиента говорит о степени индивидуаль-ного (частного) риска кредитного учреждения, который связан с выдачей определенной ссуды определенному заемщику [8, с.109].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3 Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
4 Киреева Н.В. Экономический и финансовый анализ: Учебное по-собие. М.: Инфра-М, 2018. 293с.
5 Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. 3-е изд. М.: Проспект, 2021. 1104с.
6 Синицкая Н.Я. Финансовый менеджмент: Учебник и практикум. 2-е изд. М.: Юрайт, 2019. 196с.
7 Управленческие финансы: учебник для бакалавров / под ред. И.Я. Лукасевича. М.: Прометей, 2019. 374с.
8 Чараева М.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2017. 288с.
9 Атякшева Ю.Г., Вишнякова Т.А., Колганова Н.В., Светлова М.Н. Проблема оптимизации структуры финансовых ресурсов и стратегии управ-ления заемным капиталом в целях укрепления финансовой устойчивости компании // Финансовая экономика. 2019. №10. С.461-466.
10 Бухарова Д.Х., Дерябин С.Д. Сведения для оценки кредитоспо-собности в современных условиях// Экономика и управление народным хо-зяйством: сборник статей XIII Международной научно-практической конфе-ренции. 2019. С. 59-62.
11 Власова И.А., Лисицкая Т.С. Анализ эффективности использова-ния заемного капитала на предприятии // Вектор экономики. 2020. №10. С.34-37.
12 Водопьянова В.А., Бородай Е.А. Анализ методов оценки креди-тоспособности юридических лиц, используемых российскими банками // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т.9. №4. С.83-86.
13 Гапон М.Н., Гордюшина А.В. Заемные средства: учет и планиро-вание аудита на примере коммерческого предприятия // Актуальные вопро-сы современной экономики. 2020. №11. С.132-136.
14 Гуляев Г.Ю. К вопросу о сущности и значении оценки кредито-способности коммерческой организации// Экономика в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей V Междуна-родной научно-практической конференции. Пенза: МЦНС «Наука и Про-свещение», 2020. С.59-61.
15 Демченко А.О., Лежай К., Гурнович Т.Г. Управление заемным капиталом компании // Актуальные вопросы развития современного обще-ства: сборник научных статей. Курск: ЮЗГУ, 2019. С.148-151.
16 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской (финан-совой) отчетности: практикум. М.: Дело и Сервис, 2018. 160с.
17 Ибрагимов И.М. Анализ состава и структуры заемного капитала организации // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. №5. С.581-583.
18 Кемаева С.А., Козлова Е.Е., Ионова Е.С. Анализ методик оценки кредитоспособности малого бизнеса в российской и зарубежной практике // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т.18. №1. С. 46-49.
19 Магомедов Р.Ф., Магомаев А.А. Эффективность использования заемных средств // Экономика и социум. 2019. №5. С.865-868.
20 Османова Г.Г. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика // Наука: общество, экономика, право. 2020. №2. С.217-223.