Понятие и проблемы реализации: уступки права, требования и перевод долга

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Интересы гражданского оборота обусловливают необходимость правовой регламентации отношений, связанных с заменой конкретных лиц на стороне должника и кредитора, иными словами - вступления одних лиц в обязательственные связи других с наделением их юридическими обязанностями и (или) субъективными правами в рамках конкретного обязательственного правоотношения.
Выражением подобной потребности участников гражданского оборота на уровне позитивного права выступает правовой институт перемены лиц в обязательстве, регламентирующий процедуру уступки права требования (прежним кредитором (цедентом) новому управомоченному в обязательстве лицу (цессионарию)), перевода долга (замены обязанного в обязательстве лица с прежнего на нового должника).
Принцип свободы договора, выступающий одним из фундаментальных начал гражданского права и системообразующим принципом всего диспозитивного механизма правового регулирования частных отношений, в настоящее время нашел проявление в расширении усмотрения субъектов гражданского права о перемене лиц в регулятивных и охранительных обязательствах. Анализ отечественной литературы, посвященной вопросам перемены лиц в обязательстве, свидетельствует о наличии общей тенденции к признанию возможности уступки прав требования в рамках кондикционных и, в частности, реституционных обязательств.
Изменения, внесенные в главу 24 Гражданского кодекса РФ «Перемена лиц в обязательстве» в ходе его недавней так называемой реформы, уже стали предметом многочисленных комментариев.
Объектом данного исследования является правоотношения, возникающие при использовании результатов уступки права требования и перевода долга.
Предметом курсовой работы включает правовое регулирование отношений, возникающих при использовании результатов уступки права требования и перевода долга.
Цель курсовой работы заключается в установлении понятия и выявлении проблемы реализации уступки права, требования и перевода долга.
Исходя из цели работы необходимо решить ряд задач:
- установить понятие уступки права требования;
- обозначить проблемы реализации уступки права требования и найти пути их решения;
- выявить теоретические основы перевода долга;
- рассмотреть особенности реализации перевода долга.
При выполнении курсовой работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-логический, сравнительный и др.) методы правовых исследований.
Нормативную основу составляют: Гражданский кодекс Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты.
Структура работы включает введение, основную часть, заключение и список использованных источников.
 
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ
1.1 Понятие уступки права требования

Анализ действующего российского гражданского законодательства свидетельствует о том, что в рамках подотрасли обязательственного права существует принцип, прямо не сформулированный, но вытекающий из суммы отдельных норм, а именно принцип отчуждаемости элементов юридического содержания обязательства.
Юридическое содержание любого правоотношения, в том числе обязательственного, традиционно считается состоящим из субъективных прав и юридических обязанностей его участников. При этом имущественные права (следовательно, и обязательственные в том числе) являются оборотоспособными объектами гражданских прав уже в силу ст. 128 - 129 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Институты перевода долга (ст. 391 - 392.3 ГК РФ) и прощения долга (ст. 415 ГК РФ) прямо указывают на то, что отчуждаемыми являются также и обязанности субъектов правоотношения.
Таким образом, в законодательной модели обязательственного правоотношения отсутствует прочность связи между объектами, субъектами, правами и обязанностями; обязательство представляет собой подобие мозаики с чисто механическим соотношением частей.
Правовой формой такого отчуждения является, в частности, цессия (уступка права требования) как сделка, по которой кредитор передает другому лицу свое право, принадлежащее ему на основании обязательства (ст. 382 ГК РФ).
Институт уступки требования (цессия) активно используется участниками гражданских правоотношений. Так, наблюдается рост распространения сделок цессии в отношениях, регулируемых законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, в страховых отношениях и многих иных. Договор уступки прочно занимает свои позиции в договорной работе коммерческих организаций, поскольку позволяет преобразовать обязательство, делая его более мобильным в условиях современного развития рыночных отношений.
По договору уступки права требования (цессии) первоначальный кредитор (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) требование к должнику, принадлежащее цеденту на основании обязательства.
Задолженность у должника перед кредитором может образоваться вследствие поставки первоначальным кредитором товаров, выполнения работ, оказания услуг должнику и т.д.
При заключении договора цессионарию необходимо убедиться, что передаваемое право требования существует. С этой целью нужно ознакомиться с подлинниками всех документов: договором, актами приема-передачи, актами сверки взаимных расчетов, платежными поручениями, расписками, счетами-фактурами, накладными и т.д. Из данной документации должно свидетельствовать, что цедент, в отличие от должника, исполнил свои обязательства в полном объеме. Данную документацию первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору по акту приема-передачи. Также цессионарий имеет право получить от цедента все сведения, необходимые для осуществления права требования .
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Так, если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ).
Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, требования по которому были предметом уступки (ст. 310, ст. 450.1 ГК РФ).
Статья 383 ГК РФ императивно устанавливает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Такая сделка ничтожна в силу ст. 168 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Отсутствие в таком договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу п. 3 ст. 424 ГК РФ. Договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (ст. 572 ГК РФ).
Однако если в самом договоре указано, что он является безвозмездным, то он является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, т.к. в силу ст. 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено.
Взамен уступленного требования цессионарий может расплатиться деньгами, имуществом, иным правом требования либо освободить цедента от имущественной обязанности перед собой, если таковая существует. Если