Процедуры банкротства и анализ вероятности банкротства «СТРОЙБАД»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что каждое коммерческое предприятие, заинтересовано в своем финансовом процветании. Максимизация показателей прибыли, обеспечение необходимого уровня рентабельности активов, обеспечение текущей платежеспособности и ликвидности являются приоритетными задачами в системе финансового состояния предприятия.
Индикаторами финансового состояния предприятия в общем виде выступают показатели рентабельности, рыночной устойчивости, ликвидность организации, платежеспособность.
Целью написания курсовой работы является исследование финансового состояния предприятия на примере ООО «Стройбад» и разработка рекомендаций по финансовому оздоровлению предприятия.
Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:
- изучить сущность банкротства и причины возникновения неплатежеспособности предприятия;
- рассмотреть процедуры финансового оздоровления;
- охарактеризовать активы и пассивы баланса ООО «Стройбад»;
- проанализировать и дать оценку показателям финансового состояния ООО «Стройбад»;
- провести диагностику вероятности банкротства ООО «Стройбад»;
- разработать рекомендации по применению методов финансового оздоровления в ООО «Стройбад».
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов, связанных с тактикой финансового оздоровления предприятия.
Объектом исследования выступает ООО «Стройбад».
Методы исследования: обобщение, сравнение, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный анализ.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты финансового оздоровления предприятия.
Во второй главе проведен анализ и разработаны рекомендации по финансовому оздоровлению ООО «Стройбад».






















1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Сущность банкротства и причины возникновения неплатежеспособности предприятия

Любой кризис всегда сопровождается негативными явлениями, проявляющимися в резком снижении управляемости происходящими процессами, отсутствии источников их финансирования, прекращении инновационной деятельности, повышении уровня инфляции и недовольства населения.
Одним из важнейших элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является институт несостоятельности (банкротства). Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка, охраняет экономический оборот от возможных нежелательных последствий действий его участников. [9, с. 5]
Несостоятельность (банкротство) - это признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника (гражданина, организации или государства) удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей.
Несостоятельность (банкротство) представляет собой сложное экономико-правовое явление. С одной стороны, это продукт неэффективной предпринимательской деятельности участников экономического оборота, а с другой - данный институт служит мощным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов, который призван противостоять индивидуальным интересам отдельных лиц и обеспечить баланс их интересов, а также стабильность рынка в целом.
Под термином «банкротство» также понимается процедура, применяемая по отношению к должнику, направленная на оценку его финансового состояния, выработку мер по улучшению финансового состояния должника, а в случае, если применение таких мер будет признано нецелесообразным или невозможным, - на наиболее равное и справедливое удовлетворение интересов кредиторов несостоятельного должника.
Банкротство представляет собой совокупность сменяющих друг друга процедур, вводимых в отношении должника арбитражным судом: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство. Процедура банкротства регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ (редакция от 02.07.2021 г.) «О несостоятельности (банкротстве)». [1]
Для обоснования понятия антикризисного управления следует разобраться с феноменом кризиса, «против» которого оно направлено. Кризис рассматривается нами как объективно существующий процесс трансформации социально-экономической системы, вызванный воздействием факторов внешнего и внутреннего окружения, способный помешать достижению ее определенных целей. [17, c. 128]
Теоретические подходы к процессу антикризисного управления представлены в таблице 1.
Таблица 1
Теоретические подходы к процессу антикризисного управления
Таким образом, последний вид кризиса можно трактовать как предмет исследований, имманентный антикризисному управлению, поскольку как раз на недопущение, а в ситуации неудачи последнего, на преодоление неплатежеспособности ориентированы все усилия местных органов власти. [4, c. 112]
Таким образом, можно сказать, что антикризисное управление непосредственно ориентировано на «терапию» кризиса за счет реализации оперативных и жестких решающих мероприятий. В силу этого цели антикризисного управления состоят в лечении неплатежеспособности (это все задачи по выработке и реализации мероприятий, направленных на преодоление (ослабление) кризиса) а также в обеспечении продолжения функционирования социально-экономической системы.
Тактические мероприятия антикризисного характера представляют собой комплекс управленческих, экономических, технологических действий, принятие которых необходимо для достижения организацией, в том числе и агропромышленного комплекса, стратегической цели и не противоречит избранной тактике.
Для нейтрализации, уменьшения негативных последствий возникновения кризисных ситуаций используется различная тактика - пассивная или активная.
При выборе пассивной руководствуются соображениями желательного самопогашения кризисной ситуации, что возможно лишь в том случае, если она не приняла еще угрожающего характера. В противном случае требуется выбор активной тактики, то есть активизация управленческих решений антикризисного характера, повышение их оперативности и действенности.

1.2 Процедуры финансового оздоровления

При рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя могут применяться только следующие процедуры: наблюдение, конкурсное производство, мировое соглашение (ст. ст. 27, 207, 219 Закона N 127-ФЗ). [1]
Наблюдением является начальная процедура, которая вводится в отношении должника в случае установления обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом (п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве).
Целью данной процедуры являются обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). Наблюдение вводится на срок не более семи месяцев (ст. 51, п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве). [1]
Результатом анализа финансового состояния должника является вывод временного управляющего о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и достаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов и покрытия расходов в деле о банкротстве (ст. 70 Закона о банкротстве).
В зависимости от вывода, сделанного временным управляющим, арбитражный суд вводит одну из следующих процедур банкротства. В рамках процедуры наблюдения требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не удовлетворяются. В данной процедуре могут выплачиваться только текущие платежи.
На основании части 1 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве, текущие платежи – это финансовые обязательства, а также обязательные платежи, которые возникли после даты принятия заявления относительно признания должника банкротом. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в процессе процедур, которые применяются в деле о банкротстве, осуществляются в порядке, который установлен соответствующим законом. Нужно отметить, что Закон о Банкротстве не имеет запрета на осуществление хозяйственной деятельности в процессе ведения какой-то процедуры банкротства, в том числе и в конкурсном производстве.
На основании пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года №60 «О вопросах, которые связаны с принятием ФЗ от 30 декабря 2008 года №296 «О внесении поправок в ФЗ «О несостоятельности», текущими признаются только финансовые обязательства и платежи, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве. Финансовые обязательства, платежи, которые возникли до момента возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не есть текущими платежами ни в какой процедуре.
В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАМ Р от 4 июня 2009 ода №130 «О вопросах, которые связаны с переходными положениями ФЗ от 30 декабря 2008 года №296», сказано, что дата возбуждения производства по делу о несостоятельности, судя по части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ – это момент вынесения определения относительно принятия заявления по признанию должника банкротом.
Правила квалификации платежей, как текущих, их отграничения от прочих платежей, детально прописаны Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 23 июля 2009 года №63 – «О текущих платежах по финансовым обязательствам в деле о банкротстве». В этом постановлении указано, что денежные обязательства – это текущие платежи, если те возникали после даты принятия заявления относительно признания должника банкротом – получается, после даты вынесения о том решения.
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов с целью восстановления платежеспособности