Курсовая работа по АХД (анализ хозяйственной деятельности) на тему ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ

В настоящее время действующая система рыночных отношений предполагает функционирование всех организаций в условиях самофинансирования и самоокупаемости.
Результаты деятельности организаций в значительной степени определяются эффективностью управленческой деятельности, опирающейся на экономический анализ.
Экономический анализ является одной из ключевых функций управления, поскольку принятие любого управленческого решения требует предварительного анализа ситуации.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляет собой оценку деятельности предприятия в прошлом, настоящем и предполагаемом будущем, дает возможность увидеть изменения в положении предприятия, результатах деятельности и помогает определить тенденции и структуру таких изменений, что, в свою очередь, может указать руководству предприятия на угрозы и возможности, которые присущи предприятию.
Важной задачей изучения экономических процессов, происходящих в организации, является рассмотрение на конкретном примере процесса формирования затрат на производство, определение выручки и прибыли от различных видов деятельности и расчет основных экономических показателей, отражающих эффективность использования ресурсов организации, а также деятельности в целом.
Вышесказанное обуславливает актуальность темы курсовой работы.
Целью выполнения курсовой работы является оценка текущего экономического состояния организации по ключевым аспектам производственной и финансовой деятельности.
Объект исследования - открытое акционерное общество «Мебельно-деревообрабатывающий комбинат».
Предмет исследования – хозяйственная деятельность данной организации.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- провести анализ эффективности использования капитальных материальных и трудовых ресурсов организации;
- выполнить анализ производства и реализации продукции компании;
- оценить финансовое состояние ОАО;
- осуществить анализ финансовой устойчивости исследуемой организации;
- оценить финансовые результаты данного предприятия.
В ходе работы использовались печатные и электронные источники информации, исходные сведения к курсовой работе.
Ведущим методом при написании курсовой работы является описательный метод, основанный на применении методов индукции, сравнительного анализа, синтеза, обобщения.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
В первой главе представлен управленческий анализ исследуемой организации, вторая глава посвящена финансовому анализу данного предприятия.
1. Управленческий анализ ОАО «Мебельно-деревообрабатывающий комбинат»

Экономический анализ ресурсов предприятия

Анализ основных производственных фондов

Основные средства – это активы организации, которые используются более 12 месяцев и постепенно переносят свою стоимость на изготовленную продукцию, Производственные основные фонды (ОПФ) непосредственно участвуют в процессе изготовления продукции.
Как правило, анализ ОПФ производится по трем основным направлениям (рисунок 1).

Рисунок 1 – Основные направления анализа ОПФ организации
В силу ограниченности исходных данных к курсовой работе, далее анализ будет осуществляться, главным образом, в части производительности работы оборудования.
Расчетные показатели представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Показатели эффективности использования ОПФ
Показатели Значение Изменение Темп роста, %
Пред. год Отч.г од Абсол. Относ.
Объем произведенной продукции
(В+ОГПкг- -ОГПнг), т. р. 13941 14455 514 3,69 103,69
Чистая прибыль, т. р. 94 78 -16 -17,02 82,98
Среднегодовая стоимость ОПФ, т. р. 858 931 73 8,51 108,51
Численность работников, чел. 44 46 2 4,55 104,55
Стоимость активной части ОПФ, т. р. 501 568 67 13,36 113,36
Удельный вес активной части ОПФ 58,40 61,00 2,60 4,45 104,45
Рентабельность ОПФ, % 10,96 8,38 -2,58 -23,53 76,47
Фондоотдача ОПФ, р. 316,84 314,24 -2,60 -0,82 99,18
Фондоотдача активной части фондов, р. 27,83 25,45 -2,37 -8,53 91,47
Фондоемкость ОПФ, р. 0,062 0,064 0,003 4,65 104,65
Фондовооруженность, т. р./чел. 19,50 20,24 0,74 3,79 103,79
Техническая вооруженность, т. р./чел 11,39 12,35 0,96 8,43 108,43
Данные таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 73 тыс. рублей или на 8,51%, при чем рост стоимости произошел за счет активной части ОПФ, в результате чего удельный вес активной части вырос с 58,4% до 61,0% или на 2,6 процентных пункта.
Однако рентабельность ОПФ в отчетном году снизилась с 10,96% до 8,37% или на 2,58 процентных пункта. Произошло это, главным образом, из-за снижения чистой прибыли на 16 тыс. рублей или на 17,02%.
Фондоотдача в отчетном году была ниже показателя предыдущего года на 72 копейки или на 4,44% в целом по основным средствам. По активной части ОПФ фондоотдача упала на 2,37 рубля.
Таким образом, организация в отчетном году получила меньше выручки в расчете на 1 рубль стоимости основных производственных фондов.
Поскольку фондоотдача уменьшилась, соответственно увеличилась водоёмкость ОПФ на 0,3 копейки или на 4,7%.
Фондовооруженность и техническая вооруженность в отчетном году составили 20,24 и 12,35 рубля на человека соответственно.
В целом, следует сделать вывод о снижении эффективности использования ОПФ в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом.
С целью выяснения причин снижения эффективности использования ОПФ проведем факторный анализ фондоотдачи.
Для удобства расчетов заполним вспомогательную таблицу 1.2.
Таблица 1.2 - Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи
Показатели Значения Изменение Коэф. роста
Пред. год Отч. год Абсол. Относ.
1. Объем произведенной продукции, т. р. 13941 14455 514 3,69 103,69
2. Среднегодовая стоимость ОФ 858 931 73 8,51 108,51
3. Стоимость активной части ОФ 501 568 67 13,36 113,36
4. Среднесписочная численность работающих 44 46 2 4,55 104,55
5. Фондоотдача 16,25 15,53 -0,72 -4,44 95,56
6. Фондовооруженность 1 рабочего 19,5 20,24 0,74 3,79 103,79
7. Производительность труда 1 рабочего 316,84 314,24 -2,60 -0,82 99,18
8. Коэффициент, обратный фондовооруженности 0,051 0,049 -0,002 -3,66 96,34
9. Техническая вооруженность 1 рабочего 11,39 12,35 0,96 8,43 108,43
10. Коэффициент, обратный технической вооруженности 0,088 0,081 -0,007 -7,77 92,23
11. Фондоотдача активной части ОФ 27,83 25,45 -2,37 -8,53 91,47
12. Удельный вес активной части ОФ 58,4 61 2,6 4,45 104,45

Чтобы выяснить влияние на фондоотдачу производительности труда и фондовооруженности, применим формулу 1:

f ="N" /"r" "×" "1" /"F" "," (1)

где f – фондоотдача, руб.;
N/r – производительность труда, тыс. руб.;
F – фондовооруженность, тыс. руб./чел.
Базовый год:
f = 316,84 ×0.051 = 16,25 руб.

Отчетный год:
f = 314,24 ×0.049 = 15,53 руб.
Метод цепных подстановок заключается в поочередной замене базового значения показателя на отчетное.
fпт = 314,24×0,051 =16,11 Δfпт = 16,11-16,25 = (-0,14) (руб.)
За счет снижения производительности труда на 2,60 тыс. руб. фондоотдача уменьшилась на 14 копеек.
314,24×0,049 = 15,53 (руб.) ΔfF = 15,53 -16,11 = (-0,58) руб.
Снижение фондовооруженности на 0,74 тыс. руб./чел. Привело к падению фондоотдачи на 58 копеек.
Проверка: (-0,14) + (-0,58) = (-0,72) руб.
Для выявления влияния на изменение фондоотдачи производительности труда (N/r), удельного веса активной части ОПФ (Fakm/F) и технической вооруженности труда используем факторную модель:

f =N/r×F_(акт.)/F×1/(F_(акт.)/r) (2)

где f – фондоотдача, руб./чел.;
N/r – производительность труда, тыс. руб./чел.;
Fакт./F – доля активной части ОПФ;
Fакт./r – техническая вооруженность, тыс. руб. чел.
Базовый год:
fбаз = 316,84×0,584×0,088 = 16,25 руб.
Отчетный год:
fотч. = 314,24×0,61×0,081 = 15,53 руб.
Расчеты, произведенные в ходе анализа модели методом цепных подстановок, представим в таблице 1.3.


Таблица 1.2 - Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи

Показатели N/r Fакт/F 1/Fакт/r f Влияние факторов
1.Базовые показатели 316,84 0,584 0,088 16,25 -
2. Изменение
производительности труда 314,24 0,584 0,088 16,15 16,15-16,25= (-0,10)
3.Изменение активной части
ОПФ 314,24 0,61 0,088 16,87 16,87-16,15 =0,72
4.Изменение технической вооруженности труда 314,24 0,61 0,081 15,53 15,53-16,87 = (-1,34)
Итого Проверка: (-0,10) +0,72+(-1,34) = (-0,72)
Расчеты показывают, что: