Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Введение 3
1. Теоретические основы исследования общей собственности 5
1.1. История развития собственности и наследования как источника ее получения в Российской Федерации 5
1.2. Понятие и виды общей собственности 7
1.3. Общая собственность супругов 9
2. Добросовестность в сделках по распоряжению общей совместной собственностью 14
2.1. Правовой механизм регулирования общественных отношений 14
2.2 Защита права собственности 16
Заключение 21
Список литературы 23
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
На сегодняшний день в связи с развитием отношений собственности и становлении наследственного права возникает вопрос определения видов собственности, в том числе, общей собственности.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании выводов.
Целью работы является выявление понятия и видов права общей собственности.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели:
определить понятие общей собственности;
описать виды общей собственности.
Объект работы – общая собственность. Предмет – понятие и виды права общей собственности.
В исследовании использовались следующие методы: системный; структурный; функциональный; информационный; аксиоматический; выборочный; методы синтеза и анализа.
Право должно быть разумным и разумно применяться, что достигается в определенности как при создании, так и при реализации правовых начал в обществе. Но проблемы могут быть обусловлены не только противоречивостью или неопределенностью формулировок. Такие проблемы в целом устранимы путем выявления неопределенности и исправления правовой нормы.
Наибольшие сложности в сфере правоприменения и формулирования судебных позиций возникают в случае, когда в противоречие вступают важнейшие конституционные ценности, в равной степени заслуживающие правовой поддержки и защиты.
К проблеме соотношения и попыткам устранения противоречия конституционных ценностей неоднократно обращались исследователи. При этом важнейшим методологическим приемом разрешения таких противоречий является определение оптимального баланса конституционных ценностей.
1. Теоретические основы исследования общей собственности
1.1. История развития собственности и наследования как источника ее получения в Российской Федерации
Институт наследования – древнейший правовой институт, понятие о котором начало складываться еще во времена Шумера, Древнего Египта и др. В привычном виде институт наследования был сформирован в Древнем Риме. Основные положения тех времен используются и по сей день .
В России стремление соблюсти тайну завещания начало складываться еще до 1917г. Так, ст. 1042 Свода законов Российской Империи было установлено, что вторичная и последующие выписки нотариального завещания при жизни завещателя выдаются только ему или его поверенному, снабженному законной доверенностью. Следовательно, никто из наследников до смерти завещателя не должен был знать о содержании завещания.
Ранее в соответствии с дореволюционным законодательством завещания самоубийц считались недействительными, сейчас введение нормы о завещании несовершеннолетнего, возможно, оградило бы несовершеннолетних от такого шага, но одновременно представляло бы ненужное ограничение прав граждан.
До революции в России также существовало наследование по завещанию и по закону. Оно распространялось на всех членов рода, как мужчин, так и женщин . В то время не принималась во внимание степень родства.
Отдельно регулировалось наследование церковью и служителями церкви. Объясняется это монашескими обетами и отказом от всего мирского. Согласно правилу 6 Двукратного Собора монахи не вправе были владеть собственностью. Все имущество монаха должно перейти монастырю.
По законам Российской Империи перед постригом монах должен передать родовое имение наследникам, а благоприобретенное – по усмотрению. Согласно этим же нормам монах не мог выступать как наследодателем, так и наследником.
При этом были и исключения:
руководящие монашеские должности вправе иметь движимую собственность и передавать ее по наследству за исключением вещей ризницы. Последние должны в любом случае быть переданы церкви;
монахи необщежительных монастырей вправе выступать как наследателями, так и наследниками.
«Необщежительные монастыри» монастыри, которые до 1764 г. владели вотчинами и, которые после секуляризации получали штатное жалование.
Монахи таких монастырей получали только еду, а остальное должны были оплачивать собственным трудом и прочими доходами. Такие монахи могли покупать кельи, которые, после смерти владельца должны переходить монастырю.
В СССР первым актом в сфере наследования стал декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» . Затем, в 1922 г. право наследования все таки было восстановлено ст. 418 главы 2 первого советского ГК РСФСР «Право собственности и другие вещные права» . Данный закон кардинально изменял прежнее наследственное законодательство. Он выделил две очереди наследников. В случае отсутствия завещания призывались только самые близ
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. N 1 (часть 1). ст. 14.
3. «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) – утратил силу.
4. Решение Ангарского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-5722/2019 [Электронный ресурс]. URL: https:// arbitr.garant.ru/#/document/312325275/paragraph/1:0
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью “Агентство корпоративной безопасности” и гражданина В.В. Макеева» // СЗ РФ. 2007. № 6. Ст. 828.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2021 г. № 35-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Мокеева» // СЗ РФ. 2021. № 29. Ст. 5753.
7. Астапова Т.Ю. К вопросу о месте исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в общей системе субъективных прав // Актуальные проблемы права. 2019. № 6. С. 12-17.
8. Астапова Т.Ю. Некоторые аспекты осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей собственности на жилое помещение // Семейное и жилищное право. 2021. № 1. С. 38-40.
9. Бузуртанова М.А. Актуальные проблемы правового регулирования права общей собственности в гражданском праве РФ // Студенческий. 2020. № 29-2 (115). С. 56-57.
10. Джаманбаева А.Б. Общая характеристика защиты права собственности в гражданском праве // В сборнике: Труды Евразийского научного форума. сборник научных статей. 2020. С. 270-278.
11. Иорданян К.А. Общая характеристика права собственности, как юридической категории в гражданском праве // В сборнике: современные условия взаимодействия науки и техники. сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 150-152.
12. Ишамятова И.Х., Бондарева К.М. Осуществление преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности // Организация работы с молодежью. 2019. № 2. С. 7.
13. Корнилова Н.В. Отдельные аспекты осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности // Право и государство: теория и практика. 2021. № 9 (201). С. 169-172.
14. Пьянкова А.Ф. Право общей совместной собственности супругов после расторжения брака: в поисках баланса интересов // Закон. 2019. № 12. С. 138-147.
15. Рубанова Н.А. Осуществление семейных прав: особенности права общей совместной собственности // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2021. № 2 (20). С. 35-38.
16. Семенуха Т.Б. Правовые формы реализации и защиты преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7. № 3-2. С. 231-239.
17. Яндиева М.М., Гандалоев И.И. Проблемы правового регулирования права общей собственности в гражданском праве РФ // Юридический факт. 2020. № 120. С. 10-12.
18. Яремчук, В. С. Институт собственности супругов: понятие и содержание // Молодой ученый. – 2021. – № 12 (354). – С. 179.