Фрагмент для ознакомления
2
До введения в действие с 1 марта 2002 года части III Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное право не претерпевало кардинальных изменений длительное время: с 1964 года действовали нормы, установленные Гражданским Кодексом РСФСР. За это время в стране произошли значительные изменения: коренным образом изменились общественные отношения, сфера применения гражданского права значительно расширилась. Необходимо отметить, что наследственное право является достаточно консервативным, поскольку общественные отношения, которые им регулируются, были во все времена.
Актуальность выбора данной темы заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по завещанию, ранее не известных отечественному законодательству; сравнительно небольшой опыт применения указанных норм в области судебной и нотариальной практики; дискуссионность возможностей применения тех или иных норм в условиях современного Российского общества; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.
Основной целью настоящей работы является попытка исследования действующих норм при наследовании, прежде всего при наследовании по завещанию, с точки зрения теоретического исследования и практического применения тех или иных институтов наследственного права.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап.
Степень разработанности темы. Теоретическую основу курсовой работы составили труды русских и советских цивилистов М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, Ю.Н. Власова, Г. К. Дмитриевой, П. В. Крашенникова, А.М. Немкова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ю. Федосеевой, В.А. Хохлова, В.Г. Храбскова, Г.Ф. Шершеневича, авторских коллективов А.П.Сергеева и В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова, К.Б. Ярошенко и ряда других авторов.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в области наследования по завещанию в российском гражданском праве.
Предметом курсовой работы являются правовые нормы, регулирующие вышеозначенные отношения, учебная и научная литература по обозначенной тематике, а также материалы судебной и нотариальной практики.
Цели и задачи курсовой работы. Целью написания работы является изучение наследования по завещанию в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели необходимо решение ряда общих и частных задач исследования:
- рассмотреть роль и значение наследования по завещанию;
- обозначить особые завещательные распоряжения;
- выявить особенности обязательной доли и понятия обязательных (необходимых) наследников;
- рассмотреть основания практические вопросы завещания завещания;
- рассмотреть основания и последствия признания завещания недействительным.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации и кодексы, Закон о нотариате и другие нормативные правовые акты.
Методология и методика работы. При проведении исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, историзм, системный подход) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы.
Структура и объем курсовой работы. Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух главзаключения и списка используемых источников.
Глава 1 Завещание как основание наследования
по завещанию
1.1 Роль и значение наследования по завещанию
Одним из видов сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению, является составление завещания. Часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующая наследственное право, действует в нашей стране с 2001 г. За это время наследование по завещанию стало актуальным, составление завещаний - востребованным, прежде всего, это связано с ростом благосостояния граждан, наличием у них в собственности дорогостоящего имущества, желанием распорядиться своими имущественными, а также личными неимущественными правами на случай смерти по своему усмотрению. В целом с развитием института собственности граждане стали лучше понимать, что значит обладать имуществом в полной мере, научились владеть, пользоваться и распоряжаться тем, что принадлежит им на праве собственности. Сказывается также рост правовой культуры и грамотности населения, стремление обеспечить и гарантировать права наследников.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации .
Согласно законодательству наследование по завещанию приоритетно перед наследованием по закону. О приоритете наследования по завещанию перед наследованием по закону пишут многие авторы .
Важно помнить, что завещанное имущество может являться предметом наследования только в том случае, если к моменту открытия наследства оно принадлежит наследодателю на праве собственности или ином вещном праве .
Завещание представляет собой одностороннюю сделку, так как для его совершения достаточно волеизъявления одного лица - завещателя. Отличительной чертой такой сделки является то, что права и обязанности наследников возникают исключительно после открытия завещания, когда уже нет в живых лица, составившего завещание.
Завещание является сделкой сугубо личного характера, поэтому не допускается его совершение через представителей, так как необходимо обеспечение подлинного выражения воли завещателя. В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица, при этом на его составление не требуется чьего-либо согласия.
Таким образом, анализируя общие положения о завещании, можно сделать следующий вывод: завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать его истинную волю. Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме. Завещание - это односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства прав и обязанностей наследодателя после его смерти.
Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрел возможность заключения совместных завещаний и наследственных договоров с 1 июня 2019 г.
В совместном завещании супруги вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если такое определение не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом РФ.
Наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор).
Данные изменения законодательства весьма существенны в наследственном праве. Однако нотариальная и судебная практика в настоящее время еще не сложилась. По мере ее развития можно будет сделать выводы о целесообразности введения данных институтов.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
В настоящее время возрастает количество совершений такой нотариальной сделки, как удостоверение завещания, причиной этому служит развитие экономических отношений в обществе, рост правовой культуры граждан.
Проблема соотношения наследственного договора и завещания. Наследственный договор - новый институт современной правовой системы (ст. 1140.1 ГК РФ). В настоящее время нотариальная практика только начинает складываться. В науке данный вопрос только начинает рассматриваться и исследоваться. В дальнейшем, с развитием законодательства и накоплением практики по данному вопросу, можно будет сделать определенные выводы о целесообразности применения наследственного договора и соотношения с завещанием. Это может послужить основой для отдельного научного исследования.
По общим правилам завещание подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Необходимость собственноручной подписи наследодателя. Как единственное исключение допускается подпись другого субъекта рукоприкладчика; такое
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные акты и документы
1. Конституция Российской Федерации (прин. всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 23.07.2018. - № 30. - Ст. 4552.
Научная и учебная литература
5. Александров Н.В. Завещательное возложение: проблемы применения // Правовая система современной России: проблемы и перспективы их преодоления. 2016. С. 134.
6. Беседкина Н.И. Завещательное возложение как особое завещательное распоряжение гражданина на случай смерти // Образование и право. 2020. № 5. С. 64.
7. Блинков О.Е. Институт свидетелей и недействительность завещания в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. 2017.
8. Власова С.С. Специальные виды завещательных распоряжений // Научный журнал. 2016. № 9(10). С. 46.
9. Демина И.А., Омельченко Е.С. Завещательный отказ в наследственном праве: теория, практика и проблемы применения // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2019. Т. 7. № 1(25). URL: http://esj.pnzgu.ru (дата обращения: 22.03.2022).
10. Долганова И.В. К вопросу о правовой природе споров о недействительности завещания // Наследственное право. 2019. № 1. С. 20 - 23.
11. Долганова И.В. Элементы иска о недействительности завещания // Наследственное право. 2019. № 3. С. 26 - 29.
12. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2017. С. 116.
13. Кобчикова Е.В., Макаров Т.Г. Правовые проблемы реализации завещательного отказа // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 4. Т. 15. С. 411.
14. Комментарий к части третьей ГК РФ / под редакцией А.Л. Маковского и Е.А.Суханова. – М., 2017. – С.186.
15. Раскостова Р.Ш. Недействительные завещания: анализ отдельных видов в судебной практике // Наследственное право. 2011. № 3. С. 26.
16. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. – М., 2020. – С. 96.
17. Федина Н.А. Неимущественные особые завещательные распоряжения РФ // Концепт. 2016. № 16. С. 11.
18. Хасанова Л.Р. Форма и порядок совершения завещания // Вестник ТИСБИ. 2009. URL: http://law.edu.ru, дата обращения 25.03.2022.
19. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2020. № 2. С. 33.
Судебная практика
20. Дело № 2-3789/2018 // Архив Засвияжского районного суда г. Ульяновска за 2018 г., дата обращения 22.03.2022.
21. Определение Верховного Суда РФ по делу № 19-КГ13-12 от 4 февраля 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=578776; Апелляционное определение Ульяновского областного суда по делу № 33-1/2013 от 19 февраля 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=37256, дата обращения 22.03.2022.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. - 2008.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
24. Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2933/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/dPfEzcAq8cLj/, дата обращения: 22.03.2022.