Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования.
В 2019 году исполнилось 370 лет важнейшему памятнику российского права — Соборному уложению Алексея Всероссийского.
Система законодательства, отражает деятельность государства по осуществлению важнейшей политической функции - формирование новых норм жизни общества и издание законов. Именно поэтому изучение правовой истории требует пристального анализа документов, зафиксировавших совокупность всех правовых норм, которые действовали в государстве и регулировали различные сферы социальных отношений.
В данный момент, историками собран обширный материал и изучены многие проблемы и вопросы, связанные с принятием и введением в действие Соборного Уложения 1649 года. Большинство отечественных авторов, исследовавших данный законодательный памятник, рассматривали его в общих чертах (источники Уложения, причины и обстоятельства его составления, место в ряду других законодательных памятников) либо давали комментируемый анализ его статьям, хотя и достаточно подробный. Немало научных работ уделено вопросам судоустройства и судопроизводства, а также характеристике начал уголовного права. Менее изучены в этом направлении аспекты гражданского права, разбросанные по различным главам Уложения, такие, как проблемы разграничения владения и права собственности, развитие обязательственного и договорного права, особенности наследования по Уложению.
В исторической и историко-правовой литературе, много работ посвящено изучению Соборного Уложения 1649 г. в целом, например работы И. Д. Беляева, М. Ф. Владимирского-Буданова, Н. П. Загоскина, К. Д. Кавелина, Д. М. Мейчика, Ф. Л. Морошкина, М. М. Михайлова, В. М. Строева, Ф. В. Тарановского, Н. И. Тиктина, Г. Н. Шмелева и других авторов. Несмотря на наличие работ по истории Соборного уложения 1649 г., тема гражданского права, уголовного права, процесса по Уложению исследована недостаточно и информации не достаточно. Аспекты становления права и процесса XVII в. остаются, по существу, еще не разрешенными в теории. Решение этой проблемы в значительной мере затрудняется состоянием источников, не позволяющих выявить полную и всестороннюю картину развития русского права в этот период.
Объектом исследования является Судебный процесс по Соборному Уложению в 1649 г.: теоретико-правовой анализ как важная составляющая истории руссийской политики права в государственной и законодательной деятельности
Предметом исследования являются способы и средства развития судебного процесса по Соборному Уложению в 1649 г.в законодательной деятельности.
Цель данной работы – дать анализ формирования судебного процесса по Соборному Уложению в 1649 г.
Задачи работы:
• Рассмотреть теоретические вопросы о причинах создания Соборного Уложения 1649 года
• Рассмотреть общую характеристику Причины создания Соборного Уложения 1649 года
• Показать особенности суда и судопроизводства по Соборному Уложению 1649 года.
Гипотеза исследования – следует ожидать, что на основе используемых источников литературы в курсовой работе проведен исследовательский анализ доказывающий взаимосвязь системы соборного Уложения 1649 года и законодательной деятельности как важной составляющей истории русского права на современном этапе.
С этой целью были использованы следующие приемы и методы изучения материала: литературный, формальный, исторический, сравнительный, юридический, культурно-антропологический, социокультурный, источниковедческий, классификации, типологии и систематизации. Аналитический метод был использован при анализе литературы и общих тенденций.
Практическая значимость исследования определяется возможностью его использования в учебных курсах. Курсовая работа может служить основанием для дальнейших теоретических исследований по вопросам формирования политики системы соборного уложения 1649 года и законодательной деятельности как важной составляющей истории российского права на современном этапе.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые рассмотрено формирование политики системы соборного уложения 1649 года и законодательной деятельности как важной составляющей истории российского права на современном этапе.
Во введении дается общая характеристика исследования и определяется его характер. Оно содержит формулировку заглавной темы, цель и задачи, а также аннотированный обзор использованных источников, приемы и методы работы с ними. Выделяется актуальность и проблематика исследования, его практическая значимость. Раскрывается основная гипотеза и структура работы.
Структура работы: содержание, введение, двух глав, разделенные на параграфы, заключение, список использованных источников.
Во введении дается общая характеристика исследования и определяется его характер. Оно содержит формулировку заглавной темы, цель и задачи, а также аннотированный обзор использованных источников, приемы и методы работы с ними. Выделяется актуальность и проблематика исследования, его практическая значимость. Раскрывается основная гипотеза и структура работы.
Структура основной части предопределена тематикой исследования и состоит из двух глав, разделенные на параграфы.
Каждая часть работы завершается обобщением и содержит предварительные выводы, которые впоследствии суммируются в заключении, в котором также подводится основной итог работы, делаются обобщающие выводы.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1.Анучина Ю.Н. К вопросу об источниках и структуре Соборного Уложения 1649 года / Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 41.- 2004. – С. 214-219.
2.Анучина Ю.Н. Право собственности по Соборному Уложению 1649 г. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева., К 10-летию Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 47. – 20058. – С. 234-242.
3.Анучина Ю.Н. Наследование по Соборному Уложению 1649 года // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 51. – 2005. – Ч. 280-281.
4.Анучина Ю.Н. Юридическая природа права собственности и его правовые формы в Соборном Уложении 1649 г./// Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения, и юридическая ответственность. Материалы Международной научной конференции. Ч. 1 / Отв. ред.: Хачатуров Р.Л., Якушин В.А. - Тольятти: ВУиТ, 2006. – С. 9-13.
5.Анучина Ю.Н., Соборное уложение 1649 г., как источник права и его влияние на развитие русского законодательства // Право и политика. – 2008. - № 3. – С. – 686- 688.
6.Анучина Ю.Н. К вопросу о создании Соборного Уложения 1649 года // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 69. – 2008. – С. 114-121.
7.Анучина Ю.Н. Соборное Уложение 1649 г., как источник права и его влияние на развитие русского законодательства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 67. – 2007. – С. 152-156.
8.Баженова Т.М. Соборному уложению - 360 лет // Академический юридический журнал. – 2009. - № 3 (37). – С. 56-65.
9.Белковец Л.П., Белковец В.В., История государства и права России. – Новосибирск, 2000. – 216 с
10.Белых И.Е. Гражданское судопроизводство на примере соборного уложения 1649 года // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 17-18 мая 2013 года). – 2013. – С. 330-332.
11.Бородин О. Принято Земским собором // Независимый библиотечный адвокат. - 2001 -№ 5. - С. 55-58.
12.Валк С.Н., Избранные труды по историографии и источниковедению-СПб.: Наука, 2000. - С 517-521.
13.Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь/Под ред. А.В. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 962 с.
14.Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М., 2000. – 800 с.
15.Голдобина Я. Понятие «преступление» по Соборному Уложению 1649 г. // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов. Тезисы докладов к конференции студентов юридического факультета АлтГУ. – 2005. – С. 62- 66.
16.Голубовская В.В. Уголовное право по Соборному уложению 1649 г. // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных работ профессорско-преподавательского состава, членов студенческого научного общества при кафедре теории и истории государства и права. Вып. 3. – 2014. – С. 37- 40.
17.Загоскин Н.П. Уложение царя и Великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 года. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности / Н. П. Загоскин. - 2-е изд. - Москва : URSS : ЛЕНАНД,2015. - 52 с.
18.История отечественного государства и права. Учебник // Под. Ред. Р.С. Мулукаева – М., 2006. – 724 с. 21. Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства от Уложения 1649 г. до Учреждения о губерниях 1775 г. / К. Д. Кавелин. - Москва : 2011. – 110 с.
19.Лядащева-Ильичева М.Н. Общая характеристика Соборного уложения 1649 года // Право. Законодательство. Личность. Сборник научных трудов. Вып. 4. – 2008. – С. 111-118.
20.Левченко Т.А. Судопроизводство по Соборному уложению 1649 года // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы Международной научной конференции. Ч. 1 / Отв. ред.: Хачатуров Р.Л., Якушин В.А. - Тольятти: ВУиТ, 2006. – С. 214-215
21.Мелентьева А.Г. Соборное Уложение 1649 года // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. Вып. 3. – 2003. – С. 16-18.
22.Осипян Б. Соборное Уложение 1649 года как закон «равной расправы и суда» // Религия и право. – 2013. - № 2 (65). – С. 13-18
23.Сидоркин А.И. Определение наказания за преступления против жизни и здоровья в Соборном Уложении 1649 года // Российский юридический журнал. – 2005. - № 3. – С.137-143.
24.Ситникова А.И. Соборное уложение 1649 г. как законописный правовой памятник // История государства и права. – 2010. - № 22. – С. 24-26.
25.Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича : [сборник] / МГУ им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак., Каф. истории государства и права ; сост. В. А. Томсинов. - Москва : Зерцало, 2011. - 421 с.
26.Тарановский Ф.В. История русского права / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004.- 468 с.