Гражданско-правовая ответственность

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования подтверждается тем, что гражданский оборот никогда не смог бы
быть полноценным, если бы не возникающие между сторонами правоотношения. В процессе
формируемых правоотношений стороны всегда способны договориться и прийти к единому
знаменателю, однако, часто по воле различных обстоятельств, зависящих и не зависящих от
сторон, обязательства нарушаются – исполняются ненадлежащим образом или не исполняются
вовсе. Даже самые развитые мировые правопорядки грешат несовершенством системы
регулирования гражданских правоотношений, поскольку полностью и однозначно назвать все
возможные причины нарушений обязательств достаточно сложно. Практика не нуждается в
точном выделении причин нарушений, но ей бы не помешало наличие прочной законодательной
базы, способной стать подспорьем в решении возникающих проблем между сторонами, с
которыми те часто обращаются в суд.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность обладает особой значимостью, поскольку нормальное
состояние правоотношений и развитие государства и общества зависит от правомерности и
законности осуществляемых деяний, в том числе и участниками гражданского оборота.
3
Нарушение обязательств, их несвоевременное или неполное исполнение влечет, как правило,
наступление гражданско-правовой ответственности, которая является особым видом
юридической ответственности. Юридическая ответственность – это применение в особом
процессуальном порядке к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного
принуждения, предусмотренных санкцией правовой нормы . Для всех разновидностей
юридической ответственности свойственны следующие признаки:
а) Нарушение как основание ответственности (конкретный факт поведения, результат
бездействия). Между совершенными деяниями и наступившими последствиями должна в
обязательном порядке существовать причинная связь. Четкость оснований ответственности в
правовой сфере обеспечивает ее реальность, справедливость и законность. В процессе
применения ответственности должно быть доказано, что лицо, привлеченное к ответственности,
совершившее правонарушение, признаки которого помещены в законе. Как правило,
юридическая ответственность не наступает за высказывания, намерения, идеи, мысли.
Совершенное нарушение никогда не наносит вред или ущерб нормам закона, при любых
условиях они продолжают действовать, распространяясь на всех субъектов и их правоотношения.
Прежде всего, любое нарушение способно навредить охраняемым государством интересам,
правам и свободам граждан, чего государство допустить не может, ведь в России провозглашен
приоритет человеческих прав и свобод.
б) Наличие правовых оснований для наступления гражданско-правовой ответственности, которые
позволяют установить наличие нарушения в действиях или бездействии лица. Именно правовые
нормы, содержащие основания для наступления ответственности позволяют утверждать о
противоправности поведения, а также тех видах ответственности, которые могут наступить при
соответствующих условиях.
в) Субъект нарушения, в качестве которого может выступать юридическое или физическое лицо,
публичные образования. Совершенные деяния субъекта подкрепляются обычно внутренними
факторами – мотивом, виной, психологическим отношением. Вина при установлении факта
нарушения и назначения меры ответственности играет особенно важную роль, ведь говорить о
любом виде юридической ответственности можно только при ее наличии. Лицо, чья вина не
доказана, не может подлежать по закону ответственности.
г) Меры ответственности сопровождаются государственным принуждением. Особенностью такого
принуждения является нацеленность на принудительное исполнение норм права, нормативная
регламентированность его законом, наличие четко установленных границ и осуществления только
компетентными государственными органами. Однако нужно помнить, что «государственное
принуждение является более широким понятием, чем юридическая ответственность» , поскольку
может осуществляться различными способами, не связанными с ответственностью (например,
взыскание алиментов). Целью ответственности выступает защита правопорядка, которая
осуществляется посредством принудительного восстановления всех нарушенных прав, а также
прекращения противозаконного состояния либо наказания правонарушителя . Действенность
данного института снабжает настоящую возможность беспрепятственного выполнения
субъективных прав и возможность достижения правового итога правомерным поведением
субъектов общественных отношений. Своевременное использование ответственности дает
возможность перевоспитания правонарушителя и проведения воспитательной функции во всем
обществе.
4
д) Отрицательные последствия для нарушителя, которые могут иметь имущественный или личный
характер. Юридическая ответственность выступает основанием появления у субъекта, виновного в
осуществлении правонарушения, еще одной обязанности понести конкретные потери на
основании санкции нормы права и решению правоприменительного органа государства.
е) Процессуальная форма реализации предполагает, что на законодательном уровне
совершенное деяние признано нарушением, соответственно, существуют нормы,
предусматривающие наступление ответственности.
Отмеченные признаки юридической ответственности выступают обязательными, и их отсутствие
говорит об отсутствии конкретных оснований для наступления правовой ответственности и
возможности использования конкретного ее вида. Юридической ответственностью следует
именовать обязанность виновного в нарушении лица претерпеть определенные последствия
личного или имущественного характера. Ответственность за содеянное в прошлом деяния
называется ретроспективной или отрицательной.
§2. Основания и условия возникновения гражданско-правовой ответственности
Основание гражданско-правовой ответственности вытекает из понимания поведения, за которое
подобная ответственность может наступить. Основанием наступления гражданско-правовой
ответственности является совокупность условий, благодаря которым образуется состав
гражданского правонарушения. Гражданский кодекс в качестве единого, самого значимого
условия наступления ответственности называет вину нарушителя. М.В. Загрутдинова определяет,
что вина является емким понятием, ее не стоит отождествлять с содержанием всей субъективной
стороны нарушения, поскольку дополнительно субъективная сторона может сопровождаться
определенной целью или мотивом. «Вина лишь основная составляющая, которая сопровождается
мотивом, эмоциями, целью совершения нарушения» .
С.Ю. Кораблева предполагает, что вина – это особое психическое отношение субъекта к
совершаемому деянию. Что важно, это наличие деяния, которое позволяет найти вине
соответствующий выход и применение. Полагаем, что такое уточнение очень существенно, так как
долгое время в юриспруденции присутствовала оценочная теория вины, которая характеризовала
вину нарушителя уже с момента возникновения его первых замыслов или мыслей .
А.В. Иванчин подчеркивает, что между деяниями и виной преступника существует неразрывная
причинно-следственная связь. Именно вина в деяниях порождает наступление определенных
последствий, в результате совершения неких нарушений установленных законом норм. Однако
отношение нарушителя к последствиям может проявляться по-разному, что и позволяет
установить степень вины в его действиях .
С.А. Иванчина определяет, что вина отражает отношение нарушителя к социальным благам,
общественному порядку, дисциплине. Устанавливая меры гражданско-правовой (в общем, и
любой другой) ответственности к определенному нарушителю, компетентные органы не
определяют конкретное отрицательное отношение к благам или интересам отдельной личности.
Такое отношение трансформируется законодателем с помощью правовых норм. Оценка вины
получает свое содержание в конкретных предписаниях, определенных законодателем . Позиция
признания виновности за нарушителем имеет в гражданском праве своих противников. Так, М.С.
5
Строгович указывает на возможность существования и безвиновного нарушения – «если действие,
поведение человека противоречит закону, оно есть незаконное, противоправное действие или
поведение, т. е. правонарушение, и оно должно быть устранено, должны быть приняты меры к
тому, чтобы оно не повторялось, хотя умысла или неосторожности в совершении его не было» .
По нашему мнению, вина как субъективный признак гражданского правонарушения должен
обязательно присутствовать, скорее, вопрос об ответственности за вред, причиненный без вины,
требует своего решения. Виной стоит считать психическое отношение лица, выраженное в
определенной форме, по отношению к совершаемому деянию и последствиям, выражающее
отрицательное или безразличное отношение к интересам личности и общества, и всегда
предусмотренное действующим законодательством. Признание вины как обязательного признака
нарушения в гражданском праве может вызвать сложности с её установлением в отношении
юридических лиц. Е.А. Суханов справедливо отмечает, что о психическом отношении юридических
лиц и публичных образований к своему поведению можно говорить весьма условно .
ГЛАВА 2. ФОРМЫ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Гражданско-правовая ответственность влечет наступление невыгодных имущественных
последствий для должника, который не выполнил перед кредитором свои обязанности. По
основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности различают ответственность,
связанную с причинением имущественного или морального вреда. Имущественные нарушения в
гражданском праве могут иметь договорную или деликтную природу . То есть, наряду с
гражданско-правовой ответственностью за нарушение обязательств, существует вид гражданскоправовой ответственности, которая с нарушением обязательств не связана. Такую ответственность
связывают с деликтами – нарушениями абсолютных прав. В науке гражданского права различают
еще и такие виды гражданско-правовой ответственности, как:
– долевая ответственность (согласно ст.321 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
ГК РФ), каждый должник отвечает в рамках доли, которая принадлежит ему на законных
основаниях);
– солидарная ответственность (руководствуясь нормами ст.323 ГК РФ, кредитор имеет право
требования в отношении всех должников, либо в отношении отдельного должника, причем и в
полном объеме, и частично);
– субсидиарная ответственность (как правило, к такой ответственности привлекаются основной и
субсидиарный должник).
Не является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, но обладает
некоторыми особенностями ответственность в порядке регресса. Такая ответственность выступает
в качестве средства доведения ответственности до непосредственного нарушителя, если за него
отвечало третье лицо. Одной из распространенных ситуаций, что влечет ответственность в
порядке регресса, является ответственность должника за действия третьих лиц (ст.374 ГК РФ).
Формой гражданско-правовой ответственности являются неблагоприятные последствия, которые
наступают для лица, совершившего нарушение в гражданском праве. Традиционными формами
гражданско-правовой ответственности являются уплата неустойки и возмещение убытков,
которые отражают имущественные отрицательные последствия для должника. Также к формам
6
гражданско-правовой ответственности можно относить потерю задатка и взыскание процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Возмещение убытков – универсальная форма ответственности, о существовании которой
говорится в ст.15 и ст.393 ГК РФ. По своей гражданско-правовой природе, убытки –
имущественные потери, которые можно оценить в денежном эквиваленте. Тут следует отметить,
что компенсация морального вреда как форма гражданско-правовой ответственности при
нарушении обязательств не применяется. Ее целесообразно использовать только при нарушении
личных неимущественных прав. Убытки в гражданском праве могут иметь форму реального
ущерба (настоящие и будущие расходы) и упущенной выгоды (неполученные доходы), о чем
указано в п.2 ст.15 ГК РФ .
Следует отметить, уплата неустойки при неисполнении обязательства является, так называемым,
способом освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательства в натуре (п.2 ст.396
ГК РФ). Однако при этом необходимо учитывать, что в случае ненадлежащего исполнения
обязательства возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают должника от исполнения
обязательства в натуре (п.1 ст.396 ГК РФ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы, имеющие
немаловажное значение для понимания сущности и правовой природы гражданско-правовой
ответственности.
Гражданско-правовой ответственностью является реакция на нарушение права. Любое нарушение
– это юридический факт, с которым связано установленное охранительное правоотношение. При
таких условиях к нарушителю используются определенные меры ответственности. Гражданскоправовая ответственность характеризуется компенсационной и предупредительной функцией.
Кроме того, она направлена на достижение определенных целей – пресечение и предупреждение
нарушений гражданских прав; восстановление нарушенных интересов; поддержание и защита
правопорядка в рамках экономического оборота.
Гражданско-правовая ответственность – это форма государственного принуждения, которая
состоит в том, что суд взыскивает с нарушителя имущественные санкции в пользу потерпевшего
лица, чем ставит нарушителя в невыгодные для него имущественные условия, и способствует
восстановлению нарушенных прав и интересов. Для наступления гражданско-правовой
ответственности необходимы основания, суть которых была бы более ясна, если бы в
законодательстве существовало определение гражданского нарушения (правонарушения).