Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности

1. Деятельность, которая создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности абсолютного контроля за ней со стороны человека (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1).
2. Какое-то явление (вещь, энергия, мощность и др), способное к передаче во владение.
3. Свойства вещей, которые при определенном уровне формирования науки и техники не поддаются абсолютному контролю человека, формируют высокую степень вероятности причинения вреда его жизни либо здоровью или материальным благам.
Изложенными вводными аспектами проблематика понятия источника повышенной опасности не исчерпывается. Однако этого достаточно для того, чтобы осознать не только всю сложность исследуемой правовой конструкции, но и необходимость ее оптимизации в условиях действительной реальности.
В законодательстве отсутствует полный перечень источников повышенной опасности. Поэтому суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать таковым иную деятельность, не указанную в п. 1 ст. 1079 ГК РФ. В теории предлагаются различные подходы к классификации источников повышенной опасности.

 
ГЛАВА 2 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
2.1 Возникновение обязательств, вытекающих из причинения имущественного вреда источником повышенной опасности

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Данное положение отражает принцип генерального деликта. В основании возникновения обязательств в результате противоправного поведения находится гражданское правонарушение, которое является основанием деликтной ответственности. Для ее наступления необходимо наличие определенных условий, установленных законом и образующих состав правонарушения. Традиционно к элементам состава правонарушения относят: наступление вреда; противоправное поведение правонарушителя; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда .
Перечень указанных условий является обязательным для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности, если иное не предусмотрено законом.
При определении лица, обязанного возместить вред, необходимо установить законность основания владением транспортным средством. Бывают ситуации, когда, например, участник дорожно-транспортного происшествия управляет транспортным средством без надлежащего разрешения или оформления полномочий на право управления. Отсутствие договора аренды, путевого листа, самовольное использование транспортного средства и т.д. дают основания для обращения с исковыми требованиями к собственнику транспортного средства .
Особенностью ответственности в этой сфере можно признать то, что она наступает вне зависимости от вины владельца транспортного средства. Тем не менее, из этого правила существует исключение, которое зафиксировано в п. 1 ст. 1079 ГК РФ, в соответствии с которым возмещение вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, должно быть возмещено по общим основаниям. Здесь должна быть учтена вина каждого из них.
Как показывает практика, при наличии обоюдной вины возмещение страховыми компаниями имущественного ущерба собственникам транспортных средств производится в соотношении 50 на 50, т.е. владельцы транспортных средств получают соответственно каждый половину имущественного ущерба, причиненного автомобилю. Например: произошло столкновение автомобилей «ВАЗ-21099» и «Тойота Камри», у первого ущерб - 50 000 рублей, а у второго - 500 000 рублей. Соответственно, и выплаты страховой компании будут составлять: владельцу ВАЗ-21099 - 25 000 рублей, а владельцу Тойоты - 250 000 рублей .
Но вина в столкновении транспортных средств очень часто бывает неравнозначной, поэтому необходимо установить степень вины каждого участника. В связи с этим «путь» к возмещению вреда начинается непосредственно на месте столкновения. Участникам необходимо тщательно зафиксировать все обстоятельства происшествия и оформить документы в ГИБДД. В соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность сотрудников ГИБДД, в их полномочия не входит определение степени вины участников столкновения, но они обязаны указать, какие требования правил дорожного движения (далее - ПДД) нарушены обоими