Фрагмент для ознакомления
2
Введение
С 1947 г. большую часть палестинской территории охватила война. Такие события в Палестине подтолкнули правительство Британии передать вопрос о ее будущем статусе на рассмотрение в ООН. Генеральная ассамблея ООН 29 ноября 1947 г. подавляющим количеством голосов приняла реше-ние о снятии английского мандатного режима в Палестине [11, с. 286].
Следует отметить, что СССР и США высказали обоюдное общее мне-ние по палестинскому вопросу. В итоге на территории Палестины были со-зданы два независимых государства — арабское и еврейское. После государ-ственного оформления Израиля на палестинскую территорию вступили трансиорданские, иракские, египетские, сирийские и ливанские войска. Также Саудовская Аравия и Йемен объявили войну израильскому народу [13, с. 3–13].
Таким образом, арабский антиизраильский союз ставил перед собой цель остановить территориально-экспансионистскую политику сионистов и, прежде всего, противостоять разделу Палестины. Важно отметить, что клю-чевую роль в разгорании израиле-палестинской войны 1948–1949 гг. сыгра-ли Англия и Соединенные Штаты. Английское государство стремилось со-хранить свои властные позиции в Палестине. Американская же сторона устремилась к установлению контроля над Ближневосточным регионом.
Вышеизложенное обусловило актуальность выбранной темы.
Целью курсовой работы является исследование советско-американских отношений на Ближнем и Среднем Востоке в 1950-1960-е годы.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
провести оценку дипломатических отношений СССР и арабских стран в 50-е гг.;
раскрыть
охарактеризовать п политическую конфигурацию на Ближнем и Среднем Востоке в 1950-1960-е гг.
Объектом исследования являются советско-американские отношения на Ближнем и Среднем Востоке, предметом – их особенности.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Кур-совая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использо-ванных источников.
1 Оценка дипломатических отношений СССР и арабских стран в 50-е гг.
Верный принципам пролетарского интернационализма, международ-ной солидарности трудящихся, Советский Союз оказывал все-возраставшую помощь национально-освободительному движению колониальных и зависи-мых народов, молодым национальным государствам в защите и укреплении их независимости, выступал последовательным борцом против колониализ-ма и неоколониализма во всех его формах. Поддержка и помощь СССР име-ли особенно важное значение в период образования и становления молодых национальных государств — бывших колоний.
Национально-освободительное движение народов Арабского Востока после второй мировой войны приняло огромный размах. Арабские народы освобождались от колониальной зависимости.
Империалистические страны, стремясь во что бы то ни стало сохранить свои позиции на Ближнем и Среднем Востоке, стали сколачивать в этом рай-оне военно-политические блоки с двоякой целью: во-первых, чтобы затормо-зить национально-освободительное движение, во-вторых, чтобы использо-вать их экономические ресурсы, а также территорию этого района для стро-ительства стратегических авиабаз, угрожающих Советскому Союзу. В 1955 г. был заключен Багдадский пакт с участием Турции, Ирака, Ирана, Паки-стана, Англии. Не входя прямо в этот пакт, США поддерживали его, стара-ясь в то же время казаться нейтральными в глазах арабов.
Политика Советского Союза и в этом районе определялась целями обеспечения мира и безопасности, защиты интересов народов, боровшихся за свою независимость. В 1950 г. США, Англия и Франция выступили с Тройственной декларацией, попытались навязать арабским странам свой контроль над их внешними связями. Решительное осуждение Советским Со-юзом этой империалистической акции укрепило позиции арабских стран в их сопротивлении попыткам вмешательства в их внутренние дела. В заявлениях от 16 апреля 1955 г., 14 февраля и 6 апреля 1956 г. Советский Союз преду-предил, что он не может безразлично относиться к событиям в районе Ближ-него и Среднего Востока, имеющим прямое отношение к безопасности СССР. Советский Союз предложил положить в основу решения вопросов, касающихся этого района, признание независимости стран и невмешатель-ство в их внутренние дела, сотрудничество великих держав, включая СССР, в разрешении ближневосточных проблем. Встречая понимание своих нацио-нальных задач и поддержку со стороны СССР, арабские страны стали укреплять отношения с Советским Союзом и другими социалистическими государствами. В октябре 1955 г. был возобновлен советско-йеменский дого-вор-о дружбе, подписанный в 1928 г. Были заключены экономические со-глашения Советского Союза с Египтом (1953 г.— платежное соглашение, 1954 г, — торговое соглашение), с Сирией (1955 г.— торговое, 1957 г.— об экономическом и техническом сотрудничестве), с Йеменом (1956 г.— об эко-номическом сотрудничестве). СССР установил дипломатические отношения с Ливией (1955 г.), Суданом и Тунисом (1956 г.).
Империалистические круги Англии и Франции готовили удар по Егип-ту, который после свержения в июле 1952 г. феодальнокомпрадорского ре-жима короля Фарука проводил активную антиимпериалистическую полити-ку. Советское правительство, учитывая нараставшую угрозу миру и без-опасности в этом районе, предприняло попытку разрядить обстановку. В за-явлении от 9 августа 1956 г. и в правительственной переписке с Англией и Францией, состоявшейся по инициативе СССР в сентябре и октябре 1956 г., а также в выступлениях советских представителен в Совете Безопасности и на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН Советское правительство предостере-гало Англию и Францию от развязывания агрессии, призывало их проявить необходимое-благоразумие.
Подготовка империалистических стран к интервенции против Египта усилилась после национализации Египтом компании Суэцкого канала в 1956 г. Под видом «интернационализации» канала империалисты пытались вновь лишить
Фрагмент для ознакомления
3
1. Mandel E. From Stalinism to Eurocommunism: The bitter fruits of «So-cialism in one country». -London : NLB, 1978. - 223 р.
2. McNamara R. Britain, Nasser and the balance of power in the Middle East, 1952-1967: from the Egyptian revolution to the Six day war. - London ; Portland, OR : Frank Cass Publ., 2003. -308 р.
3. Smolansky O. M. The Soviet Union and the Arab Middle East under Khrushchev. - Lewisburg, PA : Bucknell University Press, 1974. - 407 р.
4. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 28. Д. 348.
5. Rubinstein A. Z. The Middle East in Russia's Strategic Prism // Diploma-cy in the Middle East: The international Relations of regional and outside powers / ed. by L. Carl Brown. - London ; New York : Tauris, 2004. - P. 75-94.
6. Quandt W. B. America and the Middle East: A Fifty-Year Overview // Diplomacy in the Middle East: The international Relations of regional and out-side powers / ed. by L. Carl Brown. - London ; New York : Tauris, 2004. - P. 59-74.
7. Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 56 Б. Оп. 1. П. 82. Д. 176.
8. The Cold War and the Middle East / Ed. by Yezid Sayigh a.Avi Shlaim. - Oxford : Clarendon Press, 1997. - 303 р.
9. Чикаидзе Ц. М. Ближний Восток в контексте политики Великих дер-жав 1920-е - 1956 гг. : моногр. - Владикавказ : СОГУ, 2015. - 215 с.
10. Rеmy L. France's Arab Policy // Diplomacy in the Middle East: The international Relations of regional and outside powers / ed. by L. Carl Brown. - London ; New York : Tauris, 2004. -P. 3-20.
11. Jerusalem Post. - 1958. - 23 February.
12. El-Solh R. Lebanon and Arabism: national identity and state for-mation. - London ; New York : Tauris, 2004. - 382 р.
13. Seale P. Asad: The Struggle for the Middle East. -London : I. B. Tau-ris & Co, 1988. - 552 р.