Уголовная ответственность за изнасилование

Актуальность темы курсовой работы продиктована тем, что изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Оно влечет за собой тяжкие последствия: вредно, а иногда и необратимо сказывается на физическом и психическом здоровье жертвы (психическая травма от изнасило¬вания может преследовать женщину всю жизнь), вызывая страх, тревожность, постоянную напряженность, состояние социальной и половой дисфункции, же¬лание совершить суицид и т.д.
Объектом исследования являются общественные отношения, склады-вающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой не¬прикосновенности и половой свободы личности.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законо¬дательства РФ, а также судебно-следственная практика, связанная с квалифика¬цией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступлений.
Цель исследования заключается в анализе всех юридических признаков преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, в изучении проблем, возни-кающих при квалификации изнасилований, в выработке путей их разрешения.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Провести уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков изнасилования, выявить их особенности.
2. Рассмотреть разграничительные признаки изнасилования и смежных составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, и обозначить проблемы, возникающие при квалификации таких деяний.
3. На основании судебной практики проиллюстрировать дискуссионные моменты, касающиеся отграничения изнасилования от смежных составов.
Нормативной базой исследования выступили Конституция РФ, дейст-вующее уголовное законодательство РФ, иные нормативно-правовые акты, от¬носящиеся к предмету исследования.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной прак-тики Конституционного Суда и Верховного Суда РФ по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, уголовные дела, рассмотренные судами общей юрисдикции РФ.
Методологическую основу исследования составили методы познания ок-ружающей действительности, используемые в правоведении и теории уголов-ного права, а именно: диалектический, системный, комплексный, формально-логический, логико-юридический, конкретно-правовой.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.131 УК РФ

1.1 Объект и объективная сторона изнасилования

Объект преступления — «уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб, вследствие совершения преступления» .
Исходя из положений общей теории уголовно-правовой науки классической представляется дифференциация объекта преступления по вертикали и горизонтали. Законодатель закрепляет изнасилование (ст. 131 УК РФ) в 18 главе VII раздела Уголовного Кодекса РФ. Исходя из этого, мы можем определить родовой и видовой объекты данного состава преступления.
Родовой объект - совокупность однородных общественных отношений, охраняемых комплексом уголовно-правовых норм. Родовым объектом изнасилования являются общественные отношения, связанные с личностью. Видовой объект представляет собой часть родового объекта, объединяющая еще более узкие группы общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом. В составе изнасилования - это общественные отношения, связанные с половой неприкосновенностью и половой свободой личности.
Однако следует отметить, что вопрос об объекте половых преступлений, в том числе изнасилования, является одним из самых дискуссионных в уголовно-правовой науке. Дискуссии ведутся по поводу того, что следует вкладывать в понятия «половая свобода» и «половая неприкосновенность». Рассмотрим данные категории.
Относительно термина «половая свобода» существует следующие толкования. Так, например, А.В. Агафонов определяет половую свободу как «право и возможность личности к вступлению в половую связь с другим лицом исключительно в соответствии со своей волей и взаимным желанием» . Н.Н. Изотов под половой свободой предлагает понимать не только свободу от принуждения, но и свободу в самоопределении в половом общении. То есть, «половая свобода есть свобода в пределах сложившегося в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере» . Такое определение является наиболее широким и актуальным и известно уголовно-правовой науке еще с советских времен.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что половая свобода, как непосредственный объект изнасилования, представляет собой право лица женского пола свободно, по своему усмотрению выбирать себе партнера в сексуальных отношениях. При этом о половой свободе, как об объекте рассматриваемого преступления, можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, которые способны осознавать характер совершаемых с ними действий.
В свою очередь, понятие «половая неприкосновенность» определяется следующим образом. Одни авторы «под половой неприкосновенностью понимают абсолютный запрет на вступление в половую связь с другими лицами» . Однако при таком понимании, мы вряд ли можем выделить половую неприкосновенность в качестве непосредственного объекта изнасилования.
Наибольшее распространение получила точка зрения, в соответствии с которой половая неприкосновенность личности рассматривается применительно к половой сфере несовершеннолетних.
Таким образом, объектом посягательства на несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет следует так же признать и их половую свободу. «До 16 лет априори лицо признается не способным осознавать значение и последствия, совершаемых с ним действий сексуального характера, а также руководить своим поведением в данной области. К такой категории относятся и достигшие 16-летнего возраста, но психически беспомощные лица» .
В юридической литературе принято считать, что «при нарушении половой неприкосновенности, всегда происходит и посягательство на половую свободу, т.к. первое является составной частью второго» .
Таким образом, непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, является: в отношении потерпевшей, достигшей 16 лет - половая свобода; в отношении несовершеннолетней в возрасте от 14 до 16 лет, малолетней, а также девушки, достигшей 16 лет, но в силу психических отклонений не способной осознавать характер осуществляемых с нею действий - половая неприкосновенность.
Перейдем к рассмотрению классификации объекта изнасилования по горизонтали. Традиционно выделяют основной и дополнительный объекты. Основной объект - это благо, ради охраны и защиты которого была создана уголовно-правовая норма. Основным объектом изнасилования является половая свобода женщин, достигших 16 лет и половая неприкосновенность лиц, не достигших 16-летнего возраста.
Наряду с основным объектом может существовать и дополнительный объект. Дополнительным обязательным признается объект, которому наряду с основным причиняется вред. Применимо к нашему составу преступления, многие авторы, в частности, Т.В. Долголенко, в качестве дополнительного обязательного объекта при изнасиловании несовершеннолетних и малолетних выделяет «их нормальное психическое и физическое развитие» . Несовершеннолетние лица, которые не достигли 16 лиц, не обладают половой свободой, т.к. по своим психическим и физическим качествам еще не подготовлены для вступления в половые отношения без существенного вреда своему здоровью.
Такое выделение дополнительного объекта критикует P.M. Полковников, указывая на то, что «неприкосновенность личности, в том числе и половая неприкосновенность, охватывает все права и свободы личности, включая и право на благополучное нравственное и физическое развитие, поэтому выделение последнего в качестве объекта преступления неоправданно. В противном случае неприкосновенность лишается своего содержания» .
Следует отметить, что законодатель в ст. 131 УК РФ помимо основного объекта выделяет дополнительный факультативный объект, т.е. такой, которому вред причиняется не всегда, а в зависимости от особенностей конкретного преступления . «Им могут быть телесная неприкосновенность или здоровье потерпевшей, т.к. будучи насильственным преступлением, изнасилование причиняет вред здоровью потерпевшей либо создает опасность причинения такого вреда» .
Объективная сторона такого состава преступления как изнасилование усматривается из легального определения, закрепленного в УК РФ. Согласно ст. 131 УК РФ, под изнасилованием понимается: «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».
В юридической науке традиционным в настоящее время является подход, в соответствии с которым под половым сношением следует понимать только естественный половой акт между мужчиной и женщиной, а иные действия охватываются другим составом преступления (ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера») .
Второй обязательный признак изнасилования является альтернативным: либо применение насилия, либо угроза применения насилия к потерпевшей, либо использование ее беспомощного состояния. Данный признак характеризует способ совершения преступления. Способ совершения преступления представляет собой определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, которые применяет лицо, совершая преступление. Т.к. применительно к нашему составу данный признак влияет на определение общественной опасности и преступного деяния, он закреплен законодателем в качестве обязательного квалифицирующего признака в рамках основного состава ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Рассмотрим подробнее способы совершения изнасилования. В русском языке насилие определяется как «применение физической силы к кому-нибудь», «принудительное воздействие на кого, что-нибудь», «умышленное, противозаконное применение физической силы против другого лица, вопреки его желанию» .