Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В развитых странах современная экономика носит рыночный характер. Совокупность регулирующих функций, осуществляемых рынком, делают рыночную экономику саморегулирующейся, самонастраивающейся системой.
Этой системе характерна возможность автоматически кооперировать личные и общественные интересы. Именно она подходит для устранения различных экономических проблем благодаря своей эффективности и гибкости.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что проблема развития капитализма в условиях современного кризиса стоит особенно остро, нуждается в философской рефлексии и требует поиска практических выходов. Изначально капитализм в качестве дискурсивной единицы формируется на пересечении марксистского и либерального дискурсов, что и обеспечивает противоречивый характер его содержания. Аналитика капитализма в современной ситуации осуществляется за счет категорий, заимствованных из неомарксистского, постмарксисткого и неолиберального дискурсов. Актуальное осмысление капитализма строится на таких понятиях как «постфордизм», «посткапитализм», «когнитариат», «прекариат», «множества», «нематериальное производство», «общественный интеллект» (general intellect).
Так как это общая экономическая система, рыночная экономика развивается по одним во всех странах законам. Общая природа рыночной экономики, которая проявляется в общности не только причин, но и ее функций и механизмов на всех этапах развития, обусловливается, как раз, универсальностью этих законов. Всё это приводит к важности углубленного изучения сути, структуры, плюсов и минусов рыночной системы.
Степень научной разработанности темы. Предпосылками к выделению «социального капитала» в отдельную область исследования стали возрастающий интерес к социальным факторам и накопления знаний о них в области философии-социологии и экономики.
К проблеме доверия и солидарности в разное время обращались, такие мыслители прошлого, как Г. Гроций, Дж. Локк, И. Кант. В экономике проблема доверия была поставлена еще социалистами-утопистами (А.К.Сен-Симон, Ш.Фурье, Р.Оуэн). В классической политической экономии проблему значимости социальных параметров развития и социально-экономических противоречий рассматривали А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс. В социологии связь между уровнем богатства страны и качествами ее народа была раскрыта еще в начале XX века М. Вебером в известной работе «Протестантская этика и дух капитализма». Тема доверия проходит через социологические теории, рассматривающие общественные связи как социальный обмен (П. Блау, Дж. Хоманс).
Историография темы. Современные исследования капитализма получили продолжение в неклассической экономической теории (К. Поланьи, Й. Шумпетер, Н. Кондратьева), в развитии идей мир-системного анализа (Дж. Аригги, И. Валлерстайн, Т. Хопкинс, Дж. С. Голстейн, С. Амин, А.Г. Франк, Дж. Дрангель, в трудах представителей теории зависимого развития (Р. Пребиш, Ф. Кардозо, С. Фуртадо, А. Пинто).
Объектом исследования является предпосылки зарождения капитализма в странах Западной Европы 14-16в.
Предметом исследования является возникновение капитализма в странах Западной Европы 14-16в.
Хронологические рамки. Исследование охватывает рамки с 14 по 16 век, так как именно в этот период началось активное развитие капитализма и это обусловило социальную революцию.
Территориальные рамки. Данное исследования исследования охватывают страны Западной Европы: Германия, Бельгия, Нидерланды и Франция.
Целью курсовой работы является выявление содержания и механизма влияния философских идей на формирование и функционирование духа капитализма как фактора его экономической культуры. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- выявить социальные предпосылки формирования капитализма;
- выделение идей, способствующих формированию предпосылок и оснований духа капитализма в средневековой философии и культуре Возрождения;
- изучить сущности и основных характеристик понятия рыночной экономики и капитализма;
Теоретико-методологической основой исследования является содержание работ по теории и истории капитализма, истории социализма, философии, истории, экономике, в которых рассматриваются те или иные аспекты исследуемой темы. Мы опираемся на деятельностную концепцию культуры, ее разработку представителями Ростовской культурологической школы (Давидович В., Драч Г., Жданов Ю. и др.)
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Абалкин Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики, 1996, №12.
2. Акулов В. Б., Акулова О. В. «Экономическая теория», Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2016
3. Белоусов Р.А. «Экономическая история России: ХХ век.» М., 1999–2002
4. Видяпин В. И., Журавлёва Г. П., Петраков Н. Я. и др. Экономические системы: кибернетическая природа развития, рыночные методы управления, координация хозяйственной деятельности корпораций / Пер с общ.ред.- Н.Я. Петракова; Видяпина В.И.; Журавлёва Г.П. — М.: ИНФРА-М, 2008.
5. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у Макса Вебера. // Вопросы философии.2011. С.45-57.
6. Гэлбрейт Дж. К. «Экономика невинного обмана. Правда нашего времени.» М.: Издательство «Европа», 2009.
7. Журнал экономической теории №4/2010. «Экономическая теория и социальная политика как факторы трансформации капитализма в рыночную экономику.» А. Д. Зарецкий, Т. Е. Иванова.
8. История социалистической экономики СССР, тт. 1–7. М., 1976–1980
9. Карамзин Н. М. в книге История государства Российского Кн. 4. М.: Феникс, 1995. С. 484—485.
10. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2012
11. Книга Ридерз Дайджест «Только факты» . Издательство «Вита-Пресс» АО «Московские учебники» Москва-2010
12. Колганов А. И., Бузгалин А. В. Экономическая компаративистика: Сравнительный анализ экономических систем: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009.
13. Кудров В.М. К научной оценке советской экономической модели. // Общество и экономика, 1997, №6
14. Кудров В.М. «Советская экономика в ретроспективе: Опыт переосмыс-
ления.» М., Наука, 2013.
15. Маркс К. Капитал: критика политической экономики. / Пер с нем. - М.: Политиздат, 1988. -700с.
16. Маркс К. Капитал, т. I. Госполитиздат, 1995, с. 179.
17. Маркс К. Капитал, т. III. — Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 25. ч. I, с. 284.
18. Мартынов А. Структурная трансформация российской экономики. Проблема политических решений. - М.
19. Н.Розенберг, Л. Е. Бирдцелл, мл."Как Запад стал богатым"
20. Нуреев Р. М. Очерки по истории иституционализма. — Ростов н/Д: "Содействие - XXI век"; Гуманитарные перспективы, 2010.
21. Панорама приватизации, 1995, №7.