Роль и значение судебной власти в демократическом государстве

ВВЕДЕНИЕ

В демократическом правовом государстве существует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и свободных лиц должны соотносить свои действия с законом. Но неизбежны конфликты интересов, разное понимание права, что порождает юридические конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие коллизии и обеспечить постоянное соблюдение закона всеми его субъектами, то есть обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют правоохранительные органы, и прежде всего суды - независимое от государственной власти звено, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, устанавливает законность и справедливость.
Судебная власть обладает необходимым правовым потенциалом для разрешения споров и конфликтов между субъектами правоотношений. Влияние судебной системы на современное общество чрезвычайно многогранно и не может сводиться только к репрессивным аспектам.
Роль суда, определяемая в современном правовом государстве, состоит прежде всего в необходимости обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и служить гарантией самого закона от неправомерных действий третьих лиц и решение, направленное на обеспечение верховенства права.
Актуальность данной темы заключается в том, что трудности на современном этапе становления и развития судебной системы во многом закономерны и неизбежны. Тем не менее, в условиях социального и идеологического плюрализма, вовлеченности в процессы организации и функционирования судебной власти, институтов гражданского общества как важнейшего проявления демократии они вполне преодолимы и разрешимы. Такой подход требует более глубокого и основательного познания специфики выполняемых задач и сферы взаимодействия институтов гражданского общества и судебной власти, определения социального назначения и роли институтов гражданского общества в механизме правового регулирования в целом.
Целью курсовой работы является изучение особенностей значения судебной власти в демократическом государстве.
Для достижения поставленной цели в рамках данной курсовой работы решаются следующие задачи:
- сформулировать определение судебной власти;
- выявить его существенные характеристики;
- определить содержание функций судебной власти;
- рассмотреть органы, осуществляющие судебную власть;
- изучить основные характеристики судебной системы;
- определить значение судебной власти в демократическом государстве.
Теоретическую основу работы составили труды, монографии и учебные пособия таких исследователей как: Вилкова, Т. Ю., Баранов Т.А.,Горелов С.С., Гаджиев К.С., Г.Т. Ермошин, Н.И. Матузов, Б.А. Осипян, Л.К. Савюк и мн. других.
В методологическую основу вошли: общенаучные методы, среди которых особую роль играли системный, структурно-функциональный, диалектический и исторический.
Использование системных и структурно-функциональных методов позволило, во-первых, рассмотреть судебную власть как сложную, многокомпонентную систему, во-вторых, проследить связь между функциями судебной власти и особенностями ее организации и осуществления.
Диалектический метод позволил трактовать судебную власть в диалектической связи с другими значимыми для современного демократического государства правовыми явлениями, а также выявить взаимосвязь судебной системы гражданского общества и судебной власти современного демократического государства.
Использование исторического метода позволило обосновать, что сущностные черты судебной власти в современном демократическом государстве являются закономерным результатом развития общества в весьма специфическом культурно-историческом контексте.
Степень разработанности проблемы: проблемы судебной системы и связанные с ней вопросы правосудия, судопроизводства всегда были предметом интереса отечественных мыслителей, юристов, ученых, политических и общественных деятелей.
Объектом исследования является демократический политико-правовой режим, как форма организации государственной власти и ее реализация характерными для нее механизмами и средствами.
Предметом исследования являются идеологические, организационные и функциональные особенности осуществления судебной власти в современном демократическом государстве.
 
ГЛАВА I. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ КАК ОДНА ИЗ ВЕТВЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

1.1 Судебная власть: понятие, функции, признаки

Судебная власть является одной из ветвей государственной власти, а субъектом, осуществляющим эту власть, является система судебных органов, которая имеет возможность влиять на процессы, происходящие в обществе.