Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Экспертная (исследовательская) фотосъемка - это система соответствующих научных положений, средств и методов фотосъемки, используемых при исследовании различных вещественных доказательств.
Как правило, он используется в судебно-медицинской практике, но в определенных случаях может быть использован и следователем (с целью оперативного или до следственного отслеживания отдельных объектов судебной экспертизы). Фотографирование при производстве судебных экспертиз используется в основном в целях:
1. Фиксация общего вида и состояния объектов, поступающих на экспертизу.
2. Объяснения различных видов исследований.
3. Расширение возможностей человеческого зрения, то есть выделение слабо видимых или невидимых объектов.
4. Выделение контрастных различий.
5. Овладение механизмом образования следов.
Актуальность тем курсовой работы. Судебная фотография в криминалистике - это система методов и технических средств фотосъемки, используемых для захвата важных доказательств в ходе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, для изучения этих доказательств в ходе судебной экспертизы.
Развитие криминологии как науки происходило параллельно с формированием судебной фотографии как самостоятельной отрасли криминалистической техники. "Фотография" была опубликована в 1947 году известным русским криминалистом А.А. Айсман - был одним из первых методов, которые были широко и органично приняты криминалистикой и творчески адаптированы к конкретным условиям изучения вещественных доказательств. Первые серьезные успехи в развитии общей фотографии, ознаменовавшие переход от эпохи экспериментов, успехов и неудач к эпохе, в которой окончательно сформировались основные принципы и техники фотографии, совпали с первыми попытками использовать ее в криминалистике".
Оценивая научные исследования последних трех десятилетий в области судебной фотографии, можно отметить, что усилия ученых и практиков были направлены на разработку отдельных методов исследовательской фотографии, в первую очередь путем поиска путей совершенствования криминалистических инструментов и методов, основанных на традиционном негативном позитивном фотографическом процессе.
В настоящее время фотография сопровождает следственный процесс на всем его протяжении, с момента обнаружения признаков преступления до момента передачи дела в суд. Существует также широкий круг людей, которые используют фотографические средства и методы в своей работе, включая исследователей, хирургов, специалистов и судебных экспертов.
Поэтому вполне естественно интересоваться изменениями в фотографической технологии, которые могут значительно ускорить и упростить получение изображений, сохраняя при этом свой статус производного доказательства, по сравнению с другими методами фиксации (протоколами, диаграммами, планами, рисунками, эскизами и т.д.). Судебная фотография обеспечивает высокая степень ясности, объективности, точности и полноты впечатления.
Актуальность внедрения передовых технико-криминалистических форм и методов работы в основном связана с введением в уголовное право новых элементов состава преступления, появлением новых объектов криминалистического исследования.
Предметом исследования явилось изучение системы фотографических средств и методов фиксации вещественных доказательств при производстве досмотровых и следственных действий.
Объект исследования - являются фотографирование места происшествия, в процессе деятельности сотрудников следственных органов при организации и производстве осмотра места происшествия с точки зрения психологических и криминалистических аспектов.
Целью данного исследования является современная практика фотографической помощи в процессе расследования уголовных дел и связанных с ними вопросов.
Исходя из выше поставленной цели, задачи будут следующие:
1.Изучить понятие, значение и виды судебной фотографии.
2.Выявить особенности фотографирования при проведении отдельных следственных действий, регистрация его результатов.
3.Проанализировать особенности использования фотографических средств и методов для фиксации предметов, обнаруженных на месте преступления.
4.Определить допустимость использования средств и методов цифровой фотографии в следственной и судебной практике.
В последние годы в России наметилась тенденция к увеличению количества преступлений, эффективность борьбы с которыми характеризуется не только снижением количества зарегистрированных преступлений, но и уровнем их раскрываемости. Профессиональный уровень преступников постоянно повышается, возрастает степень противодействия расследованию преступлений.
В то же время ощущается острая нехватка следственных кадров соответствующего профессионального уровня. В связи с этим особое значение в процессе доказывания имеют те следственные действия, которые направлены на обнаружение, расследование и фиксацию материальных следов преступления. Осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий, и его важность трудно переоценить.
Результаты, полученные в ходе проверки, как правило, являются отправной точкой, от которой зависит весь последующий ход расследования. Важность осмотра места происшествия особенно велика в случаях, когда следователь начинает расследование только с информации об обнаружении следов преступления и осмотр, по сути, является единственной возможностью установить суть произошедшего события. В то же время изучение и анализ практики проведения осмотра места происшествия свидетельствует о том, что не менее четверти из них проводятся с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а более половины - с несоблюдением рекомендаций по тактике данного следственного действия.
В качестве отрицательного момента можно также отметить, что практикующие специалисты не придают должного значения осмотру места происшествия как средству получения доказательственной информации. Это проявляется в том, что ссылка на результаты осмотра места происшествия либо полностью отсутствует в обвинительном заключении и приговоре суда, либо носит явно формальный характер. Ситуация усугубляется еще и тем, что в настоящее время следственные подразделения укомплектованы в основном следователями, не имеющими достаточного опыта работы и необходимого уровня профессионализма (более 45% следователей имеют стаж работы менее 3 лет; в то же время почти половина опрошенных следователей считают, что они получили недостаточную подготовку по тактике осмотра места происшествия).
Несмотря на то, что уголовно-процессуальное законодательство содержит большое количество правовых норм, регулирующих проведение следственных действий в целом и осмотр места происшествия в частности, содержащиеся в них положения не всегда достаточно ясны, в ряде случаев противоречивы и порой не отвечают требованиям современной практики, которая не может, но, влияют на качество и эффективность осмотра и запечатления места происшествия. Вопросы осмотра места происшествия исследовались различными авторами. Тем не менее, осмотр места происшествия был и остается одним из самых сложных и, в то же время, важных следственных действий.
Глава 1 Теоретические основы судебной фотографии
1.1 Понятие, значение и виды судебной фотографии
В настоящее время судебная фотография разрабатывается на основе научных положений и фотографий, которые используются для захвата и изучения объектов судебной экспертизы
Традиционные фотографические средства включают фотографические и проекционные устройства, аксессуары и реагенты для обработки пленки и бумаги для получения фотографических изображений. Например, такие камеры, как Zenit, Zorky и SAMSUNG S630, а также светофильтры таких брендов, как ZhS-12 (светло-желтый), ZhS-17 (желтый), ZHS-18 (темно-желтый) и OS-12 (оранжевый).
Процесс цифровой фотографии невозможен без ввода, вывода и хранения изображений. Цифровые камеры используются для ввода изображений. В отличие от традиционного процесса, при котором изображение захваченного объекта воспринимается фоточувствительным слоем пленки, здесь роль приемника света выполняют устройства с зарядовой связью, где цифровое изображение хранится во внутренней памяти камеры или на внешнем носителе (обычно флэш-карте или диске) и вывод на бумажный или пленочный носитель с помощью принтера. Перечисленные средства объединены в комплекс с персональным компьютером с управляющим программным обеспечением .
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом изменений, внесенных Законами Российской Федерации о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации № 6-ФКЗ от 30.12.2008, № 7-ФКЗ от 30.12.2008, № 2-ФКЗ от 05.02.2014, № 11-ФКЗ от 21.07.2014) /
2. Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. — № 31. — Статья 4398. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: № 174-ФЗ от 18.12.2001 (ред. от 05.12.2017)
3. Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — № 52 (часть I). — Статья 4921.
4. Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. — 4-е изд., переиздание. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. — 928 с.
5. Анешева А.Т., Аксенова Л.Ю. Следственные ситуации при расследовании грабежей и разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними / Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2017. Том 17. № 6. С. 107-110.
6. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: учебное пособие. — М.: ИНФРАМ, 2019. — 503 С. Бердникова О.П. Эффективность использования криминалистических записей при раскрытии и расследовании грабежей и разбойных нападений / Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 29-32. Долгова А. И. Криминалистика: Учебник для вузов / Под общей редакцией проф., д.э.н. А.И. Долгова. — 4-е изд., переиздание. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. — 1008 с.
7. Горинов Ю. А. использование видеозаписи при расследовании преступлений / Ю. А. Горинов, К. С. Скоромников. – М., 2018. – 109 с
8. Горинов Ю. А. судебной киносъемки и видео-записи / Ю. А. Горинов, Ю. С. Рогозин, К. С. Скоромников. – Волгоград, 2019.
9. Грабовский В. Д. Использование средств киносъемка и видеозапись при расследовании преступлений / В. Д. Грабовский, Н. Н. Лысов. – Горький, 2016.
10. Долинин В.Н. Особенности начальной стадии расследования квартирных краж и разбоев / Правоохранительные органы: теория и практика. 2019. № 1. С. 32-39. Клейменов М. П. Криминалистика: учебник / М. П. Клейменов. — 3-е изд., переиздание. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. — 400 с.
11. Круглова А.А. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях / Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 1 (68). С. 41-45.
12. Мацкевич И. М. Криминалистика: учебник для аспирантов / под ред. И. М. Мацкевича. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 368
13. Миронова Е.А., Крюкова Н.И., Зульфугарзаде Т.Е. Методы расследования отдельных видов преступлений: учебно-методическое пособие. – М.: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, 2019. – 61 с.
14. Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / Е.Р. Россинская. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 464 с.
15. Чурилов С.Н. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел о разбое и ограбление / Nauka-Rastudent.ru . 2018. № 10. с. 30.
16. Шитов А.С., Бабкин Л.М. Типичные следственные ситуации, возникающие на начальном этапе расследования грабежей и разбоев / В сборнике: Сборник научных статей кафедры уголовного процесса и криминалистики за 2014/2015 учебный год Рязань, 2015. С. 200-207.
17. Эминов В. Е. Криминология в схемах и определениях: учебное пособие / Эминов В.Е. — М.: Правовая норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 128 с.
18. Юсупкадиева С.Н. Алгоритм действий следователя в типичных следственных ситуациях при расследовании грабежей и разбойных нападений / Евразийский юридический журнал. 2018. № 96. 243-244.
19. Юсупкадиева С.Н., Таркинский А.И. Организация начального этапа расследования грабежей и разбоев / Российский следователь. 2019. № 6. С. 4-8.
20. Юсупкадиева С.Н. Криминалистическое обеспечение расследования уголовных дел о грабежах и разбоях / Законность и правопорядок в современном обществе. 2019. № 17. С. 115-121.
21. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник / Под ред. Яблоковой Н.П. — 4-е изд., переиздание. и доп. — М.: Правовая норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. — 752 с.
22. URL:http://www.vsrf.ru/ (дата обращения 17.11.2022)
23. http://vs.bkr.sudrf.ru/ (дата обращения 18.11.2022)