Современные научные подходы к определению понятия «право»

Введение
Актуальность темы исследования «право и закон» на современном этапе проводимых в России реформ, одной из главных в ряду которых является правовая, проблемы понимания права и его взаимосвязи с законом приобретают исключительно важное значение. В первую очередь это связано с тем, что последовательное и планомерное социально-экономическое реформирование в современном обществе направленное на построение демократического государства и гражданского общества в принципе невозможно без такого важнейшего регулятора общественных отношений, как право и закон.
Перед современным российским правоведением стоит цель эффективно прогнозировать и проектировать принципиальное «будущее» права, а не только «планомерно отступить» на описательно-комментаторские позиции.
Как первоочередные для методологического исследования проблем правоведения сегодня можно обозначить самые разные аспекты и направления. В качестве таковых указываются, например, проблема категориальных средств юриспруденции, вопросы онтологии, гносеологии и аксиологии юриспруденции, строение общей теории права, особенности взаимосвязи с законом и многое другое.
Задача российского правоведения сегодня не в том, чтобы объяснить, каким право должно быть, и заставить верить в конкретные правовые идеалы (это одна из целей правовой политики), а в том, чтобы раскрыть его онтологическую структуру и смысл. Решение этой задачи позволило бы обосновать целостную правовую теорию, учитывающую лучшие традиции русской правовой мысли.
Цель настоящей работы: изучить правовые категории право и закон.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть современные научные подходы к определению понятия «право»;
охарактеризовать закон как форма (источник) права;
проанализировать соотношение права и закона, рассмотреть понятие правовой закон.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
1. Современные научные подходы к определению понятия «право»
Право, будучи сложнейшим социальным феноменом, находит свое выражение в многообразных формах словесного выражения его понятийного содержания, которые не могут быть сведены в единую дефиницию, но при этом обозначают единый цельный предмет научного познания – право.
Исходя из специфики теоретико-правовой науки, во многом имеющей дело не столько с правовой действительностью самой по себе, сколько с тем, как она дана опосредованно в нашем сознании, следует отметить имеющую место дефинитивную многозначность, обусловленную, прежде всего, тем, что юридические понятия являются синтетическим выражением мысли, а содержание юридического термина может одновременно располагать несколькими смысловыми акцентами. «Моральное право», «криминальное право», «право на труд», «право на образование», «объективное право» «конституционное право» – и при имеющейся в этих словосочетаниях одинаковости звучания и написания слова «право», содержательные характеристики последнего отнюдь не равнозначны .