Гражданское право как базовая отрасль российского права и его отличия от смежных отраслей права

Введение

Актуальность исследования. Отношения частноправового характера базируются на принципах равноправия, свободы и независимости участников правовых отношений, в то время как публично-правовые – на принципах иерархического подчинения и централизованного влияния участников. При регламентировании отношений частноправового характера субъектам предоставляется максимальный уровень свободы, но даже в пределах частноправового регулирования в полной мере нельзя исключить государственное вмешательство в имущественные отношения. Речь ведется об ограничении данного вмешательства и в установлении законодательством его точных форм и рамок.
Гражданское право в правовой системе РФ признается главной отраслью частного права. Наравне с ним в систему частного права в нашем государстве входит семейное и международное частное право. Элементы частного права можно обнаружить и в трудовом праве, земельном праве и в отдельных иных отраслях.
Следовательно, гражданское право признается основной отраслью, призванной регламентировать частные отношения. По этой причине гражданско-правовые нормы могут использоваться для регламентирования любых отношений, которые входят в область частного права, если эти отношения не регламентированы положениями специального законодательства.
Гражданское право возникает и развивается совместно с формированием товарных и денежных отношений. Впервые собственное широкое распространение гражданское право получило в Древнем Риме, где оно было основано на обычном праве и судебной деятельности магистров. В настоящее время гражданское право признается одной из базовых правовых отраслей.
Гражданское право считается одной их отраслей российской правовой системы. Критерием независимости отрасли считается наличие самостоятельного предмета правового регулирования, т.е. отношений, которые регулируются только гражданским правом (например, отношения имущественного и личного неимущественного характера) и особенностями метода правового регулирования, т.е. системой приемов и способов, путем которых оказывают влияние на перечисленную группу правовых отношений.
Гражданский кодекс РФ является одним из наиболее важных и крупных законов в условиях государственного перехода к рыночной экономической системе. Основываясь на положения Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ предусматривает основные правовые экономические устои рыночной системы: равенство и механизм применения различных форм собственности, организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, принцип свободы договора, предоставляющий возможность предпринимателям самим определять своих контрагентов и условия хозяйственной деятельности.
Сохранив установившуюся ранее в РФ систему гражданского права, ГК РФ включил в эту систему отдельные новые гражданско-правовые институты, призванные обслуживать рыночные отношения, существенно обновил большинство ранних норм гражданского права, а также предусмотрел регулирование, направленное на повышение имущественной ответственности и усиление надежности договора.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с гражданским правом как отраслью права.
Предмет исследования – особенности отрасли гражданского права.
Цель данной работы – комплексное исследование гражданского права как базовой отрасли российского права и его отличия от смежных отраслей права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие, предмет и метод гражданского права;
2) рассмотреть особенности функций и принципов гражданского права;
3) исследовать особенности источников гражданского права;
4) провести отграничение гражданского права от смежных отраслей права;
5) изучить проблемные вопросы и перспективы развития гражданского права.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частно-научные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.



















Глава 1.Общая характеристика гражданского права как отрасли частного права
1.1.Понятие, предмет и метод гражданского права

Гражданское право создает основу частноправового регулирования. Следовательно, определяется его место в системе права как основной, базовой отрасли, предназначенной регламентировать частные, главным образом, отношения имущественного характера.
В настоящее время происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему в настоящее время относятся определенные отношения, связанные с земле- и природопользованием, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на определенные земельные участки и другие природные объекты.
Гражданско-правовые основы все больше проникают в сферу семейных правоотношений. Например, правовые отношения управляющего с акционерным обществом складываются на нормах гражданского законодательства, а не трудового. Все это свидетельствует о росте социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.
Таким образом, гражданское право занимает центральное и даже ключевое место в области частного права и в общем при регламентировании большинства имущественных и многих неимущественных отношений. Косвенным показателем этого являются даже распространенные, хоть и обоснованные попытки применения гражданско-правовых норм к имущественным отношениям, входящим в предмет не частного, а публичного права [10; 73-74].
Предмет и метод гражданского права - это правовые отношения, регулируемые данной отраслью права. Именно предмет предоставляет возможность отличать ее от других отраслей российского права (вполне очевидно, например, что правовые отношения, которые связаны с борьбой с преступностью, регулируемые уголовно-правовыми нормами, значительно отличаются от имущественных и других отношений, которые вытекают из гражданско-правовых норм).
Между тем, следует заметить, что отдельных случаях предмет регулирования не дает возможности разграничить гражданское право от определенных смежных отраслей права, например, отношения, которые возникают около земельных участников, уплаты денежных средств в бюджет регулируются и гражданским, и земельным, и бюджетным, и налоговым правом. В этих случаях на помощь приходит метод гражданского права, а именно то, каким образом имущественные и личные неимущественные отношения регулируются нормами гражданского права.
Характеристику отношений, формирующих предмет гражданского права, можно найти в ст. 2 ГК РФ [2].
Первой группой являются имущественные отношения, в т. ч. основания и процесс реализации права собственности и других вещных прав. Эти отношения создают экономическую основу российского общества. В качестве их участников выступают не только физические и юридические лица, но и РФ, субъекты РФ, иные участники. Объектами этих отношений являются разные виды имущества (недра, земля, ценные бумаги, движимое имущество и недвижимость, денежные средства, предприятие как комплекс имущества).
Вторую группу формируют отношения в области предпринимательской деятельности. Их роль настолько велика в состоянии рыночной экономической системы, что законодательство (в частности, п. 1 ст. 2 ГК РФ) особенно выделяет их из всей остальной массы имущественных отношений, считая, что гражданское законодательство призвано урегулировать отношения между предпринимателями, основываясь на том, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от выполнения работ, оказания услуг, продажи товаров, пользования имуществом лицами, зарегистрированными в этом качестве в предусмотренном законом порядке.
Метод гражданского права представляет собой способ воздействия на общественные отношения, он считается дозволительным, предусматривается наделение субъектов на основах их юридического равенства способностью обладания правом, диспозитивностью, инициативой, обеспечивает установление правовых отношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон.
Первая разновидность характерна для публичного права, вторая – для частного, в том числе и для гражданского [32; 443].
Основными и наиболее важными признаками метода гражданского права являются:
1) равенство участников гражданско-правовых отношений. Субъектом гражданского права являются физические и юридические лица, государство, административно-территориальные образования, они имеют равные основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав у их носителей, независимо от материального и социального неравенства, а также равные основания ответственности за деликты;
2) автономия воли участников гражданских правоотношений, подразумевающая возможность и способность лица независимо и свободно формировать и отражать свою волю. Так, физические и юридические лица получают и осуществляют свои гражданские права в своем интересе и собственной волей;
3) имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений, выраженная характером этих отношений. Это означает, что в большинстве имущественных отношений они считаются обладателями обособленного имущества, наделенные распорядительной самостоятельностью;
4) защита нарушенных гражданских прав как меры вероятного поведения управомоченного лица, включающей определенные возможности, обеспечивающие реализацию на практике субъективного права на различных ее стадиях. Участники гражданско-правовых отношений имеют равное право на защиту и свободы в выборе способа защиты;
5) ответственность в гражданском праве выражается тем, что имеет компенсационный характер, который отвечает принципу полной компенсации вреда или убытков, т.е. воздействие оказывается не на личность правонарушителя как таковую, а на имущественные сферы.
Иными словами, для гражданского права важно применение не штрафных мер, а восстановление юридического или имущественного положения, которое существовало до момента правонарушения [14; 72-73].
Таким образом, можно говорить о том, что гражданское право – это отрасль права, представляющая собой систему правовых норм, регулирующих отношения имущественного и личного неимущественного характера, основанные на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности сторон.
1.2.Функции и принципы гражданского права

Гражданское право как системный компонент единой правовой системы обладает свойственными ему особенными функциями. Функции правовой отрасли также отражают ее место в правовой системе, т.к. конкретные отрасли отличаются между собой по содержанию и характеру выполняемых ими функций.
Характерной чертой гражданского права является преобладание регулятивных задач.
Роль гражданского права состоит, главным образом, в регламентировании стабильных экономических отношений в обществе. Иными словами, оно имеет дело не только с правонарушениями, но и с организацией обыкновенных имущественных связей. Именно в связи с этим оно включает минимальное количество необходимых запретов и максимальный уровень возможных дозволений. С помощью инструментов гражданского права участники имущественных отношений организуют свою деятельность для достижения поставленных целей.
Таким образом, регулятивная функция гражданского права заключается в предоставлении участникам исследуемых отношений возможностей их самоорганизации и саморегулирования.
Видимо, такое направление и содержание этой функции определяется частным характером отношений, входящих в предмет гражданского права. Это и отличает ее от регулятивных задач, поставленных перед публичным правом. Здесь регламентирование соответствующих правовых отношений имеет строго определенный характер, практически не оставляя место самостоятельному усмотрению участников [11; 45].
Охранительная функция – это направление правового влияния, которое нацелено на охрану положительных и вытеснение отрицательных для общества правовых отношений. Охранительная функция направлена на то, чтобы пресечь и предотвратить противоправное поведение. Ее характерная черта состоит в восстановительном, компенсационном аспекте, заключающееся в том, что гражданское право предназначено охранять интересы лиц, главным образом путем восстановления первоначального положения в виде компенсации причиненного имущественного вреда.
Главное значение отводится охранительной функции гражданского права, которая для конкретизации может предопределяться как универсальная функция гражданского права, которая заключается в достижении эквивалентности взаимодействия сторон, как в позитивном, так и в негативном аспекте.
Можно согласиться с тем, что это один из аспектов охранительной деятельности, но вряд ли последнюю можно выразить как независимую функцию, из-за, во-первых, условности, отграничения ее от регулятивной, и, во-вторых, того, что такая деятельность в области гражданского права заключается, главным образом, в возмещении, хоть и не исчерпывается лишь ею (санкции, не связанные с восстановлением нарушенного положения [17; 98-99].
Мы считаем, что возмещение (компенсация) является одним из признаков охранительной функции гражданского права и должна включаться в сферу действия функции, направленной на охрану общественных отношений. Функции охраны имеют две формы выражения – защита и ответственность.
Защита осуществляется в рамках принудительной государственной деятельности путем применения специально уполномоченным органом гражданско-правовых санкций. Она напрямую направлена на решение задач восстановления, которые связаны с выполнением юридических обязанностей обязанным лица и восстановления нарушенных прав. Кроме того, защита предполагает и самозащиту, когда управомоченное лицо использует дозволенные законом принудительные средства влияния в отношении правонарушителя.
К примеру, защита прав собственности обеспечивается не только в виде юрисдикционной деятельности органов, но и действиями самих заинтересованных лиц в правоотношении, т.е. действиями обязанного либо управомоченного лица. Защита прав в данных случаях достигается вследствие фактических действий и протекает вне процессуальной (юрисдикционной) формы [28; 20-21].
Следует заметить, что самым эффективным считается установление защиты права собственности с позиции системы правового регулирования, так как именно в таком случае представляется возможным объединение различных характеристик права собственности, а самое главное – глубоко высветить охранительную функцию гражданского права.
Принципы гражданского права – это базовые начала гражданского права, основные положения и принципы гражданского законодательства, отражающие внутреннюю сущность гражданско-правовых отношений.
Любой участник гражданского права не зависит от воли другого участника, не находится в подчинении. Гражданско-правовое отношение не может быть основано на методе «власти и подчинения». Гражданско-правовые отношения имеют горизонтальный характер. Участники гражданско-правовых отношений имеют равные условия для охраны и осуществления своих гражданских прав.
Следует учесть следующие факты: реальное положение сторон, их имущественный статус. Принцип равенства заключается отнюдь не в том, чтобы произвести перераспределение, уравнять имущественное положение участников правоотношения. Сущность принципа – в равных юридических условиях, или в одинаковом правовом режиме для всех участников гражданско-правовых отношений, независимо от личности, статуса, форм собственности и других обстоятельств [30; 69-70].
Восстановление положения, существовавшего до момента нарушения права, а также пресечение действий, нарушающих право или формирующих угрозу его нарушения – так предусмотрен один из многих способов защиты гражданских прав в ст. 12 ГК РФ.
Между тем, это далеко не единственный способ защиты, предусмотренный в рамках принципа гражданского права в п. 1 ст. 1 ГК РФ. Дело состоит в том, что восстановление первоначального, нормального положения вещей – наиболее полноценный, естественный и ограниченный способ для того, чтобы удовлетворить требования правообладателя, т.е. титульного владельца.
Восстановление – это способ, приемлемый для разных ситуаций и правовых отношений: требование имущества из незаконного владения; требования, связанные с устранением юридических нарушений, несмотря на то, что и не связаны с лишением владения; требование по исключению из описи (в связи с уголовным делом, в рамках обеспечения компенсации ущерба, причиненного преступным деянием), т.к. арест лишает собственника по ошибке описанной возможности по распоряжению объектом.
Восстановление подлежит применению только при условии, что возможность его в практической деятельности еще не утеряна.
Восстановление может быть самостоятельной мерой защиты, но может быть применена комплексно с другими способами защиты.
Восстановление нарушенного права – это возврат их законному владельцу. Имущество, формирующее неосновательное обогащение приобретателя, возвращается потерпевшему в натуральной форме [19; 260-261].
Такой принцип гражданского права, как неприкосновенность собственности, относится к числу базовых гражданско-правовых принципов. Между тем, в рамках законодательства его определение отсутствует. Именно в связи с этим имеется объективная потребность переосмысления на уровне теории и установления содержания принципа неприкосновенности собственности. П. 1 ст. 1 ГК РФ ограничивается исключительно указанием на неприкосновенность собственности, никак не раскрывая, что же именно под ней предполагается.
Содержание рассматриваемого принципа должно быть, соответственно, выведено из сущности норм действующего законодательства. П. 3 ст. 35 Конституции РФ[1] гласит, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по приговору суда. Данная норма может быть ориентиром при установлении содержания такого гражданско-правового принципа, как неприкосновенность собственности, так как Конституция РФ обладает высшей юридической силой и при любом толковании законодательства необходимо ориентироваться на ее нормы.
В связи с тем, что ГК РФ не содержит ни определения принципов гражданского права вообще, ни конкретно принципа неприкосновенности собственности, то по п. 1 ст. 35 Конституции РФ, признается единственной общей нормой, где речь ведется об обеспечении неприкосновенности собственности.
Таким образом, единственным ориентиром на уровне законодательства для раскрытия содержания такого принципа, как принцип неприкосновенности собственности, может быть п. 3 ст. 35 Конституции РФ. Кроме того, указание н эту статью говорит о том, что права и свободы человека и гражданина ограничиваются федеральным законом только в той степени, в которой это необходимо для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороноспособности и безопасности государства.
Содержание принципа свободы договора в законодательстве можно обнаружить в статье 421 ГК РФ. Анализ норм этой статьи говорит о том, что свобода договора рассматривается законодателем с нескольких точек зрения.
Во-первых, согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ физические и юридические лица свободны во время заключения договора. Иными словами, они сами, независимо решают вопрос о том, заключать или не заключать договоры, а если заключать, то с кем именно.
Во-вторых, свобода договора состоит в том, что стороны вправе самостоятельно выбрать модель договора. В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны имеют право заключать договоры, которые как предусмотрены, так и не предусмотрены законом или иными юридическими актами.
В-третьих, свобода договора заключается в возможности самостоятельного установления условий договора. Именно стороны гражданско-правового договора прорабатывают его условия, наполняя содержанием [27; 540-541].
Закрепление недопустимости вмешательства в частные дела как один из базовых начал гражданского законодательства в п. 1 ст. 1 ГК РФ случилось во время радикального преобразования общества России и перехода к рыночной экономической системе, которая основывалась, например, на основании саморегулирующейся системы спроса и предложения, когда субъекты хозяйственных отношений самостоятельно в определении условий своего взаимодействия, преобладает конкуренция между ними и самостоятельное ценообразование.
Вмешательство – это действие стороннего лица, влияющее на ход гражданско-правового отношения без согласия его участников. Со стороны государственных и муниципальных органов вмешательство в частные дела может быть в виде законотворчества, индивидуального применения права или интерпретации правовых норм.
Беспрепятственное осуществление гражданских прав, защиты и восстановления нарушенных прав подразумевает обеспечение независимой инициативы участникам гражданско-правовых отношений. Закрепление этого принципа в ГК РФ отражает и конституционное положение о том, что «каждый имеет право свободно использовать свои способности и имущества для ведения предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» (ч. 1 ст.34 Конституции РФ).
Осуществление гражданских прав наиболее тесно связано с данным принципом и напрямую зависит от его неукоснительного соблюдения. Так, согласно ст. 9 ГК РФ физические и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, вместе с тем отказ от осуществления принадлежащих им прав не приводит к прекращению этих прав [22; 83].
Принцип защиты прав граждан в суде отражает правоохранительную задачу гражданского права. Лицо, которому был причинен вред, должно получить соответствующую компенсацию, направленную на восстановление его имущественного положения до момента нарушения права.
Статья 12 ГК РФ перечисляет конкретные способы защиты гражданских прав, а именно взыскание убытков, неустойка и т.д. В соответствии с этой статьей участникам гражданско-правовых отношений предоставляется обширная система возможностей, связанных с защитой своих прав и интересов: они прибегают как к защите в судебном порядке, так и к самозащите, в т. ч. применяют определенные другие меры, оказывающие негативное имущественное влияние на недобропорядочных контрагентов.
Под принципом доброй совести понимается внутренняя оценка субъектом собственных интересов, прав и обязанностей, которые не должны расходиться с его убеждениями и которые для себя он стремился получить, если то были чужие цели либо чужие интересы. Здесь можем заметить наличие золотого правила нравственности: поступай с другими с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.
Под добросовестностью следует понимать соблюдение «справедливости» и «разумности». Под разумными действиями следует понимать совершенные с необходимым интеллектуальным уровнем, опытом в жизни, образованием, необходимым для этого либо в схожих ситуациях группой лиц, имеющих аналогичные требования.
В пункте 1 статьи 10 ГК РФ предусмотрено, что недопустимы действия физических и юридических лиц, которые осуществляются только с желанием нанести вред иному лицу, а также злоупотребление правом в других формах.
На деле возможны довольно различные действия, имеющие признаки злоупотребления правом. Все их нельзя описать в виде определенных запретов. По этой причине положение пункта 1 статьи 10 ГК РФ сформулировано как руководящее правило, отражающее общее требование к субъектам не злоупотреблять правом, т.е. как принцип осуществления права.
Вместе с тем, предписание пункта 1 статьи 10 ГК РФ считается определенной нормой действующего гражданского права. По этой причине любые действия, которые прямо не указаны в законодательстве как запрещенные, но совершаемые управомоченным лицом во зло иным лицам, подлежат квалификации в качестве правонарушений, так как они нарушают основополагающий запрет, предусмотренный в п. 1 ст. 10 ГК РФ [21; 51-52].