Глобальный сдвиг в размещении производств ТНК в первые десятилетия XXI века: место и роль Восточной и Юго-Восточной Азии

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Технологический прогресс и революция привели к полной трансформации систем обработки и передачи информации, резкому сокращению различных коммуникационных и транспортных расходов, ускорению и оптимизации перевозок, а также развитию современной логистики. Процесс интернационализации производственной деятельности в конце двадцатого века, но также привел к качественным изменениям в организации и структуре производственного процесса.
Рост международной внутриотраслевой торговли и мировой торговли показывает, что в организации промышленного производства сформировалась новая парадигма. В настоящее время трудно точно сказать, где производится изделие, поскольку его детали могут быть произведены в любой точке мира, а окончательная сборка изделия может осуществляться в Китае.
За последние три десятилетия Китай стал «мировым». Принцип «страна происхождения», используемый сегодня в мировой торговле, неприменим даже к современным продуктам. В этом смысле Всемирная торговая организация рекомендует, чтобы товары, продаваемые на мировом рынке, имели маркировку «Сделано в мире», что должно соответствовать новой реальности развития мировой торговли в связи с формированием глобальных производственных цепочек .
Транснациональные компании играют важную роль в трансформации и глобализации промышленного производства и интернационализации производственной деятельности. За последние 25 лет глобализация усилила борьбу за повышение конкурентоспособности, эффективности и инвестиционной привлекательности, вынудив основные страны-производители коренным образом изменить свои стратегии развития. Процесс либерализации мировой торговли и процесс финансового дерегулирования и финансиализации мировой экономики играют важную роль.
Появление современных транснациональных компаний началось в период между двумя войнами. В то время рост протекционизма, особенно во время Великой депрессии, привел к резкому сокращению импорта, вынудив крупных производителей перенести свои производственные процессы за границу.
После Второй мировой войны деятельность транснациональных компаний за рубежом получила дальнейшее развитие. Крупные компании, в основном американские, начали создавать филиалы по всему миру и продавать лицензии иностранным компаниям. С одной стороны, этот процесс был стимулирован созданием в 1957 году странами Европейского экономического союза (ЕЭС).
Конечной целью нового экономического союза явилось создание единого рынка товаров, капитала и рабочей силы, что помогло повысить конкурентоспособность европейских производителей. В то же время в рамках Европейского экономического сообщества были установлены единые тарифные барьеры для производителей в других странах. С другой стороны, сами европейские страны и в большей степени Япония стремились получить новые технологии путем покупки лицензий, патентов, привлечения прямых иностранных инвестиций (в основном из Соединенных Штатов) и создания дочерних компаний иностранных компаний.
Объект исследования: особенности транснациональных компаний.
Предмет исследования: глобальный сдвиг в размещении производств ТНК в первые десятилетия XXI века: место и роль Восточной и Юго-Восточной Азии.
Цель исследования: проанализировать место и роль Восточной и Юго-Восточной Азии глобального сдвига в размещении производств ТНК в первые десятилетия XXI века.
Цель предопределяет задачи исследования, которые предстоит решить:
1. Провести обзор основных концепций и моделей размещения производительных сил предприятий;
2. Изучить причины и факторы размещения цепочек производств на территории развивающихся стран;
3. Раскрыть причины и факторы размещения цепочек производств ТНК на территории Восточной Азии;
4. Проанализировать причины и факторы размещения цепочек производств ТНК на территории Юго-Восточной Азии.
Методы исследования: сравнительный метод, метод наблюдения, метод оценки, метод анализа, дедукция.
Структура. Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список литературы. Во введении раскрыты актуальность, цель, задачи, предмет, объект, теоретическая и методологическая база исследования.
Первая глава теоретического характера и в ней исследованы теоретические аспекты тенденций направления в размещении различных цепочек производств ТНК.
Вторая глава носит аналитический характер и в ней проведен анализ роли Восточной, Юго-Восточной Азии как территории размещения цепочек производств крупнейших ТНК мира
В заключении обобщены основные выводы и предложения.


1. Тенденции направления в размещении различных цепочек производств ТНК
1.1 Обзор основных концепций и моделей размещения производительных сил предприятий

Содержание понятия «повышение производительности труда» имеет двоякое значение. С одной стороны, это специфический процесс распределения производительности, организованный определенным образом внутри территории с учетом ее природных, географических, экономических, этнографических, геополитических и других условий. В этом случае основное внимание уделяется анализу взаимодействия между компонентами производительности и компонентами внешней среды, интегрированными в соответствующие предприятия или различные виды экономической деятельности [5, с. 162-187].
Множество различных компонентов внешней среды согласуются с потребностями в ресурсах, привлекаемых предприятием извне, и стали наиболее важной «центробежной» или «центростремительной силой» для размещения производительности на определенной территории.
С другой стороны, размещение производительности рассматривается с точки зрения объяснения причин и условий пространственного выбора местоположений для конкретных объектов экономической деятельности, а также причин разумного размещения предприятий на определенной территории. Эти два аспекта размещения производительности тесно связаны, но если в первом методе распределение производительности основано на том, существуют ли соответствующие факторы производства на территории, то во втором методе оцениваются необходимые и достаточные условия для возникновения и эффективного развития различных видов производственной деятельности на территории.
Вышеизложенных два научных метода в принципе дополняют друг друга при изучении положения производительности. Одним из основных понятий в экономической, географической и эконометрической литературе является понятие «территориальная организация производительности». Территориальная организация - это преднамеренный процесс присвоения данной территории набора экономических объектов с заранее запланированными функциями и набором потребностей.
Следовательно, процесс территориальной организации производительности включает в себя местоположение размещения, то есть совокупность основных компонентов производства, местоположение размещения (локализацию), запланированные и установленные цели размещения и причины размещения на данный период времени. В ходе исторического развития общества существенные характеристики производительности претерпели фундаментальные изменения, которые в конечном итоге привели к глубокой трансформации существующей социальной парадигмы [12, с. 142-164].
Рассматривая эволюцию научных концепций в области размещения производства, можно выявить несколько непрерывных примеров, так или иначе связанных с размещением производительности. Каждая из этих парадигм, будь то индивидуальная или коллективная, является примером уникального исторического процесса, происходящего в рамках производительности. Кроме того, новая парадигма сложилась в восприятии новых концепций более высокого уровня и заменила предыдущую парадигму, не отрицая ее и существенно не изменяя.
Первая более или менее общепринятая парадигма размещения производительности помогает понять процесс размещения производства, который в основном формируется на основе теоретических концепций и моделей. У.Лонхардт и А.Вебер объяснили расположение производительности с «одноразовой» позиции микроэкономики. В данном случае выбор конкретного наилучшего местоположения предприятия связан с его направлением на минимизацию затрат, которое определяет три основных фактора: транспорт, рабочая сила и агломерация.
Теоретическая конструкция, накопленная в этой парадигме, вносит порядок в ряд экономических явлений и процессов. Теория и концепция этой парадигмы так или иначе используются в России для планирования практики повышения производительности.
Хозяйствующие субъекты становятся все более взаимозависимыми, развитие множественных форм разделения труда, местных, региональных и локализованных рынков, появление рыночных зон, концентрация населения и рост крупных рыночных центров, усиление взаимодействия между производством и пространством расселения – все это побудило к созданию новой системы теории расселения в середине двадцатого века.
В.Кристаллер и Э.Гувера отметили, что задача размещения больше не решается исходя из потребностей отдельного предприятия, а из систематический анализ ограниченной территории, ареала (этот методологический принцип точно сочетается со второй парадигмой размещения производительности) [3, с. 44-67].