Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
1. Предпосылки референдума в Шотландии в 1997 году 5
1.1. Экономические и политические предпосылки референдума 5
1.2. Анализ итогов референдума 1979 и 1997 годов 8
2. Референдум в Шотландии 2014 года 11
2.1. Причины и предпосылки референдума 2014 года 11
2.2. Оценка итогов референдума в Шотландии 17
Заключение 30
Список литературы 32
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Говоря о месте значении Шотландии в современном политическом процессе нужно вспомнить, что данная территория пытается заявить о своей самостоятельности не в первый раз. Особенно важно заметить, что данный процесс происходит после истории отделения от Грузии Абхазии и Южной Осетии произошедший после референдумов и объявления со стороны регионов о своем выходе из состава Грузии и войны 2008 года последовавшей за этим.
Самый яркий пример отделения территории – это Крым. Крымская весна 2014 года вошла в историю как самый яркий военно-политический проект ХХI века. Благодаря этому в составе России появился новый регион, а Украина потеряла его. При этом, данный процесс прошел по всем международным стандартам и правилам.
Был объявлен и проведен всенародный референдум на котором крымчан спросили о их поддержке решения о выходе из Украины и объявлении своей независимости. Второй вопрос был о вхождении в состав России, как автономного региона после выхода из Украины.
К сожалению, для Шотландии первый вариант грозит регионам независимостью от центра, но отсутствием международного признания, а второй вариант де-факто признан всем миром, хотя де-юре такого признания мировым сообществом еще нет.
К сожалению, для Шотландии это пока что единственные успешные примеры объявления независимости отдельных районов и республик. Все остальные случаи заканчивались крахом или неудачей попыток объявить себя независимыми. Каталония и страна басков до сих пор пытаются выйти из состава Испании и объявить себя независимыми регионами. То же самое происходит с районом Нагорного Карабаха в Азербайджане и Приднестровья в Румынии.
Таким образом, можно заключить, что тема исследования актуальна.
Цель исследования – выявить особенности положения Шотландии в составе соединенного королевства Великобритания и референдума 2014 года.
Объект исследования – референдумы в Шотландии.
Предмет исследования – Шотландия в составе Соединенного Королевства Великобритании и референдум 2014 года.
Задачи исследования:
1. Анализ литературы.
2. Выявить особенности референдума 1997 г.
3. Оценить результаты референдума 1997г.
4. Выявить особенности референдума 2014 г.
5. Оценить результаты референдума 2014 г.
6. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Предпосылки референдума в Шотландии в 1997 году
1.1. Экономические и политические предпосылки референдума
11 сентября 1997 года жители Шотландии абсолютным большинством голосов (74,3%) одобрили план создания собственного парламента. Кроме того, 63,5% шотландцев проголосовали за наделение этого парламента правом контроля за отчислениями в местный бюджет.
Шотландские лейбористы объединились с либерал-демократами и выступающими за независимость Шотландии националистами, призвав ответить «да» на оба вопроса референдума. И лишь консерваторы, в мае проигравшие лейбористам на общенациональных парламентских выборах и потерявшие все места от Шотландии в парламенте Великобритании, призывали к двойному «нет».
Парламент Шотландии будет контролировать сферы образования, здравоохранения, охраны природы, сельского хозяйства и культуры. Лондон сохранит за собой контроль в вопросах обороны, иностранных и финансовых дел, найма на работу и социального обеспечения. Первые выборы в шотландский парламент намечены на 1999 год .
Одним из первых прокомментировал результаты референдума премьер-министр Великобритании Тони Блэр, основным пунктом предвыборной кампании которого была реформа государственного устройства, в частности предоставление большей независимости Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии: «Я искренне рад тому, что народ Шотландии поддержал наши планы. Я говорил, что мы выполним наши обещания, и мы это делаем».
Теперь очередь за Уэльсом, где аналогичный референдум пройдет 18 сентября. Однако, судя по проведенному там предварительному опросу общественного мнения, будущее уэльского парламента не так ясно, как шотландского.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Антоневская М.В., Круглякова В.Д., Петренко Е.Ф. Референдумы в Шттландии. Итоги, перспективы, решения. – Волгоград: Ижора, 2017. – 463 с.
2. Буценко И.Н. Референдум в Шотландии. Угроза раскола Британии / И.Н. Буценко, А.Л. Тарноруцкая // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – №1. – С. 10-14.
3. Дементьева А.А., Голубинская И.М. Шотландский вопрос. Аналитика проблемы. – Мурманск: Полярные зори, 2016. – 297 с.
4. Казанцева Е.В., Петренко Р.А., Овсянникова С.А. Сепаратизм в Англии. Причины. Тенденции. Результаты. – Ульяновск: Старт, 2016. – 380 с.
5. Кравцова Е.К. Ирландия, Шотландия, Уэльс. Пути решения проблемы независимости по Британски. – Воронеж: Слава, 2017. – 553 с.
6. Официальный сайт газеты РБК. - https://www.rbc.ru/politics/28/03/2017/58d27ef49a7947efcea282a0
7. Пирогова А.А., Чудновский И.К., Гаурова Н.В. Шотландия. Сравнительный анализ референдумов. – Кострома: Неофит, 2017. – 460 с.
8. Сорокина В.А., Петренко Г.Г. Шотландский референдум 2014 года. Причины и результаты. – Новороссийск: Приоритет, 2016. – 468 с.
9. Титоренко В.В. Независимая Шотландия. Политчиеская борьба за регион. – Волгоград: Знамя, 2016. – 420 с.
10. Уфимцева А.В. Мировая экономика и Шотландия. Место региона в мире. Историография исследования. – Волгоград: Смена, 2017. – 580 с.
11. Черкунова Т.Б., Валеева Н.А. Современное положение Шотландии в Британии. Анализ развития. – Саранск: Символ, 2017. – 490 с.
12. Шотландия: путь к независимости. – Электронный ресурс. – Точка доступа. – 15.04.2018. - https://www.euromag.ru/specprojects/scotland/38873.html