Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Развитие действующего уголовного законодательства, как показывает анализ, идёт по пути гуманизации и приведения его норм в соответствие с принципами и стандартами, выработанными международным сообществом в этой сфере.
Изучение института освобождения от уголовного наказания и его реализации – один из актуальных вопросов современной правовой науки.
Освобождение от наказания – это альтернативный вариант последующего отбывания наказания для определённых лиц, совершивших определённые преступления. В то же время в рассматриваемом институте реализуется компромисс при противодействии преступности.
Тенденция применения освобождения от наказания к лицам, впервые совершившим преступления не только небольшой, но и средней тяжести, требует дальнейшего изучения данного института.
Как видно, существуют теоретические и практические основания актуальности выбранной темы.
Далеко не первое десятилетие наука занимается исследованием и совершенствованием института освобождения от наказания. Среди учёных-правоведов, занимавшихся и занимающихся его изучением можно выделить: А. И. Алексеев, Н. С. Дурманов, С. И. Зельдов, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский, И. Л. Марогулова, А. С. Михлин, А. В. Наумов, Э. Ф. Побегайло, И. А.Тарханов, Ю. М. Ткачевский и др.
Цель работы - определение места института освобождения от уголовного наказания в системе уголовно-правовых институтов, его теоретическое познание и рассмотрение ряда спорных вопросов.
Для достижения указанной цели, ставятся следующие задачи:
- рассмотреть историческое развитие института освобождения от наказания и его настоящую правовую регламентацию;
- рассмотреть классификацию видов освобождения от наказания;
- рассмотреть особенности безусловных видов освобождения от отбывания уголовного наказания.
Объект исследования – это те общественные отношения, которые складываются при применении института освобождения от уголовного наказания.
Предмет исследования - те нормы уголовного права, которые устанавливают основания и условия освобождения от уголовного наказания осужденных.
При написании работы использовались: диалектический, исторический, догматический, сравнительно-правовой и другие специальные методы научных исследований.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Глава 1. Законодательное регулирование освобождения от отбывания наказания в России
1.1 Исторический анализ института освобождения от наказания в России
Нормы, представляющие собой зачатки института освобождения от наказания, появились в отечественном праве уже довольно давно. Ещё в X веке известнейший источник законодательства Русская Правда закреплял некоторые нормы, предполагающие возможное освобождение от наказания в связи с раскаянием .
Ещё в 1715 г. был издан Артикул воинский. Устрашение и кара – всё ещё являлись целями уголовного законодательства, но раскаяние опять же учитывалось.
Первый систематизированный уголовно-правовой акт - Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в ст. 160 учитывал новые, по сравнению с предыдущими актами, виды освобождения от наказания: ввиду смерти преступника; вследствие примирения с обиженным; вследствие давности. В последующем Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. И Уголовном уложении 1903 г. Также упоминались некоторые виды освобождения от наказания. Но в целом законодательные акты дореволюционной России имели чёткой систематизации. Проблема была в отсутствии понятия уголовной ответственности, а наличии определения только наказания. Следовательно, отсутствовали и отличия освобождения от ответственности и освобождения от наказания.
Последующие этапы развития института освобождения от уголовной ответственности связаны уже с советским периодом, то есть, начиная с 1917 г. Первые декреты советской власти включали нормы об освобождении от наказания применительно к взяточничеству, дезертирству, незаконному обладанию оружием. Ст. 6 Декрета 1918 г. «О взяточничестве» делала возможным освобождение от уголовной ответственности лиц, заявивших судебным властям о даче ими взятки. Однако от преследования за дачу взятки должностному лицу освобождались лишь такие взяткодатели, которые добровольно сделали подобное заявление в течение 3 месяцев со дня издания Декрета.
Освобождение от суда и наказания предоставлялось добровольно вернувшимся дезертирам актами советской власти 1918 - 1920 гг. Подобные нормы были довольно результативными. Аналогичные меры были и д
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант, 2018 г.
Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант, 2018 г.
Литература
3. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Белянинова Ю.В., Бирюкова Т.А., Болдырев С.А., Буранов Г.К., Воробьев Н.И., Галкин В.А., Дудко Д.А., Егоров Ю.В., Захарова Ю.Б., Копьёв А.В. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
4. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н.А. Колоколова). – «Издательство Юрайт», 2015 г.
5. Аминов Д.И., Гаухман Л.Д., Ревин В.П., Ревина В.В., Уголовное право России. Общая часть: Учебник (под ред. В.П. Ревина). – «Юстицинформ», 2016 г.
6. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания: монография. – «РГ-Пресс», 2017 г.
7. Арямов А.А. История уголовного права России. Учебное пособие, 2017 г., с. 188.
8. Бохан А.П., Хачатрян С.С. Классификация видов и оснований освобождения от наказания // Юристъ – Правоведъ, 2014 г.
9. Бриллиантов А.В., Галахова А.В., Давыдов В.А., Дорошков В.В., Жевлаков Э.Н., Зателепин О.К., Земсков Е.Ю., Изотов Д.М., Кондратов П.Е., Крупнов И.В., Пейсикова Е.В., Попов А.Н., Пудовочкин Ю.Е., Степалин В.П., Хомчик В.В., Червоткин А.С., Шалунов М.С., Яни П.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (в четырех томах, том первый; Общая часть) (отв. ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедев). – «Издательство Юрайт», 2017 г.
10. Ефремова И.А. Предупредительные аспекты института освобождения от отбывания наказания // Вестник Удмуртского университета: экономика и право. – вып. 1, 2015 г.
11. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. М., 1982 г.
12. Ибрагимова Н.М. Отбытие установленного законом срока наказания как одно из правовых условий применения условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким видом наказания // Актуальные проблемы экономики и права. - № 4, 2008 г.
13. Кашепов В.П., Гравина А.А., Кошаева Т.О. Гуманизация современного уголовного законодательства: монография (под общ. ред. В.П. Кашепова). – «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М», 2015 г.
14. Клепицкий И.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Соктоев З.Б., Цепелев В.Ф. Качество уголовного закона: проблемы Общей части: монография (отв. ред. д.ю.н., проф. А.И. Рарог). – «Проспект», 2016 г.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – «КОНТРАКТ», 2013 г.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) (2-е изд., перераб. и доп.) (под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова). – «Юриспруденция», 2013 г.
17. Коробов П.И. Виды освобождения от уголовной ответственности, носящие объективный и носящие субъективный характер // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010 г.
18. Михайлов К.В. Современная уголовно-правовая регламентация освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда и некоторые перспективы её совершенствования // Правопорядок: история, теория, практика. - № 2 (3), 2014 г.
19. Ожегов С.И. Словарь русского языка // под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1986 г.
20. Подройкина И.А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы. – «Юстицинформ», 2017 г.
21. Смоляров М.В. Понятие, цели и виды уголовных наказаний. Практический комментарий. – «Право Доступа», 2017 г.
22. Терских А.И. Проблемы совершенствования норм уголовного закона, регламентирующих основания освобождения от уголовной ответственности и наказания // Российское право: образование, практика, наука, № 1, январь-февраль 2016 г.
23. Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Ткачевский Ю.М. Избранные труды / Сост. А.В. Пашковская; вступ. статьи В.С. Комисарова, Н.Е. Крыловой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2010 г.
24. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов. Издание второе, переработанное и дополненное / под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.
25. Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.
26. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Здравомыслова Б.В., М., Юристъ, 2002 г., с.387.