Роль силовых структур в распаде СССР

Введение
Более тридцати лет назад произошел «Августовский путч», который считается переломным моментом, окончательно определившим судьбу СССР. Группа высших советских лидеров попыталась захватить контроль над государством в отчаянной попытке спасти разваливающуюся страну. Однако их усилия закончились неудачей. Оглядываясь назад, как мы интерпретируем эти события и какие уроки мы должны извлечь?
Значимость темы заключается в том, что волнения и перемены, ставшие следствием событий 19-21 августа 1991 года, имели далеко идущие последствия как для страны, так и для международного сообщества. Распад СССР положил начало длительному процессу смещения глобального и регионального баланса сил в экономической, политической и военной сферах, что привело к менее стабильной и предсказуемой системе международных отношений.
Несмотря на различные источники, по-прежнему сложно найти краткий исторический и политический анализ событий. Неоднозначность и отсутствие исследований по этой теме затрудняют окончательные выводы.
Рассмотрение вопроса о распаде СССР остается актуальным и сегодня в силу его значительного влияния на мировой политический, экономический и социальный порядок. Распад СССР в 1991 году ознаменовал окончание холодной войны и начало новой эры в мировой истории, что привело к значительной перестройке глобальных властных структур. Распад Советского Союза привел к появлению новых независимых государств со своей уникальной идентичностью и политическими системами.
Кроме того, распад СССР имел серьезные последствия для Российской Федерации, которая стала крупнейшим государством-правопреемником. Переход от административно-командной экономики к рыночной экономике был сложным процессом, потребовавшим серьезных политических, социальных и экономических реформ. Последствия этого перехода ощущаются до сих пор, и многие россияне изо всех сил пытаются приспособиться к изменениям и справиться с возникающими в результате экономическими и социальными трудностями.
Более того, распад СССР имеет серьезные геополитические последствия, приводя к появлению новых глобальных игроков и перегруппировке международных альянсов. Эпоха после окончания «холодной войны» отмечена усилением глобальной взаимосвязанности и подъемом новых экономических держав, таких как Китай и Индия.
Поэтому изучение распада СССР и его последствий необходимо для понимания современного мира и вызовов, стоящих перед мировым сообществом. Он дает ценную информацию о сложном взаимодействии между политическими, экономическими и социальными факторами и подчеркивает важность эффективного управления, лидерства и принятия решений во время кризиса.
Роль правоохранительных органов в распаде СССР является очень актуальной темой, так как имеет важное значение для понимания событий, приведших к распаду Советского Союза. Действия правоохранительных органов, особенно во время попытки государственного переворота в августе 1991 года, сыграли решающую роль в формировании исхода кризиса и в конечном итоге привели к распаду Советского Союза.
Более того, вопрос о роли правоохранительных органов в распаде СССР поднимает важные вопросы об отношениях между государством и его гражданами, балансе сил между различными ветвями власти и роли институтов в формировании политических результатов. Эти вопросы остаются актуальными и сегодня, поскольку многие страны мира продолжают бороться с аналогичными проблемами в построении стабильных и демократических обществ.
Изучая роль правоохранительных органов в распаде СССР, мы можем глубже понять вызовы и возможности, возникающие, когда институты призваны защищать или оспаривать статус-кво. Эти знания могут помочь нам лучше ориентироваться в подобных ситуациях в будущем и создавать более устойчивые и эффективные системы управления, которые лучше приспособлены для решения сложных проблем современного мира.
Целью данной работы является выявление влияния событий произошедших 18-21 августа на жизнь страны и роль силовых структур в этих событиях.
Задачи, стоящие передо мной:
• Дать оценку экономического и политического состояния союза;
• Рассмотреть хронику событий «августовского путча» и дать им оценку.
• Охарактеризовать роль силовых ведомств в распаде СССР

 
Глава 1. Состояние СССР на момент распада
1.1 Экономическое состояние
В начале 1970-х потенциальный переход к рыночной экономике потерпел неудачу, и сам термин «рынок» стал синонимом ненадежности. Со второй половины десятилетия произошел сдвиг в организации промышленного производства с появлением научно-производственных объединений (НПО), призванных ликвидировать разрыв между наукой и производством, хотя и безуспешно. В это время официальная экономика начала сливаться с теневой экономикой, охватывая различные полулегальные и нелегальные производственно-торговые операции, в которые вовлекались целые предприятия. Теневая экономика приносила миллиардные доходы, и к началу 1980-х годов стало ясно, что ограниченные усилия по реформированию советской системы неэффективны, поскольку страна вступила в глубокий кризис.
В результате этих и других факторов шанс на постепенный, безболезненный переход к новой системе общественных отношений в России к середине 1980-х гг. был утрачен . Стихийное вырождение системы перевернуло весь образ жизни советского общества, перераспределив права руководителей и предприятий, обострив ведомственность и социальное неравенство. Изменились производственные отношения внутри предприятий, произошло падение трудовой дисциплины, рост апатии и равнодушия, воровства, неуважения к честному труду, зависти к более высокооплачиваемым работникам. Между тем в стране сохранялось внеэкономическое принуждение к труду, превращавшее советского человека в исполнителя, работавшего не по совести, а по принуждению. В послереволюционные годы ослабла идеологическая мотивация труда, ослабла вера в скорое торжество коммунистических идеалов, а внешний и внутренний долг государства вырос по мере уменьшения поступления нефтедолларов.
В начале 1980-х несвобода и психологический дискомфорт коснулись всех слоев советского общества. Интеллигенция стремилась к подлинной демократии и личной свободе, а многие рабочие и служащие стремились к лучшей организации, заработной плате и более справедливому распределению общественного богатства. Часть крестьянства надеялась стать настоящими собственниками своей земли и труда. Несмотря на эти устремления, направление и характер реформы советской системы определялись советской номенклатурой, которая опиралась на коммунистические условности и личное благополучие со своего официального положения .