Юридическая техника

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что юридическая техника многократно была предметом научного изучения. Существует значительное количество работ, посвященных проблемам юридической техники, законодательной техники, юридической технологии и т.п. На данную тему пишутся монографии и статьи в научных периодических изданиях, организуются научные конференции и круглые столы, публикуются учебники, учебно-методические пособия и программы по курсу «юридическая техника», ряд вузов ввели юридическую технику в качестве одного из преподаваемых студентам-правоведам предметов. Кроме того, существует не поддающееся исчислению количество научных работ, посвященных отдельным аспектам юридической техники, а именно юридической терминологии, юридическому языку, логическим приемам в юриспруденции, правилам нормотворчества, систематизации правовых норм, их толкования и реализации, причем указанные работы имеют и общий, и отраслевой характер.
Объектом данной работы является институт юридической техники. Данный институт включает в себя различные аспекты – социальные, культурные, правовые.
Предметом настоящей работы являются нормы действующего законодательства, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью данной работы является изучение юридической техники.
Задачами работы ставится:
• Рассмотреть понятие юридической техники;
• Проанализировать отраслевые особенности юридической техники.
• Выявить проблемные аспекты юридической техники;
• Исследовать современные особенности юридической техники.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
 
1. Понятие и отраслевые особенности юридической техники
1.1. Понятие юридической техники
Юридическая техника - совокупность определенных приемов, применяемых как при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, так и при их претворении в жизнь. Такими приемами являются: юридическая терминология, юридические конструкции и способы построения нормативно-правовых актов.
Юридическую технику нередко рассматривают как ремесло важное, но подобное инструменту, который можно использовать в любых интересах, в том числе нарушающих тождество социума.
Юридическая техника рассматривается и как особые средства и навыки использования правовых знаний, особое профессиональное мастерство, которое традиционно именуется юридической техникой. Это профессиональное мастерство и индивидуальное искусство каждого юриста.
Как известно, нормативно-правовой акт является важнейшим средством правового регулирования. Являясь результатом нормотворческого процесса, он обеспечивает стабильность и упорядоченность общественных отношений, их согласованность, подчинение поведения людей единым целям и задачам. В этой связи очевидна важность соблюдения требований, предъявляемых к качеству текста нормативно-правового акта, обеспечение высокой степени его технико-юридической подготовленности. Высокая степень эффективности правового регулирования достигается за счет процесса кодификации законодательства, в котором наиболее важную роль играет подготовка кодексов, призванных регламентировать целую сферу общественных отношений. Хороший кодекс должен обладать свойством так называемой адаптационной емкости, т.е. быть способным эффективно регулировать общественные отношения хотя бы на ближайшие пять лет. К сожалению, в российской законодательной технике этого не происходит. В настоящее время наблюдается чрезмерная идеализация закона, отсутствие необходимой прогностической деятельности на стадии разработки законопроекта, создание законов на основе приоритета сугубо политических сиюминутных интересов над принципами законности, справедливости, гуманизма и демократии. Все это приводит к принятию законов по методу проб и ошибок. В таких условиях закон становится непонятным и трудным для правоприменительной деятельности, а также перестает учитывать реальные потребности общества, что в конечном итоге дестабилизирует общественные процессы, замедляет развитие всех сфер общественных отношений.