Курсовая работа по Международные отношения на тему Фактор Brexit в развитии европейской интеграции

ВВЕДЕНИЕ
Исследуемая в курсовом проекте тема является актуальной, так как Brexit отразился на Европейском союзе в экономическом и политическом аспектах. Помимо ЕС, процесс отразился и на самой Великобритании.
Целью курсового проекта является анализ последствий Brexit. Для этого следует выполнить следующие задачи:
• Проанализировать предпосылки для Brexit;
• Проанализировать хронологию Brexit;
• Проанализировать последствие Brexit.
Объектом исследования является Brexit. Предметом исследования – его влияние на евроинтеграцию.
В качестве методов исследования использовались анализ и синтез источников, анализирующих Brexit и его последствия.
Теоретическая значимость исследуемой в курсовом проекте темы заключается в необычном прецеденте, когда из Европейского союза выходило государство, которое до этого было тесно интегрировано с ЕС и многими его структурами. Несмотря на то, что у членства Великобритании в Европейском союзе имелись свои особые условия, для Великобритании страны континентальной Европы, большая часть из которых состоит в Европейском союзе остаются ключевыми торговыми партнёрами, в которые идёт солидная часть экспорта британских товаров. Касалось это и импорта, только уже для ЕС важным рынком являлась Британия.
Практическая значимость же заключается в анализе процессов, которые протекали уже после выхода Великобритании из Европейского союза так и в Европейском союзе после потери одного из ключевых членов. Потому что после выхода Великобритании, как внутри Туманного Альбиона, так и в рамках Европейского союза начались крупные экономические реформы, которые должны были помочь возместить ущерб, вызванный выходом Великобритании из числа стран, входящих в Европейский союз.
Курсовой проект состоит из титульного листа, оглавления, введения, двух глав, заключения и списка источников.
 
ГЛАВА 1: Brexit и его реализация
1.1. Предпосылки для реализации
Основателями Европейского союза считаются страны, подписавшие Парижский договор 1951 года. Таковыми стали следующие государства:
• Франция;
• Германия;
• Италия;
• Бельгия;
• Нидерланды;
• Люксембург.
В историю эти страны войдут, как «Внутренняя семёрка». Противовесом им выступила другая коалиция стран, которые создали свой экономический союз: «Европейская ассоциация свободной торговли».
В историю эти страны войдут, как «Внешняя семёрка». Ими стали следующие государства:
• Норвегия;
• Дания;
• Швеция;
• Швейцария;
• Португалия;
• Великобритания;
Отголоски разделения на Внутреннюю и Внешнюю семёрки можно встретить и в современном Европейском союзе. Крупнейшими центрами ЕС считались Франция с Германией, и они всегда стояли на позициях полномасштабной интеграции.
Их оппонентом по таким вопросам считалась Великобритания, которая выступала за ограниченную евроинтеграцию[1].
Первая попытка Великобритании вступить в Европейские сообщества была в 1961 году. Однако технически они появились только после 1967 году после подписания Договора слияния. На 1961 год составляли следующие организации подобного толка:
• Европейское сообщество по атомной энергии;
• Европейское экономическое сообщество;
• Европейское объединение угла и стали.
Но Великобритания не смогла вступить, так как на её заявку наложил вето французский президент Шарль де Голль.
Де Голль считал (как многие думают и сейчас), что Великобритания в рамках члена европейских интеграционных проектов будет саботировать объединение и проталкивать интересы Соединённых Штатов Америки.
Далее французский президент наложил вето и в 1967 году на вторую заявку Великобритании.
Следующая попытка Великобритании вступить в Европейский союз была в 1969 году уже после ухода Шарля де Голля. Она оказалась успешной. В 1972 году был принят закон «О Европейском сообществе», который внедрял законодательство
Европейского союза в юридическую систему Великобритании. Также он делал приоритет законодательства ЕС над законодательством Великобритании. Так 1 января 1973 года Великобритания стала официальным членом ЕС.
Но пришедшие к власти в результате выборов 1974 года лейбористы сделали обещание проведения референдум по вопросам членства в ЕС частью предвыборной программы.
Европейская интеграция базировалась на экономическом сотрудничестве и общем рынке (из-за чего даже менялось законодательство). О политической интеграции на тот момент почти никто не задумывался.
Левое крыло лейбористской партии выступало против вступления в ЕС, так как опасались негативного последствия открытого рынка для местных рабочих и предпринимателей. За интеграцию же выступали консерваторы и правые лейбористы.
Референдум прошёл 5 июня 1975 года. По результатам референдума 67.23% проголосовали за сохранение членства в ЕС. Сторонники ЕС победили на территории всей Великобритании. Однако на территории Англии преимущество не было сокрушительным.
После референдума евроскептические настроения сохранялись в британском обществе, однако широкой популярности они так и не снискали.
На выборах 1983 года лейбористская партия пообещала выйти из Европейского союза. Однако проиграла выборы консервативной партии.
В 1992 году был подписан Маастрихтский договор, который для политической интеграции Европы имеет важной значения. Договор расширял влияние ЕС на внешнеполитическую и судебную сферы.
Утверждалась и единая волюта для членов ЕС. В этот момент часть консерваторов выступала против договора, аргументируя высоким уровнем полномочий и угрозой для суверенитета Британии. Также Маргарет Тэтчер заявила, что такой договор она не подписала бы никогда.
На 90-е года ХХ столетия приходится рост евроскептических настроений. Настроения в итоге выражаются в появление политических организаций, чьей целью стал выход Британии из ЕС. Одной из таки стала Партия референдума, появившаяся в 1994 году.
Партия предлагала провести референдум по поводу членства Великобритании в ЕС. На выборах 1997 года партия собрала 2.6% голосов не получив места в парламенте. После выборов партия прекратила своё существование.
В этот же период возникла Партия независимости Соединённого королевства. Основную популярность ПНСК (UKIP) получила в нулевых годах XXI столетия.
Отражалось это и на результатах выборов в Европарламент. Так ПНСК заняли третье место на выборах 2004 года, набрав 16.1% голосов. К 2009 году они набрали 16.5% голосов. В 2014 году ПНСК набрали 26.6%, тем самым заняв первое место.
Во время всеобщих выборов в Великобритании 2015 года, ПНСК забрала 12.7% голосов, тем самым выбив одно место в Парламенте.
Важным моментом является и прошедшие в 2005 году референдумы по Конституции Евросоюза. Процесс внедрения Конституции ЕС был остановлен правительствами Нидерландов и Франции, однако референдум планировался и в Великобритании.
Согласно опросу, проведённого Евробарометром в начале 2004 года продемонстрировал, что 42% выступали за Конституцию и 24%. Эти показатели стали низкими среди всех членов ЕС. Однако данные от IMC уже составили 39% и 54% соответственно.
Опросы говорят о том, что вопросы о целесообразности членства Великобритании в ЕС мог начаться гораздо раньше, если бы именно британцы поспособствовали отмене проекта Конституции Евросоюза.
Однако замена Конституции на Лиссабонский договор, который был ратифицирован Парламентом в обход референдума стал важным аргументом против членства Великобритании в ЕС.
На примере истории показывается, что рост евроскептических настроений в Великобритании связан с трансформацией экономического союза в политический.
Это активно демонстрирует график (рисунок 1) с отношением британцев к ЕС с 1973 по 2009 году. Источником стали опросы, проводимые Евробарометром.

Рис.1. Динамика отношения граждан Великобритании к Европейскому союзу на 2009 год[1]
График активно демонстрирует, что пик еврооптимистических настроений в Великобритании пришёлся на первую половину 90-х годов ХХ столетия перед подписанием Маастрихстского договора.
Падение после 90-х стало причиной роста людей, которые не могли определиться со своей позицией по этому вопросу, из-за чего в нулевых они стали либо противниками ЕС, либо сменили риторику на нейтральную. Рост подобных настроений связан с множеством факторов.
Но в среднем наиболее скептические отношения к ЕС прослеживались в Великобритании.
От своего положения в ЕС Британия выигрывала. Великобритания не была полностью интегрированным в институты ЕС и имела привилегии, которыми не обладали другие члены ЕС.
Они были реализованы за счёт «отказа от участия», когда страна ЕС может отказаться подчиняться некоторым частям его договоров и