Экономическая сущность доходов организации

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что анализ доходов, расходов и их влияния на финансовый результат организации позволяет выявить и обосновать пути дальнейшего развития организации и качественные изменения финансовых показателей в будущем, своевременное выявление негативных тенденций. Жесткая конкуренция, постоянно меняющееся законодательство, нестабильность макроэкономических показателей и экономики в целом делают анализ в организации незаменимым инструментом для возможности влиять на развитие компании в этих условиях, составлять прогноз развития и корректировать стратегические цели компании.
Доходы и расходы являются основными показателями деятельности компании. Показатели динамики и структуры доходов и расходов могут представлять интерес для контрагентов и инвесторов для принятия бизнес-решений, а также кредитных организаций, которые в первую очередь заинтересованы в анализе доходов и расходов организации с целью оценки устойчивости ее финансового состояния и развития. Достоверная и грамотно представленная информация о доходах, расходах и финансовом положении компании предоставляет широкие возможности для принятия эффективных управленческих решений. Благодаря точной и своевременной оценке доходов и расходов компании, а также способам их оптимизации, многих проблем можно избежать даже на стадии их возникновения, когда они еще не оказали существенного влияния на финансовые результаты компании.
В связи с тем, что анализ доходов и расходов играет важную роль в развитии компании и построении планов ее дальнейшего развития, изучению этой темы также уделяется большое внимание и на сегодняшний день анализу доходов и расходов посвящен ряд исследований, а также предложена оценка качества финансовых результатов организаций и довольно много методов такого анализа.
Объектом исследования является анализ доходов организации ООО «ДНС-Ритейл».
Предметом исследования является совокупность экономических показателей доходов.
Целью работы является анализ доходов.
В соответствии с целью работы определены следующие задачи:
 изучить сущность и концепцию дохода;
 рассмотреть принципы и методы управления доходами предприятия;
 представить характеристику предприятия ООО «ДНС-Ритейл»;
 проанализировать состояние, структуру доходов компании;
 разработать меры по оптимизации управления доходами;
 оценить эффективность мер по оптимизации управления доходами.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «ДНС-Ритейл» служит информационной базой для анализа доходов и расходов, а также оценки качества финансовых результатов.
Также при написании данной работы были использованы учебные издания, статьи и публикации, посвященные изучаемому предмету.
В ходе работы использовались методы исследования и обработки информации: количественная и качественная оценка, сравнительный анализ, методы экономического анализа, редактирование и др.
Практическая значимость работы обусловлена разработанными мероприятиями в части оптимизации доходов, расходов, направленных на повышение уровня прибыли.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и содержит список использованных источников.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие и экономическая сущность доходов

В теории экономической деятельности и на практике существуют различные толкования доходов и расходов, которые не являются однозначными. Разногласия возникают из-за того, что в процессе хозяйственной деятельности используются разные подходы к оценке.
Важным вопросом является определение и классификация доходов компании. Ученые рассматривают все аспекты этого понятия и дают новые интерпретации дохода, поэтому в современной литературе нет единого определения. Хотя при изучении этого термина ведущие исследователи выделяют четыре основных источника, которые являются основой дохода, и включают заработную плату, доход от собственности, социальные пособия и доход от экономической деятельности, а также дифференциацию доходов .
Б. В. Кене был первым, кто проявил желание раскрыть экономическую природу дохода. Представители классической школы, к которым относятся А. Смит, Д. Риккардо, Д. Милль, Дж. Симони, выдвинули теорию заработной платы. Они придерживаются мнения, что основными источниками дохода являются заработная плата, земельная рента и прибыль, которые в дальнейшем влияют на стоимость товаров.
Согласно марксистскому подходу, труд приносит национальный доход, а все остальные факторы производства соответствуют тому, что удалось сделать работникам. Итак, если земля и капитал принадлежат частному владельцу, то в обществе имеет место эксплуатация труда. Сторонники классической школы и марксистского подхода учитывали источники дохода.
Представители новой исторической школы, к которым относятся Л. Бриттани, А. Вагнер, провели наблюдения за дифференциацией доходов. Они хотели провести реформы, которые устранили бы имущественное неравенство, переходящее дозволенные границы. Однако сторонников социального направления, являющегося своеобразным продолжением исторической школы, объединял социальный подход, в рамках которого была предпринята попытка установить социальную справедливость, то есть достойное существование для всех членов общества.
Представители маргинальной теории: Дж.Дж. Тенен, А. Маршалл, Дж. Кларк исследовали проблему дифференциации доходов. А. Маршалл не поддерживал уравнительное распределение национального дохода, но ему не нравилась неравномерность, которая присутствовала в распределении богатства общества. По мнению ученого, нет необходимости в том, чтобы крайняя бедность существовала рядом с огромным богатством.
Итак, неравномерность распределения богатства является серьезным дефектом в экономической структуре. Главной проблемой политической экономии Дж. Кларк считал проблему распределения. Он обнаружил, что в соответствии с законом природы существует распределение общественного дохода, которое приносит владельцу фактора производства сумму созданного им богатства. Отдельный фактор производства обладает своеобразной производительностью благодаря тому, что каждый владелец получает заслуженную долю дохода от фактора, являющегося его собственностью. Годовой доход компании делится на три части: общая сумма заработной платы, общая сумма процентов и общий доход. Вышеупомянутые ученые не дали бесспорного и четкого определения дохода, однако они рассмотрели его экономическую природу, источники, структуру и распределение доходов .
Что касается классификации доходов, то можно сделать вывод, что классификационных признаков должно быть ровно столько, чтобы их можно было использовать для получения наиболее полной информации в целях удовлетворения потребностей различных групп потребителей.
Некоторые исследователи отмечают, что классификация доходов больше подходит для целей финансового учета, чем управленческого. Эти авторы классифицируют доход в соответствии с целями определения суммы дохода от продажи продуктов, предоставления услуг и использования активов.
Наиболее спорной является классификация доходов по видам деятельности, связанная с тем, что в экономических источниках существуют неоднозначные мнения относительно зачисления определенных расходов в инвестиционной или финансовой деятельности. Первая причина - несоответствие в нормативных актах, касающихся учета доходов. Доход представлен как объект не только бухгалтерского учета, но и контроля, а управление игнорируется. В таблице 1 приведена классификация доходов для нужд управления.
Приведенная выше классификация доходов, которая приведена в таблице 1, используется для нужд, возникающих в процессе управления предприятием, и повышает контрольную функцию учета доходов, аппарат управления рассматривает каждый отдельный случай хозяйственной деятельности предприятия за счет группировки доходов.
Различные признаки благоприятны для принятия положительных решений, поскольку позволяют продемонстрировать, что признавать доходом и когда, предел существенности для принятия управленческих решений, которые наиболее уязвимы в бизнесе, на какой вид деятельности необходимо обратить внимание.