Фрагмент для ознакомления
1
I. Моральный вред как институт гражданского права 5
1.1 Исторические вопросы возникновения института возмещения(компенсации)морального вреда 5
1.2 Содержание понятия морального вреда. Современное состояние института компенсации морального вреда в российском законодательстве 9
II. Условия, порядок и способ возмещения(компенсации)морального вреда 13
2.1.Основания компенсации морального вреда 13
2.2 Порядок и способ компенсации морального вреда 21
III. Определение размера компенсации морального вреда 25
3.1 Критерии определения компенсации морального вреда 25
3.2 Проблемы правоприменения института компенсации морального вреда в российском законодательстве 33
Заключение 37
Список использованных источников 39
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Вопросам зашиты нематериальных прав традиционно уделялось повышенное внимание. Институт компенсации морального вреда возник во времена Киевской Руси и прошел долгий путь развития. В настоящее время в Гражданском кодексе закреплены основные положения в области компенсации морального вреда, при этом вопросы определения размера и основания компенсации морального вреда требуют дальнейшей разработки.
Рассмотрение пор понятия и способов возмещения морального вреда, а так же проблем правоприменительной практики и путей решения данных проблем в области компенсации морального вреда обусловило актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с компенсацией морального вреда.
Предметом исследования является совокупность нормативных актов и научных публикаций, раскрывающие особенности компенсации морального вреда.
Целью работы выступает раскрытие понятия и условий компенсации морального вреда.
Для достижения цели поставлены задачи:
- рассмотреть исторические вопросы возникновения института возмещения(компенсации)морального вреда;
- изучить содержание понятия морального вреда и современное состояние института компенсации морального вреда в российском законодательстве;
- проанализировать основания компенсации морального вреда;
- исследовать порядок и способ компенсации морального вреда;
- раскрыть критерии определения компенсации морального вреда;- выявить проблемы правоприменения института компенсации морального вреда в российском законодательстве.
При написании работы были использованы методы научного познания, анализа, синтеза, сравнительно правовой и формально юридический методы.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
I. Моральный вред как институт гражданского права
1.1 Исторические вопросы возникновения института возмещения(компенсации)морального вреда
Создание института возмещения морального вреда началось в X веке, когда в 911 и 945 годах были заключены договоры с греками, князем Олегом и князем Игорем соответственно . Положения этих договоров устанавливают ряд прав, которые, хотя и косвенно, уже могут быть отнесены по своему юридическому характеру к нормам о взыскании компенсации за моральный вред , а именно право родственников умершего на получение имущества своего убийцы в качестве компенсации в случае его смерти. выход. Также предусматривалось, что если убийца не владел каким-либо имуществом, то его поиски продолжались до тех пор, пока его не поймали на смертный приговор. В договорах также упоминалось о праве на денежную компенсацию в случае имущественных преступлений или телесных повреждений. Точно сказать сложно, но, похоже, что главным недостатком этого института в те годы были как неуточненные минимальные и максимальные пределы сбора компенсаций, так и общая неграмотность большинства населения, что, скорее всего, заставило его не знать о существовании таких прав.
Следующая веха в развитии этого института относится к периоду XI века, а именно к периоду Русской Правды , которая являлась главным письменным источником русского права того времени, сохраняя его значимость и актуальность до XVI века. Являясь ключевым правовым актом Древнерусского государства, сочетающим положения о регулировании ряда сфер общественных отношений, в этом документе говорилось о необходимости компенсации не только материального, но и морального вреда в ряде случаев. Вторая статья «Русской правды» предусматривала четко определённый размер денежной компенсации за оскорбление, унижение или нанесение телесных повреждений. Поэтому уже на основании этих трех документов можно с уверенностью сказать, что этот правовой институт имел свое историческое развитие внутри государства, а не был полностью заимствован у европейских стран, как ошибочно считают многие.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в редакции от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. ул. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в редакции от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Статья 410.
3. Гражданский кодекс РСФСР (утвержден Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г.) (в редакции от 26 ноября 2001 г.). [Электронный ресурс]: «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1838/ (дата обращения: 10.04.2023).
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утвержден Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г.) (в редакции от 29 декабря 2001 г., в редакции от 26 ноября 2002 г.) (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с июля 1, 2002). [Электронный ресурс] «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3275/ (дата обращения: 10.04.2023).
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. № 1-П по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с обращениями граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханов // Российская газета. 2001. 13 февраля.
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N [Электронный ресурс]. - Режим доступа 84-КГ17-6. https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14112017-n-84-kg17-6/(дата обращения: 15.04.2023)
7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу № 331561/2019 // Сайт Нижегородского областного суда. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://b sr.sudrf.ru/big (дата обращения: 11.12.2022)
8. Решение Мосгорсуда по делу № 33-24358/2018 // Сайт Мосгорсуда. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/2f258128-113d-4db5-beae-64d3bd5b7d2d (дата обращения: 12.11.2022)
9. Решение суда № 2-161/2020 2-161/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 28.02.2020 по делу № 2-161/2020 // Судебный акт: Судебные и нормативные акты Российской Федерация. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/NHeBBPIokgi/ (дата обращения: 27.09.2020)
10. Постановление № 2-424/2020 2-424/2020 (2-6287/2019;)~ М-6008/2019 2-6287/2019 М-6008/2019 от 28.02.2020 по делу № 2-424/ 2020 // Судебный акт: Судебные и нормативные акты Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/e2Kw3jEU1FNX/ (дата обращения 27.09.2020)
11. Антонова Н.А., Еримова С.Е. Правовые проблемы возмещения морального вреда // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2018. С. 97-99.
12. Бабышева Д.Х., Иншакова А.О. Общая характеристика морального вреда как средства защиты легкого права / Д.Х. Бабышева, А.О. Иншакова // Научный дневник. 2020. № 11. с. 7
13. Багдасарова А.Е. Актуализация правового регулирования возмещения морального вреда в сфере систематизации проблем их государственного регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 72-79.
14. Байбородов Б. Проблемы взыскания морального вреда по спорам, связанным с оказанием медицинской помощи / Б. Байбородов, И. Байбус, Е. Бобовникова, Ю. Емельянова // Правоприменительный мониторинг. - 2020. - 12 с.
15. Батыров А.С. Проблема анализа фактических факторов при оценке величины морального вреда // Дело в праве. - 2009. № 5.С. 12-14
16. Бибиков В. Русь в византийской дипломатии: договоры между Русью и греками X века. // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2005. № 1(19). Страница 5-15
17. Владимирова В.В. Возмещение морального вреда является мерой восстановления потерпевшего в российском уголовном процессе. - Вальтерс Клювер, 2010. - 164 с.
18. Гаврилов Е. Как определить размер морального вреда? // Росс. справедливость. 2000. № 6. с. 21-22
19. Газзаев Г.В., Газзаева М.Т., Бутаева Е.С. К проблеме регулирования размера морального вреда // Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики. Сборник материалов III международной научно-практической конференции. 2018. С. 85-90.
20. Голубев К.И., Нарижный С.Б. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб: Юридический центр Пресс, 2004. - 325 с.
21. Дашкина Е.Ш., Володина С.И. Использование специальных знаний в области психологии для оценки нравственных страданий (на материале диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. № 6.С. 7-17
22. Ершова Е.В. Применение расширенного морального вреда как выражение компенсаторной функции государства в защите семейных прав // Вестник Тверского университета. Серия: Право. 2016. № 1. С. 81-89.
23. История государства и права России Под ред. Ю. П. Титова. Проспект, 2016. - 541 с.
24. Камчатский А.М. Хрестоматия по истории русского литературного языка (памятники X-XIV веков по рукописям X-XVII веков). М.: Академика, 2012. - 622 с.
25. Мазур С.Ф., Малый А.В. Основания и условия возмещения морального вреда по российскому законодательству // Пробелы российского законодательства. Юридический журнал. 2019. № 3. С. 112-116.
26. Майсак А.И. Субъективная оценка степени тяжести морального вреда заинтересованными лицами и особенности потерпевшего при возмещении морального вреда // Юрист. 2009. № 4.с. 85-94
27. Манифест от 21.04.1787 "О дуэлях". [Электронный ресурс]: «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru/58105678/ (дата обращения: 10.04.2023).
28. Осадченко Е.О. Ответственность исполнителя будущих услуг за причиненный вред: гражданско-правовой аспект // Журнал «Государственная служба и кадры». 2022. № 2.-с. 11-122
29. Пагава Т.Л. Особенности применения оправданного вреда в трудовых спорах // Правовая концепция = Правовая парадигма. - 2020. - Т. 19, № 1. - с. 60-63.
30. Полный курс повышения прав: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. - С.-Пб.: Правовой Центр Пресс, 2008. - 1133 с.
31. Полянская В.А. Психологическая составляющая морального вреда как предмет судебно-психологической экспертизы // Сиб. мессенджер. 2007. № 1 № 59-62
32. Сазанкова О.В., Брагин М.К. История создания института морального вреда в Российской Федерации // Научный журнал. 2018. № 3. с. 50-54
33. Смиренская Е.В. Возмещение морального вреда как деликтное обязательство // Дисс. Кандидат наук. 12.00.03. - 2000. - 219 с.
34. Табунщиков А.Т., Бочаров В.А. Гражданско-правовая характеристика определения размера денежной помощи за причинение морального вреда // Образование и право. 2020. № 2. С. 96-101
35. Терентьева А.С. Возмещение морального вреда как способ защиты прав в России // Международный журнал гуманитарных и дополнительных наук. 2022. № 11. С. 71-75.
36. Умалатов У.А. К вопросу о понятии и содержании морального вреда в российском законодательстве // Государственная служба и кадры. 2022. № 1. С. 146-148.
37. Эрделевский А.М. Возмещение морального вреда: анализ и комментарии судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. М.: Вольтерсклювер, 2007. - 320 с.
38. Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по делу о компенсации морального вреда. - Сарат. гос. акад. права. - Саратов: Сарат. состояние ун-т. акад. Права 2000-77с.
39. История государства и права России / Под ред. Ю. П. Титова. Проспект, 2016. - 541 с.
40. Камчатский А.М. Хрестоматия по истории русского литературного языка (памятники X-XIV веков по рукописям X-XVII веков). М.: Академика, 2012. - 622 с.
41. Мазур С.Ф., Малый А.В. Основания и условия возмещения морального вреда по российскому законодательству // Пробелы российского законодательства. Юридический журнал. 2019. № 3. С. 112-116.
42. Майсак А.И. Субъективная оценка при определении размера компенсации морального вреда заинтересованными лицами и индивидуальные особенности потерпевшего при возмещении морального вреда // Юрист. 2009. № 4.с. 85-94
43. Манифест от 21.04.1787 "О дуэлях". [Электронный ресурс]: «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru/58105678/ (дата обращения: 10.04.2023).
44. Осадченко Е.О. Ответственность исполнителя медицинских услуг за причиненный вред: гражданско-правовой аспект // Журнал «Государственная служба и кадры». 2022. № 2.-с. 11-122
45. Пагава Т.Л. Особенности применения компенсации морального вреда по трудовым спорам // Правовая концепция = Правовая парадигма. - 2020. - Т. 19, № 1. - с. 60-63.
46. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. - С.-Пб.: Правовой Центр Пресс, 2008. - 1133 с.
47. Полянская В.А. Психологическая составляющая морального вреда как предмет судебно-психологической экспертизы // Сиб. мессенджер. 2007. № 1 № 59-62
48. Сазанкова О.В., Брагин М.К. История создания института компенсации морального вреда в Российской Федерации // Научный журнал. 2018. № 3. с. 50-54
49. Смиренская Е.В. Возмещение морального вреда как деликтное обязательство // Дисс. Кандидат наук. 12.00.03. - 2000. - 219 с.
50. Табунщиков А.Т., Бочаров В.А. Гражданско-правовая характеристика критериев определения размера денежной компенсации причиненного морального вреда // Образование и право. 2020. № 2. С. 96-101
51. Терентьева А.С. Возмещение морального вреда как способ защиты гражданских прав в России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 11. С. 71-75.
52. Умалатов У.А. К вопросу о понятии и содержании морального вреда в российском законодательстве // Государственная служба и кадры. 2022. № 1. С. 146-148.
53. Эрделевский А.М. Возмещение морального вреда: анализ и комментарии к законодательству и судебной практике. - 3-е изд., испр. и доп. М.: Вольтерсклювер, 2007. - 320 с.
54. Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда. - Сарат. гос. акад. права. - Саратов: Сарат. состояние ун-т. акад. Права2000-77с.
