Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. В последние годы в России различные проявления расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, стали весьма распространенным явлением, угрожающим конституционным основам государственного строя, безопасности государства и общества.
Наиболее опасные их выражения перерастают в экстремистские преступления, рост которых сильно заметен в следственной и судебной практике последних лет.
В многонациональном и многоконфессиональном государстве, каковым и считается Россия, усиление экстремистских настроений, совершение общеуголовных преступлений по аналогичным мотивам следует считать миной замедленного действия, заложенной под основу российской государственности.
Глава 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
1.1. ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Правовая конструкция «общественный порядок» признается одной из социально-юридических категорий, которые активнее всего применяются подавляющим большинством общественных наук, вместе с тем под ней следует понимать всю систему сформировавшихся общественных отношений.
В правовой литературе принято выделять узкий и широкий подход к пониманию общественного порядка.
Под общественным порядком в широком смысле данного слова следует понимать всю систему регламентированных социальными нормами общественных отношений, имеющихся в этом обществе, организованных и поддерживаемых государством, согласно социальным нормам, в т. ч. с правовыми нормами и иными социальными нормами: культуры, морали, религии.
В узком смысле общественный порядок представляет из себя систему отношений, формирующихся вследствие соблюдения правил, регламентирующих поведение людей в общественных местах.
Следовательно, в узком смысле общественный порядок представляет из себя не всю совокупность регламентированных социальными нормами общественных отношений, а их часть – подсистему – подсистему, формирующуюся в определенной области жизнедеятельности – общественных местах. Данная область включает в себя регламентированные нормами права отношения, формирующиеся при обеспечении упорядоченных условий жизнедеятельности, благосостояния и безопасности людей.
1.2.СУЩНОСТЬ ТЕРРОРИЗМА
Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.
К социально-экономическим признакам, формирующим почву для террористических проявлений, несомненно, следует отнести резкое критическое падение жизненного уровня конкретной социальной группы, снижение ее социального положения и связанных с ним действительных прав и свобод в этой социальной системе. Притом, это падение жизненного уровня должно быть довольно продолжительным.
Еще одним социально-экономическим признаком, который порождает терроризм, признается социальная бесперспективность этой социальной группы, заключающаяся в отсутствии у данной группы действительных экономических возможностей в будущем принципиально улучшить собственное положение, либо, хотя бы обеспечить собственное социальное самосохранение.
Третьим социально-экономическим признаком терроризма признается обострение социально-групповых конфликтов на основании перераспределения собственности и доходов общества, в основание которого заложено желание одних общественных групп кардинально усилить уровень эксплуатации иных общественных групп.
Экономические признаки терроризма формируются по итогам перехода определенной социальной системы, либо конкретной цивилизации в состояние социально-экономического кризиса. Следовательно, кризисы в социально-экономической сфере общественных систем признаются социально-экономической почвой терроризма .
Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
2.1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
Основным преступным деянием террористической направленности признается совершение террористического акта, установленного статьей 205 УК РФ «Террористический акт». Эта статья и является основной в рамках изучения данного параграфа.
Попытка определить объективные признаки состава преступления предпринята не с помощью установления его характерных признаков, а путем перечисления деяний, которые можно оценить как террористический акт. В связи с тем, что действия террористов могут охватить наиболее разнообразные явления и предметы действительности, то этот перечень оказался весьма обширным, это предоставляло возможность под составом террористического акта подразумевать практически любое деяние.
Теперь необходимо определить объективные признаки террористического акта. Исходя из норм УК РФ, вытекает, что сферой, которой, с позиции законодателя, причиняется наибольший вред террористическими актами, часто является общественная опасность.
Между тем, учитывая фактические обстоятельства самого деяния, нарушение общественной безопасности считается для террористов хоть и первостепенным, но фактически не основным, а дополнительным действием, конкретным способом посягательства на другой объект в сложном (составном) преступлении.
Признак двойственности объекта преступного посягательства в террористическом акте (непосредственным объектом являются конкретные граждане или объекты материального мира, а окончательным – конституционные основы государственного строя, процесс управления, общественные институты – очень важен, т.к. он предоставляет возможность точно дифференцировать правовые и социально-политические оценки выражения реально террористических и весьма схожих с ними по объективной стороне общеуголовных составов преступлений.
Общественная безопасность не может выступать в качестве основного объекта террористического акта. Запугивание при террористическом акте считается не самоцелью, а соответствующим средством для того, чтобы достичь цель оказания влияния на основной объект, чем реализуется принуждение определенных лиц к решениям, которые выгодны для террористов .
2.2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
Субъективная сторона террористического акта выражается прямым умыслом. Понимание лицом общественной опасности совершения террористического акта подразумевает, что оно понимает объект, на который совершается посягательство, понимает общеопасный способ совершения преступления, понимает, что совершенное им преступление повлечет за собой формирование страха у граждан, а также понимает, что в конце концов, все это повлечет за собой дестабилизацию деятельности государственных органов власти или международных организаций либо окажет влияние на государственные органы власти или международные организации.
Предвидение лицом возможности или неизбежности наступлений общественно опасных последствий террористического акта предполагает предвидение того, что совершение преступления вызовет страх у граждан, возникнет опасность гибели человека, опасность причинения значительного ущерба имуществу, наступление иных тяжких последствий, что, в конечном итоге, повлечет за собой дестабилизацию деятельности государственных органов власти или международных организаций либо будет оказано воздействие на государственные органы власти или международные организации.
Глава 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ст. 205 УК РФ
3.1. ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ И ПРЕСЕЧЕНИЮ ст. 205 УК РФ
Одной из основных угроз стабильности Российского государства в условиях демократического развития на протяжении многих лет остается проблема терроризма, от решения которой прямо зависит государственная и общественная безопасность, а также безопасность каждой конкретной личности. В настоящее время терроризм – это сложное социально-политическое явление, выражающееся на фоне новых международных реалий – формирования однополярного мира, стремительного развития процессов глобализации, обширной экспансии одних государств в иные страны.
Современный терроризм – это высокоструктурированный организм, обладающий как руководящими органами, так и организацией взаимосвязи между иными соучастниками, действия которых прямо направлены на совершение террористической деятельности.
Деятельность террористических организаций, которая направлена на насильственные преобразования конституционных основ государственного строя РФ, дестабилизацию деятельности государственных органов власти, нарушение либо уничтожение функционирования военных объектов и объектов промышленности, объектов жизнеобеспечения граждан, устранение населения, транспортной инфраструктуры, также считается главной угрозой безопасности государства и общества.
В настоящее время, несмотря на развитие основ демократии, можно говорить о том, что в последние годы можно наблюдать рост количества террористических актов в качестве инструмента политического противоборства разных сил, а также их выражение на почве межконфессиональных и межэтнических противоречий.
Терроризм видоизменяется, приспосабливается к современным реалиям общественной жизни, гибко изменяет тактику и средства собственных решений, что говорит об объективной потребности противодействия этому отрицательному явлению современной реальности.
Заключение
Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.
Террористический акт – это деяние с несколькими объектами, предметом же выступают общественные отношения, призванные обеспечить общественную безопасность.
Террористический акт – это совершение поджога, взрыва либо других действий, создающих опасность человеческой гибели, нанесения существенного ущерба имуществу или наступления других общественно опасных последствий, если эти деяния совершены для нарушения безопасности в обществе, устрашения граждан или оказания влияния на принятие решений органами государственной власти, а также угроза совершения данных действий в схожих целях.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
2. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) О противодействии терроризму // Российская газета, N 48, 10.03.2006
Научная и учебная литература:
3. Голубков Д.А. Комплекс мер, форм и методов противодействия терроризму // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2020. - № 17. - С. 144-147.
4. Горохов, А. В. Общественный порядок и общественная безопасность как объекты уголовно-правовой охраны: к вопросу об определении понятий «общественный порядок» и «общественное место» / А. В. Горохов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — С. 167-168.
5.Джантаев, Х. М. Международный терроризм и национально-освободительная война: сходство и различие / Х. М. Джантаев // Вопросы гуманитарных наук. — 2017. — № 3. — С. 55
6. Киреева Ж.Б., Кудряшов К.В., Санькова А.А. Причины, формирующие интерес граждан к идеологии терроризма // Журнал «Юристъ-Правоведъ». - 2019. - № 4 (91). - С. 12-17.
7. Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 351 с.
8. Кучиты А.В., Губко А.А. Меры противодействия терроризму // Журнал «Аллея науки». - 2020. - Т. 1. - № 1 (40). - С. 634-638.
9. Магомедова Э.А. Причины развития современного терроризма // Журнал «Молодой ученый». - 2018. - № 43 (229). - С. 127-129.
10. Мальцев В. В. Курс российского уголовного права. Общая часть: [в 4 т.] / В. В. Мальцев. - Москва: Юрлитинформ. Т. 3: Преступление, кн. 1: Категория "Преступление" в уголовном праве: научное исследование. - 2017. – 517с.
11. Мамасадыков Р.А. Наиболее существенные причины терроризма в современном мире // Журнал «Modern Science». - 2020. - № 7-2. - С. 137-140.
12. Маркеева Т.Ю. Причины и формы проявления терроризма и экстремизма в современной России // Журнал «Закон и право». - 2023. - С. 70-71.
13. Новиков, А. П. Трансформации современного терроризма и среднесрочный прогноз террористической активности: лекция / А. П. Новиков, М. А. Кочубей, Э. И. Астафьева. – Домодедово : ВИПК МВД России, 2018. – 39 с.
14. Петрищев В. Е. Российское законодательство: профилактика терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / отв. ред. Е. И. Степанов. М.: УРСС, 2019. С. 206-207.
15. Попова Л.И. Глобальная угроза терроризма: современное состояние и меры противодействия // Журнал «Вопросы безопасности». - 2021. - № 2. - С. 41-43
16. Родин А.В. Причины современного терроризма // Журнал «Образование и право». -2019. - № 4. - С. 28-31.
17. Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Уголовно-правовая характеристика террористического акта // Журнал «Актуальные проблемы российского права». - 2020. - Т. 15. - № 2 (111). - С. 133-140.
18. Уголовное право России. Под общей редакцией В. С. Комиссарова и А.И. Коробеева. - Санкт-Петербург. Питер. 2015. – С. 239-240.
19. Черепанов Р.А. Объективная сторона основного состава террористического акта (ч. 1 ст. 205 УК РФ) // Вестник магистратуры. - 2020. - № 4-1 (103). - С. 41-44.
20. Шейкин В.А. Общественный порядок и общественная безопасность как правовые категории // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. Сборник научных статей. - 2019. - С. 175-176.
21. Шихов А.Л. Характеристика объективных признаков террористического акта // Журнал «Отечественная юриспруденция». - 2019. - № 4 (36). - С. 49-53.
Материалы правоприменительной практики:
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности // Российская газета, N 35, 17.02.2012
23. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2020 года (Судебная практика Военной коллегии) // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Оренбургского гарнизонного военного суда - http://orenburgskygvs.orb.sudrf.ru