Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность выбранной темы работы обусловлена тем, что исследования по развитию медицинской науки и здравоохранения Бурятии имеют не только научное значение, но и большую значимость, поскольку до сих пор отсутствует общий материал по охране здоровья населения Бурятии. Являясь неотъемлемой частью социальной сферы общества, здравоохранение играет важнейшую роль в улучшении здоровья населения, профилактике заболеваний, снижении заболеваемости, инвалидности и смертности, а также продлении активной жизни. В то же время здравоохранение оказывает огромное влияние на общественное производство, положительно влияя на главную производительную силу общества - людей. Следовательно, осуществление лечебных, профилактических, санитарно-гигиенических мероприятий по обеспечению физического и психического здоровья населения способствует увеличению трудового потенциала страны, сокращению потерь рабочего времени, вызванных болезнями, росту национального богатства и его общей значимости с учетом задач, решаемых здравоохранением, исследования по его развитию очень интересны в ретроспективном исследовании. Критический период в истории медицинского обслуживания населения имеет уникальное значение. Затем раскрываются все преимущества и недостатки системы здравоохранения, а также ее способность соответствовать требованиям времени и выполнять поставленные задачи. Одним из таких периодов была Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Война подвергла систему здравоохранения жесточайшему испытанию: осложнилась санитарно-эпидемическая ситуация, лучший медицинский персонал был мобилизован на передовую, бюджетные ассигнования медицинским учреждениям были сокращены, а больницы и комплексные стационары - сокращены.
Условия стали очень важными для защиты здоровья работников на переднем крае в семье. Очень важно предотвратить широкое распространение эпидемий и организовать комплексную медицинскую помощь для всех нуждающихся. В противном случае масштабная заболеваемость и смертность не только приведут к крупномасштабным демографическим катастрофам, но и нанесут непоправимый ущерб обороне. Болезнь и смерть сотен тысяч людей могут нарушить работу военной промышленности и сельского хозяйства в регионе и сократить число призывников в Красную Армию, что неприемлемо в условиях войны. Кроме того, ситуация в медицинской сфере в период войны была затяжной и оказывала влияние на здравоохранение вплоть до 60-х годов. Изучение опыта органов здравоохранения во время Великой Отечественной войны имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Здоровье населения является неотъемлемым показателем социального прогресса, и его уровень и качество напрямую зависят от хорошо спланированной и скоординированной деятельности органов здравоохранения, экономики и государственных учреждений.
Поэтому взаимодействие медицинских учреждений, партии, Советского Союза и хозяйственных организаций во время войны нуждается в тщательном анализе и изучении. Трудности нашего времени вызваны нестабильностью политической ситуации и экономическим кризисом, которые привели к ухудшению социальных условий и быта населения, а также сокращению финансирования в социальной сфере, включая здравоохранение, что, в свою очередь, создало проблемы, относительно схожие с теми, которые возникли в настоящее время. произошло во время Великой Отечественной войны. Прежде всего, речь идет о снижении качества медицинской помощи и ухудшении эпидемиологической ситуации, что в ряде случаев приводит к вспышкам инфекционных заболеваний и ухудшению состояния здоровья. В критических условиях войны врачам удалось найти новые формы и методы работы. Возможно, некоторые из них полезны для решения проблем, с которыми сталкивается современное здравоохранение: ограничение распространения эпидемий, оценка социально-экономического ущерба от инфекционных заболеваний и затрат на их профилактику и борьбу с ними, а также определение региональных эпидемиологических характеристик.
Объектом исследования является развитие системы здравоохранения Бурятии в 20 веке.
Предметом исследования является система здравоохранения Бурятии в 20 веке.
Цель исследования – рассмотреть историю становления и развития здравоохранения Бурятии в 20 веке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть роль международного медицинского сотрудничества в развитии здравоохранения Бурятии;
охарактеризовать советско-немецкие экспедиции и их роль в развитии системы здравоохранения республики Бурятия;
дать анализ становления и развития здравоохранения Бурятии с 1928 по 1966 гг.;
определить тенденции и проблемы развития здравоохранения республики в 1966-1991 гг.
Структура работы включает в себя: введение, две главы, заключение, списка литературы.
1. История зарождения системы здравоохранения в республике Бурятии (1923–1928 гг.)
1.1. Роль международного медицинского сотрудничества в развитии здравоохранения Бурятии
В 1920-х годах на страницах медицинских журналов обсуждались проблемы кожных, венерических и социальных заболеваний, и они часто появлялись в Бурят-Монгольской АССР, недавно созданном государственном автономном учреждении на востоке Советского Союза. Это связано с опасно высокой заболеваемостью венерическими заболеваниями и туберкулезом среди бурят и коренных малочисленных народов республики - эвенков и сойо. Особое внимание Правительства РСФСР и Наркомздрава было вызвано чрезвычайной эпидемией сифилиса, которая, по разным данным, затронула от 42% до 60% населения Бурятии. Советские врачи забили громкий тревожный сигнал: венерические заболевания разрушили репродуктивное здоровье людей. Они только начали выбираться из "некультурной" страны и устанавливать национальный статус в рамках социалистической Федерации (Старых, 2020).
Аргумент об исчезновении является общим знаменателем большинства материалов и противоречит социальной политике большевиков, которые придают большое значение здоровью этнических меньшинств. Кроме того, что касается Бурятии-Монголии, то это республика, созданная специально для идеологического влияния Внешней Монголии. Неудача в борьбе с социальными болезнями будет означать фиаско на всей зарубежной монгольской территории от границы Маньчжурии до Синьцзяна. Советское руководство не могло этого допустить. Поэтому для решения проблемы социальных заболеваний в Бурятско-Монгольской АССР были задействованы все возможные ресурсы, включая зарождавшееся в то время международное медицинское сотрудничество.
Сегодня история борьбы с сифилисом в Бурятско-Монгольской АССР в 1920-е годы вызвала неоднозначную общественную реакцию. Не вдаваясь в теорию манипулирования исторической памятью, мы заметили, что Бурятия стала хрестоматийным примером вовсе не потому, что это был единственный регион в Советском Союзе, где эта проблема приобрела такой масштаб. Сифилис и туберкулез были основными социальными заболеваниями в России, Европе и мире в девятнадцатом и начале двадцатого веков. Они были центрами широкого спектра медицинских и социальных дискуссий, в которых постепенно появлялись и набирали силу политические оттенки (Спиридонов, 2020).
Наиболее известные дореволюционные общественные врачи, например, Э.Ф.Шперк (1837-1894) начал изучать сифилис в Российской империи из Сибири. Автор первой специализированной научной работы о сифилисе в северо-восточной Сибири (1863) Эдвард Фридрихович Шперк упоминал о высокой заболеваемости Бурятией в Забайкалье, но сосредоточенной в Якутии, на побережье Охотского моря, на полуострове Камчатка и в Амурской области, где заболевание иногда принимает катастрофические масштабы (Помус, 1937).
Сифилис чрезвычайно распространен на лугах Калмыкии и в казахских степях Центральной Азии. Но самая большая проблема по-прежнему заключается в том, что она широко распространена среди фермеров в европейских провинциях Российской империи, и целые деревни болели на протяжении нескольких поколений. В этом контексте, если бы не уникальное сочетание геополитических факторов и довольно обычных обстоятельств, Бурятия-Монголия все еще могла бы оставаться одним из проблемных регионов. Союз Бурятии и Монголии был создан 30 мая 1923 года известным революционером и дипломатом Б.Создан при активном содействии З. Шумяцкий (1886-1938), уроженец Верхнеудинска (современный Улан-Удэ), увидел в Новой Республике геополитический потенциал для влияния на Внешнюю Монголию. В той же парадигме, но в более широком смысле, лидер Коминтерна, член Военно-революционного комитета МНР Э.- Д.Ринчино (1888-1938), он считает, что буряты являются потенциальным проводником идеологии большевиков во всех частях Внутренней Азии. Магистр искусств Амагаев (1897-1944) был первым среди бурятских политиков, кто обсудил социальные болезни и их неблагоприятное воздействие на рождаемость в Бурятии в Дальневосточном бюро РКП. Это произошло в период активных дебатов, когда мнений против создания новой автономии было больше, чем голосов. Если Шумяцкий, Ринчино и Амагаев своими усилиями внесли вклад в формирование геополитической субъектности Бурятии-Монголии, это проблема, которая априори делает проблему Бурятии значимой в контексте экспорта революции на "буддийский Восток", то на медицинском уровне Бурятия - это Монголия (Помус, 1937).
Проблема социальных заболеваний была решена и приобрела международное значение другим уроженцем Верхнеудинска – Вольфом Моисеевичем Броннером (1876-1939).
Он старый большевик, политический эмигрант, имеет докторскую степень на медицинском факультете Берлинского университета и обширные профессиональные контакты за рубежом. Он является одним из основоположников советской венерологии.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аликулова, К.А. Оценка эффективности инновационной деятельности в здравоохранении / К.А. Аликулова // Научные исследования XXI века. – 2020. – № 2 (4). – С. 276-279.
2. Ананьина, Е.А. Система оценки эффективности управления государственным учреждением здравоохранения / Е.А. Ананьина // Аллея науки. – 2020. – № 2 (41). – С. 326-331.
3. Башкуева, Е.Ю. Государственная политика в области кадрового обеспечения системы здравоохранения Республики Бурятия / Е.Ю. Башкуева // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. – № 2 а. – С. 176-179
4. Батоев Д.Б., Демкова Н.П., Батоев С.Д. Первый нарком Андрей Тимофеевич Трубачеев в истории здравоохранения Бурятии. – Улан-Удэ: Изд-во РЦМП, 2009. – 342 с.
5. Броннер В.М., Бейлин И.Б. Научно-исследовательские работы в области здравоохранения в Бурят-Монгольской АССР // Проблемы Бурят-Монгольской АССР: труды первой конференции по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР. Т. 2. – М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1936. – С. 368-387.
6. Борзова, М. Особенности локализации производства медицинской продукции. Ремедиум Группа Компаний. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.remedium.ru/state/detail.php?ID=60383
7. Власова, О.В. К вопросу о результатах модернизации в здравоохранении РФ / О.В. Власова // Региональный вестник. – 2020. – № 2 (41). – С. 81-83.
8. Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ). – Ф. Р-248. – Оп. 2. – Д. 33. – Л. 45-46.
9. Данилов, А.И. Программа импортозамещения в области лекарственного обеспечения населения Российской Федерации / А.И. Данилов // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2017. № 4. – С. 114–120.
10. Жижневская, В.И. Система менеджмента качества в здравоохранении / В.И. Жижневская // Молодой исследователь Дона. – 2020. – № 2 (23). – С. 89-92.
11. Здравоохранение Бурятии в лицах : лучшие средние медицинские работники : к 90-летию здравоохранения Республики Бурятия / М-во здравоохранения Респ. Бурятия; [редкол.: Кожевников Валерий Вениаминович, д.м.н., проф. (отв. ред.) и др.]. - Улан-Удэ : изд-во ГБУЗ "РЦМП МЗ РБ", 2013. – 767 с.
12. Лисицын, Ю. История медицины / Ю. Лисицын. - Москва: Гостехиздат, 2019. - 418 c.
13. Лисицын, Ю. П. История медицины / Ю.П. Лисицын. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. - 304 c.
14. Мельникова, А.К. Принципы финансирования здравоохранения / А.К. Мельникова // Синергия Наук. – 2020. – № 43. – С. 347-351.
15. Мейер-Штейнег, Теодор История медицины / Теодор Мейер-Штейнег , Карл Зудгоф. - М.: Государственное издательство, 2021. - 464 c.
16. Мультановский, М. П. История медицины / М.П. Мультановский. - М.: Государственное издательство медицинской литературы, 2019. - 348 c.
17. Потапов, Л.В., Добровенский Ю.П., Найданов Ц.Ж. Республика Бурятия – регион с низким уровнем социально-экономического развития / Л.В. Потапов // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. – 2017. – № 3(27) – С. 129- 134.
18. Помус М.И. Бурят-Монгольская АССР. – Государственное социально-экономическое издательство. – Москва, 1937. – С.289.
19. Проблемы Бурят-Монгольской АССР. Труды научной конференции по изучению производительных сил. Т. 1, Изд. АН СССР. М., 1935. – С.7.
20. Сапигура, Е.В. Система здравоохранения в РФ и перспективы ее реформирования / Е.В. Сапигура // Университетская клиника. – 2021. – № 4 (36). – С. 115-116.
21. Сергеева, Н.М. Здравоохранение в бюджетной системе РФ / Н.М. Сергеева // Региональный вестник. – 2020. – № 2 (41). – С. 79-81.
22. Сорокина, Т. С. История медицины / Т.С. Сорокина. - М.: Академия, 2022. - 560 c.
23. Спиридонов, Д.А. Статистическая оценка организации здравоохранения: региональные аспекты / Д.А. Спиридонов // Научное обозрение. Международный научно-практический журнал. – 2020. – № 1. – С. 18.
24. Старых, Н.П. Значение целевых показателей национального проекта «Здравоохранение» в оценке эффективности регионального здравоохранения / Н.П. Старых // Среднерусский вестник общественных наук. – 2020. – Т. 15. – № 1. – С. 143-161.
25. Степанькова, С.В. Модернизация системы здравоохранения / Е.Н. Мешкова // Научный ежегодник Центра анализа и прогнозирования. – 2019. – № 1 (2). – С. 96-97
26. Согомонян, А. Минздрав России планирует запустить программу лекарственного страхования для граждан, включенных в систему ОМС. Гарант.ру. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.garant.ru/news/1114305/
27. Шандора, Н.А. Цифровизация системы здравоохранения: опыт и перспективы/ Н.А. Шандора // Наука и инновации. – 2020. – № 2 (204). – С. 38-43.
28. Шувалова М. Обязательная маркировка лекарств: коммерческий оператор, платное участие и криптозащита. ГАРАНТ.РУ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.garant.ru/news/1205863/