Курсовая работа по Право на тему Трибунал в Руанде: История, предпосылки, содержание, последствия и значение

Введение

Актуальность темы исследования. Геноцид в Руанде, 1994 г. – действия Временного правительства против представителей этнического меньшинства страны, пришедших к власти в результате военного переворота 25 апреля и состоящих из представителей этнического большинства страны. Патриотический фронт Руанды (РПФ) с целью уничтожения хуту, которые организовали и непосредственно совершали убийства тутси. Число убитых за 100 дней, по разным данным, составляло от 500 000 до 1 030 000 человек, из которых около 10% составляли хуту. Со стороны тутси убийства были совершены РПФ и, вероятно, военизированными формированиями тутси. Убийство тутси положило конец наступлению Руандийского патриотического фронта.
Очевидно, геноцид планировался заранее, достаточно было лишь искры, чтобы он разгорелся. В течение нескольких месяцев «Radio Télévision Libre des Mille Collines» ежедневно пропагандировало насилие и расизм, разжигая ненависть и призывая своих слушателей к уничтожению тутси, которых называли не иначе как «иньензи» (тараканы). Согласно одному из источников, геноцид планировался и выполнялся с педантичной тщательностью. Сверяясь с заготовленными списками, неустановленное число лиц, которое никогда и не будет установлено, часто вооруженные мачете, утыканными гвоздями дубинками или гранатами, методично убивали каждого, чье имя было в этих списках. В этом участвовали практически все слои общества: врачи, медицинские сестры, учителя, священники, монахини, предприниматели, правительственные чиновники различного ранга, даже дети.
Теоретической основой исследования являются работы таких отечественных авторов, таких как: Мёзе Э., Кривушин И. В., Гигинейшвили М. Т., Лазутин Л. А., Гармаева О.Б., Каменских А.А. и др.
Объектом исследования данной работы являются правоотношения, возникшее в результате функционирования международного трибунала в Руанде. Предметом исследования выступает историко-правовое значение международного трибунала в Руанде.
Целью исследования является анализ вопросов международного трибунала в Руанде.
Соответственно задачами исследования стали:
- исследовать предпосылки проведения трибунала в Руанде;
- провести анализ проведения международного трибунала в Руанде; рассмотреть проблемы, стоящие перед трибуналом;
- определить последствия проведения международного трибунала в Руанде.
В процессе написания работы для решения поставленных задач были использованы следующие методы научного познания: описание, анализ, синтез.
Работа включает введение, основную часть из двух глав, заключение, список использованных источников.
 
Глава I. История трибунала в Руанде
1.1 Предпосылки трибунала в Руанде

После окончания Второй мировой войны судебные разбирательства по международным уголовным преступлениям осуществлялись как в рамках национальных юрисдикций ряда государств, так и с использованием внутригосударственных механизмов (в ФРГ, ГДР, СССР, Турции). Практика Международного уголовного преследования в эти годы складывалась и в несколько ином направлении – путем создания специальных военных трибуналов «ad hoc», предназначенных для суда военных преступников европейских стран оси. Оба военных трибунала «ad hoc»-Нюрнбергский и Токийский-были образованы на основе соглашения стран-победительниц, что позволяет относить их к так называемой модели «правосудие победителя».
Принципиально иной подход к созданию международного трибунала был выявлен в начале 90-х годов, когда конфликт в бывшей Югославии вызвал всеобщую обеспокоенность. В резолюциях Совета Безопасности 764 от 13 июля 1992г. и 771 от 13 августа 1992г. высказывались опасения по поводу нарушений гуманитарного права в этом регионе. Сведения о массовых актах насилия, ставших проявлением политики так называемых «этнических чисток», побудили Совет Безопасности ООН принять решение об учреждении «Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года». Решение о создании такого трибунала было принято резолюциями Совета Безопасности 808 от 22 февраля 1993 г. и 827 от 25 мая 1993 г.
Таким образом, Суд был учрежден на чрезвычайной основе решением Совета Безопасности ООН, в котором для обоснования своего решения использовалась глава VII Устава ООН, согласно которой он уполномочен принимать соответствующие меры для обеспечения или восстановления международного мира и безопасности.
Генеральный секретарь ООН пояснил в своем докладе, что обычный путь создания трибунала путем заключения договора занял бы много лет, и в конечном итоге договор, возможно, не собрал бы необходимого количества ратификаций для вступления в силу. В этом случае учреждение суда утратило бы свое значение. Таким образом, единственным возможным методом было создание его на основе главы VII Устава ООН путем принятия юридически обязывающих решений Совета Безопасности. Генеральный секретарь заявил, что Суд "не будет подчиняться Совету Безопасности в том, что касается выполнения им своих судебных функций". Несомненно, преимущества учреждения суда путем заключения международного договора были очевидны, поскольку договор признан большинством членов международного сообщества в качестве основного источника международного права и закреплен в Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года.
Считается, что не все страны, образованные в бывшей Югославии, добровольно согласились бы подписать и ратифицировать договор, который означал бы существенное ограничение их государственного суверенитета. Принцип свободного согласия является одним из основополагающих принципов международного права, который должен соблюдаться при заключении всех международных договоров.