Курсовая работа по Зарубежная литература на тему Анти Гамлет в романах А. Мердок Чёрный принц и Д. Апдайка Гертруда и Клавдий

Оглавление
Введение 3
ГЛАВА 1. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ОБРАЗА «ГАМЛЕТА» В РОМАНЕ А. МЕРДОК «ЧЕРНЫЙ ПРИНЦ» 6
1.1. Гамлет как мифологический образ или «вечный образ» 6
1.2. Своеобразие интерпретации образа Гамлета в романе А. Мердок «Черный принц» 10
ГЛАВА 2. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ОБРАЗА «ГАМЛЕТА» В РОМАНЕ Д. АПДАЙКА «ГЕРТРУДА И КЛАВДИЙ» 17
2.1. Своеобразие деконструкции образа Гамлета в романе Д. Апдайка «Гертруда и Клавдий» 17
2.2. Шекспировские отсылки в романе 22
Заключение 31
Список литературы 33

Список литературы

1.Аникин Г.В., Михальская Н.П. История англ. литературы. Айрис Мердок / Г.В. Аникин, Н.П. Михальская. – М.: Высшая школа, 1975. – С. 499–504.
2.Апдайк Д. Гертруда и Клавдий [Электронный ресурс]. М., 2001. – Режим доступа: http://lib.ru/INPROZ/APDAJK/updike_gertruda.txt.
3.Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык / И.В. Арнольд. –М.: Изд–во «Флинт», 2002. – 384 с.
4.Байрамкулова, Л. К. Поэтика Айрис Мердок в свете проблемы интертекстуальности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва, 2005. – 45с.
5.Бахтин М. Автор и герой в эстетической действительности // Бахтин. Эстетика словесного творчества. М., 1985. С. 9–160.
6.Выготский Л.С. Анализ эстетической реакции: Трагедия о Гамлете, принце Датском, У. Шекспира. Психология искусства / Л.С. Выготский. – М.: Лабиринт, 2001. – 439 с.
7.Гайдин Б. Н. Вечные образы как критерий «значимости» литературных произведений Ивашева В.В. Судьбы англ. писателей: диалоги вчера и сегодня. Айрис Мердок / Ивашева В.В. – М.: Советский писатель, 1989. – С. 208–255.
8.Голосовкер Я. Э. Логика мифа. – М.: Наука, 1987. – 218 с.
9.Гринева М.В. Тема семьи и ее художественное воплощение в новеллистическом цикле Джона Апдайка «Слишком далеко идти». – Нижний Новгород, – 2005.
10.Громяк Р.Т., Ковалив Ю.И. и др.Литературоведческий словарь–справочник. К., 1997. Мердок А. Сочинения в 2–х тт. Черный принц / Мердок А.М. – 2000. – С. 95
11.Зелизинская Н. Романы Айрис Мёрдок. Уроки шекспировского жанра/Вопросы литературы 2013 – №6. – С. 49–52.
12.Котова Ю. С. Смысл названия и шекспировская тема в романе Айрис Мердок "Черный принц". Тамбов: Грамота, 2012. No 2 (9): в 3–х ч. Ч. III. C. 87–90.
13.Мелетинский Е. М. Введение в историческую поэтику эпос и романа. – М.: Наука, 1986. – 319 c.
14.Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. – М.: Мир, 2012. – 331с.
15.Мердок А. Сочинения в 2–х тт. Черный принц / Мердок А.М. – 2000.
16.Никифорова А.Н. Поэтика романов Айрис Мердок 1950–х годов: дис... канд. фил. наук. – Уфа: 2007. – 178 с.
17.Нусинов И. М. Вековые образы // Литературная энциклопедия. Т. 2 [Электронный ресурс]. 1929. – Режим доступа: http://feb–web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/le2/le2–1281.html
18.Пешко В. Взаимохарактеристики и внутренняя речь как характерологические средства // Проблема характера в зарубежной литературе. Свердловск, 1985. С. 28. 5. Поспелов Г.Н. Виды образности // Введение в литературоведение / под ред. Г.Н. Поспелова. М., 1998. С. 38–44.
19.Свительский В. Между героем и автором // Филологические записки. Воронеж, 1993. Вып. 1. С. 45.
20.Скиба В.А., Чернец Л.В. Образ художественный // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины / под ред. Л.В. Чернец. М., 2000. С. 209–219.
21.Словарь литературоведческих терминов / С.П. Белокурова. – М.: Паритет, 2012. – 316 с.
22.Уварова Н. Р. Особенности полифонично организованной структуры романа А. Мердок «Черный принц» // Lingua mobilis. 2012. №2 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti–polifonichno–organizovannoy–struktury–romana–a–merdok–chernyy–prints (дата обращения: 14.03.2018).
23.Христенко И.С. К истории термина «аллюзия» // Вестн. Моск. ун–та. Серия Филология. 1992. № 4. С. 38–44.
24.Филотенкова Е. А. Переосмысление темы искусства при помощи «гамлетовского» сюжета в романе А. Мердок «Черный принц» // Молодой ученый. – 2015. – №1. – С. 419–420.
25.Филотенкова Е. А. Проблема интертекстуальности в романах «Черный принц» А. Мердок, «Гертруда и Клавдий» Д. Апдайка и «Шум и ярость» У. Фолкнера // Молодой ученый. – 2014. – №2. – С. 967–969
26.Филотенкова, Е. А. Традиционный шекспировский сюжет в межкультурном пространстве (А. Мердок «Черный принц», Д. Апдайк «Гертруда и Клавдий») / Е. А. Филотенкова. – Текст : непосредственный // Филологические науки в России и за рубежом : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт–Петербург, ноябрь 2013 г.). – Т. 0. – Санкт–Петербург : Реноме, 2013. – С. 26–28. – URL: https://moluch.ru/conf/phil/archive/106/4444/ (дата обращения: 13.07.2023).
27.Филотенкова Е.А. Трансформация образа Гамлета в романе Д. Апдайка «Гертруда и Клавдий» // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. №8–2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya–obraza–gamleta–v–romane–d–apdayka–gertruda–i–klavdiy (дата обращения: 13.07.2023).
28.Филотенкова, Е. А. Шекспировские аллюзии в романе Айрис Мердок «Черный принц» / Е. А. Филотенкова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2013. – № 8 (55). – С. 490–492. – URL: https://moluch.ru/archive/55/7587/ (дата обращения: 14.07.2023)
29.Шекспир У. Гамлет, принц датский // Шекспир У. Трагедии. М., 1983.
30.Шеллинг Ф. Философия искусства. – М.: Мысль, 1966. – 496 c.
31.Юнг К. Г. Архетипы и коллективное бессознательное. – М.: Изд–во АСТ, 2019. – 496 с.
32.Юнг К. Г. Человек и его символы / Юнг К. Г. и др. – М.: Медков С. Б., «Серебряные нити», 2006. – 352 с.
33.White J. Mythology in the Modern Novel: a Study of Prefigurative Techniques. – Princeton: Princeton University Press, 2015. – 278 p.