Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Активизация научных изысканий в концептуальных понятиях, переосмысление теоретических основ уголовного права - процесс неизбежный и закономерный, причины которого следует искать не только в изменениях конституционного строя, эволюции современного российского общества, вступлении страны на путь социально-правовых реформ, но и в наметившихся тенденциях новаторского мышления ученых-криминалистов о принципиальных положениях Уголовного кодекса РФ , в том числе и о деянии, содержащем все признаки состава преступления.
В истории уголовного законодательства России всегда уделялось особое внимание стадиям совершения преступления. Вопрос о стадиях развития преступления, влекущих уголовную ответственность, как и вопрос о характере наказуемости за общественно опасные действия (бездействие), не достигшие стадии оконченного преступления, разрешались не всегда одинаково. Однако основные положения, базировавшиеся на материальном определении преступления, оставались неизменными.
В юридической литературе имеется довольно большое число работ, в которых рассматриваются те или иные стороны учения о стадиях совершения преступления. Вместе с тем современное состояние теории уголовного права в отношении отдельных его стадий, на наш взгляд, нельзя в целом оценивать как динамичное и успешно развивающееся. Наоборот, наблюдается некий застой, процесс своеобразного «регресса» идей, мыслей и положений, заложенных ведущими правоведами в этой области познаний еще в середине прошлого века.
Вопросы, посвященные стадиям совершения преступления, настоятельно требуют более конкретного теоретического осмысления и изучения.
Правильное определение стадий, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), особенностей и степени опасности личности виновного.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, которые возникают в процессе прохождения стадий совершения преступлений.
Предметом работы являются нормативно-правовые акты, научная литература, при помощи которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений в процессе совершения преступления.
Целью настоящего исследования являются изучение вопросов правового регулирования стадий совершения преступлений.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть понятие, виды и значение стадий совершения преступления;
- определить особенности таких стадий совершения преступлений как приготовление и покушение;
- рассмотреть добровольный отказ от преступления.
При выполнении работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы правовых исследований.
Нормативную базу исследования составили: законодательные акты Российской Федерации и подзаконные нормативные акты в сфере правового регулирования стадий совершения преступлений.
Глава 1. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного преступления
1.1 Понятие и сущность стадии совершения умышленного преступления
Понятие такого термина, как «стадии» в Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ) отсутствует. Тем не менее, в науке уголовного права они вычленяются. Определение «стадия» - это конкретные ступень, период, а также определенный этап в формировании, создающие качественные различия хода либо явления в его становлении. Подобное значение понятия «стадия» в абсолютной мере можно отнести к процессу формирования умышленного преступления - от приготовления к реализации преступления до осуществления оконченного преступления. Стадия представляет из себя конкретную степень осуществления преступного умысла определенного лица .
Перед правоведами всегда вставал вопрос, с какого момента необходимо начать устанавливать уголовную ответственность. От того, как разрешался данный вопрос, полностью зависела карательность (жесткость) либо либеральность (мягкость) уголовного законодательства того либо другого государства.
Анализ специальной литературы по проблемам развития уголовного законодательства показывает, что нормы о неоконченной преступной деятельности стали формироваться еще в таких древнерусских памятниках права, как Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г. Однако более тщательное их развитие относится к периоду правления Петра I .
Артикул воинский 1715 г. предусматривал такие стадии совершения преступления, как умысел, приготовление к преступлению, покушение на преступление и законченное преступление, однако определений им не давал. В ряде случаев законом устанавливалось наказание уже за обнаружение умысла. Например, Артикулы 19, 127 предусматривали наказание лишь за преступное намерение совершить посягательство против Его Величества. При этом устанавливалась более мягкая мера наказания за неоконченное преступление. «Вора, - гласит Артикул, - если он был пойман, или отогнан, или помешает ему кто, что ничего с собой не унес, шпицрутеном легче наказать надлежит». Приготовление к «заказному убийству» и «покушение на убийство» (Артикул 161) карались наравне с оконченным преступлением .
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
Научная и учебная литература
2. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 80 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013.
4. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 26 - 29.
5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. 1 том. - М., 1994. - С. 290.
6. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
7. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013.
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012.
9. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат, 1987. С. 497.
10. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. М.: Зерцало, 1998. С. 170 - 177.
11. Чернокозинская С.В. Приготовление к преступлению: понятие, основание и принципы криминализации, влияние на квалификацию преступления и наказание: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 9 - 11.
12. Шафорост В.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 7.
Судебная практика
13. Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2011 № 50-Д11-24 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2013 № 31Д13-40 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, лата обращения 21.05.2018.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 3. - 1999.
16. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 06.02.2013 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 21.05.2018.
17. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 16.02.2012 № 44-у-78 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 21.05.2018.