Фрагмент для ознакомления
2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ В СИСТЕМЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
1.1. Понятие профессионального суждения бухгалтера и сфера его применения
К определению понятия «профессиональное суждение» в научной экономической литературе имеется множество подходов, поскольку на законодательном уровне данный термин не определен.
Наиболее общее определение данного термина предлагает Шнейдман Л.З., считающий, что профессиональное суждение – это «мнение, заключение, являющееся основанием для принятия решения в условиях неопределенности и базирующееся на «знаниях, опыте и квалификации соответствующих специалистов» [13, с. 56].
Соколов Я.В. в своих трудах высказывает мнение, что профессиональное суждение – это «добросовестно высказанное профессиональным бухгалтером мнение о хозяйственной ситуации, полезное, как для описания, так и для принятия действенных управленческих решений» [13, с. 58].
Генералова Н.В. рассматривает понятие «профессиональное суждение» в двух аспектах, определяя его в широком значении как «идентификация бухгалтером всех фактов хозяйственной жизни», а в узком значении – как «идентификация бухгалтером фактов хозяйственной жизни при отсутствии конкретных нормативных указаний, в условиях неопределенности и при несогласии с конкретными нормативными указаниями».
Евстратова И.В. дает более развернутое определение данного термина, считая, что профессиональное суждение – это «точка зрения бухгалтера, основанная на его знаниях, квалификации и опыте работы, которая служит основанием для принятия им субъективных решений (относительно порядка отражения конкретной хозяйственной операции в бухгалтерском учете и отчетности организации) в обстоятельствах, когда однозначно и жестко определить порядок его действий невозможно» [13, с. 57].
К основным качествам, характеризующим профсуждение бухгалтера, можно отнести следующие (рисунок 1.1.1):
Источник: [17, с. 7]
Рис. 1.1.1. Качества, характеризующие профсуждение бухгалтера
Авторы Туякова З.С. и Саталкина Е.В. предлагают следующую классификацию профессиональных суждений бухгалтера, основанную на классификационных признаках:
1. По назначению профессионального суждения (рисунок 1.1.2).
Источник: [15, с. 7]
Рис. 1.1.2. Классификация профсуждения по назначению
2. По областям применения (рисунок 1.1.3).
Источник: [15, с. 7]
Рис. 1.1.3. Классификация профсуждения по областям применения
3. По назначению информации (рисунок 1.1.4).
Источник: [15, с. 7]
Рис. 1.1.4. Классификация профсуждения по областям применения
4. По сроку реализации (рисунок 1.1.5).
Источник: [15, с. 7]
Рис. 1.1.5. Классификация профсуждения по сроку реализации
5. По влиянию на эффективность финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта (рисунок 1.1.6).
Источник: [15, с. 7]
Рис. 1.1.6. Классификация профсуждения по влиянию на эффективность предпринимательской деятельности экономического субъекта
6. По основанию для подготовки (рисунок 1.1.7).
Источник: [15, с. 7]
Рис. 1.1.7. Классификация профсуждения по основанию для подготовки
7. По реализации (рисунок 1.1.8).
Источник: [15, с. 7]
Рис. 1.1.8. Классификация профсуждения по реализации
Профсуждение должно форми¬роваться, опираясь на единые принципы, со¬блюдение которых позволит бухгалтеру выработать сис¬тему суждений, необходимых для подготовки бухгалтерской отчетности, полезной для при-нятия пользователями экономических решений (рисунок 1.1.9).
Источник: [21, с. 81, 82]
Рис. 1.1.9. Основные принципы формирования профсуждения
Процесс формирования профессионального суждения можно разбить на несколько этапов (рисунок 1.1.10).
Источник: [20, с. 11]
Рис. 1.1.10. Процесс формирования профсуждения
На начальном этапе выявляются ситуации, требующие формирования бухгалтерского профсуждения. Как правило, это происходит в таких случаях, когда, к примеру, на законодательном уровне не урегулирован порядок или предполагается несколько вариантов учета конкретной хозяйственной операции. Или, когда предусмотренный законодательством порядок учета не обеспечивает полное и достоверное отражение конкретной хозяйственной операции.
На следующем этапе осуществляется сбор, анализ, обработка информации (как внутренней, так и внешней) для формирования профсуждения. Основными источниками внутренней и внешней информации могут выступать следующие данные (рисунок 1.1.11):
Источник: [20, с. 12]
Рис. 1.1.11. Основные источники информации для формирования профсуждения
Далее формируется непосредственно профсуждение бухгалтера. При этом немаловажное значение имеет подготовки бухгалтера, его этические нормы, а также стратегические и тактические цели организации. Стоит обязательно отметить, что любое профсуждение подвержено влиянию определенной степени субъективности, не может быть однозначным, а также имеет значительное влияние на формирование показателей финансовой отчетности.
Примерный бланк оформления профсуждения представлен на рисунке 1.1.12.
Завершающий этап предполагает проверку объективности и применения профсуждения бухгалтера путем установления правил для нестандартной ситуации с целью ее отражения в бухгалтерском учете и отчетности [20, с. 12].
Источник: [25]
Рис. 1.1.12. Примерная форма профессионального суждения
Организация учета неизбежно связана с формированием профсуждения на разных этапах его применения. К примеру, на этапе формирования учетной политики профсуждение отражает выбор из нескольких способов учета, предусмотренных стандартами – конкретного способа учета. А при отсутствии стандартов – в разработке способа ведения учета.
В процессе применения учетной политики профсуждение отражает, к примеру, признание и оценку объекта учета, установление метода отложенных налогов, а также выбор методики для расчета суммы оценочных обязательств.
При отражении отдельных хозяйственных операций (событий) профсуждение выражает оценку надежности источников информации о фактах хозяйственной жизни.
А в процессе формирования отчетности профсуждение выражает, к примеру, решение о взаимозачете активов и обязательств компании, доходов и расходов (если это не противоречит стандартам).
Таким образом, понятие «профессиональное суждение» раскрывают такие характеристики, как обоснованное мнение бухгалтера, базирующееся на теоретических знаниях и практическом опыте, определяемое относительно конкретной хозяйственной операции в условиях неопределенности, а также имеющее существенное влияние на формирование тактических и стратегических решений руководства организации.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года № 402-ФЗ (последняя редакция) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения 06.10.2023).
2. Приказ Минфина России от 06.07.1999 года № 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18609/d914c3b6e6aa1058fbfa77f7a66a2f8d92ea09cf/ (дата обращения 06.10.2023).
3. Приказ Минфина России от 06.05.1999 года № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12508/0463b359311dddb34a4b799a3a5c57ed0e8098ec/ (дата обращения 06.10.2023).
4. Приказ Минфина России от 06.10.2008 года № 106н (ред. от 07.02.2020) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81164/2d52707f5a4d5314b9e470a9bf59cb826ec848dd/ (дата обращения 06.10.2023).
5. Приказ Минфина России от 24.10.2008 года № 116н (ред. от 27.11.2020) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82067/b4c025f9945511bd2c9a79e689a42e4d271bf0b2/ (дата обращения 06.10.2023).
6. Приказ Минфина России от 13.12.2010 года № 167н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110328/d0bc983309c89bbc02630fab7f1cdb76c1c320c5/ (дата обращения 06.10.2023).
7. Приказ Минфина России от 17.09.2020 года № 204н «Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365338/76123180f1200d66eb1102dd61173d0f8d64d569/ (дата обращения 06.10.2023).
8. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 года № 217н) (ред. от 30.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193588/ (дата обращения 06.10.2023).
9. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» (введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 года № 98н) (ред. от 17.02.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202060/ (дата обращения 06.10.2023).
10. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 года № 217н) (ред. от 17.02.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193594/ (дата обращения 06.10.2023).
11. Алдарова Т.М., Никифорова В.В. Влияние категорий «существенность» и «достоверность» на формирование профессионального суждения бухгалтера / Международный бухгалтерский учет. – 2017. – Т. 20, вып. 12. – С. 672–685.
12. Басова А.В., Благодарный А.И. Роль профессионального суждения бухгалтера в формировании учетной политики экономического субъекта / А.В. Басова, А.И. Благодарный // Молодая наука Сибири: электрон. науч. журн. – 2020. – № 3 (9) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mnv.irgups.ru/toma/39-2020 (дата обращения: 06.10.2023).
13. Гринченко, К.А. Исследование термина «профессиональное суждение» в теории и практике внутреннего аудита налоговых обязательств / К. А. Гринченко. – Текст: непосредственный // Инновационная экономика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2015 г.). – Казань: Бук, 2015. – С. 56-66. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://moluch.ru/conf/econ/archive/170/8768/ (дата обращения: 06.10.2023).
14. Давыдова О.А. Профессиональное суждение как элемент системы нормативного регулирования бухгалтерского учета // Журнал научных публикаций «Дискуссия». – 2017. – № 10 (84), ноябрь. – С. 16–22.
15. 15 И.Д. Профессиональное суждение бухгалтера и его влияние на формирование учетной политики организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2018. – № 12. – С. 2–9.
16. Дружиловская Т.Ю., Коршунова Т.Н. Профессиональное суждение бухгалтера как основа формирования учетной политики // Международный бухгалтерский учет. – 2013. – № 20 (266). – С. 2–10.
17. Ерохина Е. Профессиональное суждение эксперта-бухгалтера как доказательная база в арбитражном судопроизводстве [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/340000223 (дата обращения: 06.10.2023).
18. Левина В.С. Актуальные вопросы применения профессионального суждения при составлении консолидированной отчетности // Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. – 2020. – № 7 (2). – С. 77–84.
19. Калашникова М.С., Богомолова Е.О., Котова К.Ю. Профессиональное суждение бухгалтера как способ повышения качества отчетности // Вектор экономики – 2021. – № 12 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2021/12/accounting/Kalashnikova_Bogomolova_Kotova.pdf (дата обращения 06.10.2023).
20. 20 О.В. Профессиональное суждение бухгалтера: проблемы формирования и пути их преодоления // Наука без границ. – 2017. – № 8 (13). – С. 9–13.
21. Татаров К.Ю. Профессиональное суждение бухгалтера строительной организации \\ Бухучет в строительных организациях. – 2013. – № 12. – С.6–11.
22. Устинова Я.И. Концепция профессионального суждения бухгалтера в теории, методологии и практике // Учет. Анализ. Аудит. – 2018. – Т. 5. – № 2. – С. 6-13.
23. 23 Э.Ч. Роль профессионального суждения бухгалтера при учете основных средств // Журнал правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. – 2022. – № 4. – С. 258–262 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://giefjournal.ru/sites/default/files/039.%20E.Ch_.%20Tsydenova.pdf?ysclid=lnml4527rv454316415 (дата обращения 06.10.2023).
24. Шевелева Е.А. Профессиональное суждение бухгалтера в условиях перехода к цифровой экономике / Е.А. Шевелева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2020. – Т. 14, № 2. – С. 129–136.
25. Примерная форма профессионального суждения бухгалтера (комиссии) (подготовлено экспертами компании «Гарант») // Информационно-правовой портал «Гарант.ру» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://base.garant.ru/55730290/#friends (дата обращения 06.10.2023).