Фрагмент для ознакомления
2
Договор простого товарищества в качестве одной из первых форм кооперации сформировался еще в Древнем Риме. Нормы о товарищеских объединениях занимали существенное место в системе законодательства России дореволюционного времени; в разных модификациях простое товарищество было сохранено во всех кодифицированных актах отечественного законодательства советского периода. И на данный период времени институт простого товарищества пользуется популярностью у большинства участников хозяйственной деятельности.
Актуальность данной темы исследования определяется тем, что договоры о совместной деятельности стали обыденным явлением в отечественной предпринимательской практике. Однако многие участники не всегда четко представляют себе, каков реальный характер правоотношений, в которые они вступают, и, самое главное, каковы юридические последствия заключения таких соглашений.
В России на современном этапе развития договор простого товарищества в качестве эффективного механизма развития предпринимательских отношений, становится все более необходимым элементом социально-экономического развития общества.
К тому же, активное применение договора простого товарищества во время принятия Гражданского кодекса РФ выявили проблемы в теории и на практике регулирования этих правоотношений, что определяет необходимость поведения исследованию на эту тему.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с договором простого товарищества в гражданском законодательстве.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие договор простого товарищества по законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование договора простого товарищества по гражданскому законодательству РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие, юридическую природу и участников договора простого товарищества;
2) изучить форму и существенные условия договора простого товарищества;
3) провести соотношение договора простого товарищества с иными договорными формами;
4) исследовать права и обязанности сторон по договору простого товарищества;
5) рассмотреть вопросы исполнения и прекращения обязательств по договору простого товарищества;
6) изучить актуальные вопросы распределения прибыли и убытков в договоре простого товарищества.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1.Общая характеристика договора простого товарищества
1.1.Понятие, юридическая природа и участники договора простого товарищества
В качестве юридического института договор простого товарищества известен со времен римского права. Так, в соответствии с конструкцией товарищества, на основании которой несколько лиц консолидировали собственное имущество и усилия для достижения общей цели в сфере хозяйственной деятельности, входила в категории консенсуальных контрактов и позволяла оформлять наиболее разнообразные правоотношения.
Действующее нормативно-правовое регулирование простого товарищества наиболее полно, в сравнении с ранее существовавшими кодификациями, выражает сущность данного договора в качестве института, который был оформлен еще в римском праве. Это дает возможность признать договор простого товарищества одним из самых универсальных юридических инструментов, прямо направленным на систематизацию совместной деятельности на основании объединения вкладов.
Согласно п. 1 ст. 1041 Гражданского кодекса РФ в соответствии с договором простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) вступают в обязательство по объединению своих вкладов и вместе действуют без создания юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной цели, которая не противоречит законодательству.
К признакам данного договора следует отнести:
1) в первую очередь, наличие общей цели. В отличие от иных договоров, где интересы контрагентов противоположны (к примеру, в договоре купли-продажи продавец прямо заинтересован в получении покупной цены, а покупатель – в получении товара), интересы сторон договора о совместной деятельности всегда совпадают и удовлетворяются при помощи совместных действий на основании объединенной имущественной основы. Единство интересов всех участников соглашения обуславливается общностью цели, достижение которой имеет важное значение для всех товарищей. Другими словами, удовлетворение интересов каждого участника договора простого товарищества происходит не за счет, а наравне с удовлетворением интересов всех других товарищей. Наличие любого встречного предоставления при удовлетворении интересов одной стороны лишь при условии удовлетворения иных, нетождественных интересов второй стороны (вне зависимости, опосредуется ли это единым соглашением либо несколькими независимыми, но взаимосвязанными соглашениями), говорит об отсутствии правоотношений, которые регулируются договором простого товарищества, и, в некоторых случаях, о притворности сделки. В связи с этим общность цели считается конститутивным признаком исследуемого договора, определяющим все его признаки;
2) во-вторых, опосредование совместной деятельности. Достижение общей цели не представляется возможным иначе, нежели при помощи согласованных действий, единых по собственным юридическим последствиям для всех товарищей. По этой причине в реализации договора простого товарищества все стороны участвуют лично. В это же время, необходимость совместного личного участия для достижения общей цели придает отношениям, которые регулируются договором, доверительный характер, что сказывается, к примеру, на признаках прекращения договора простого товарищества.
3) в-третьих, по большей части многосторонний характер. Единство интересов и наличие общей цели, которая достигается по итогам совместной деятельности, дает возможность урегулировать в договоре простого товарищества взаимоотношения неограниченного количества участников гражданских правоотношений, каждый из которых становится независимой стороной по договору;
4) в-четвертых, отсутствие правосубъектности у сформированного на основании договора коллективного образования. Осуществление совместной деятельности определяет формирование определенного коллектива товарищей, которые объединены общей целью. Между тем, подобное коллективное образование само по себе не признается самостоятельным участником гражданских правоотношений и по этой причине не получает свойств правосубъектности, то есть не осуществляет от своего имени права и не несет обязанности;
5) в-пятых, продолжительный характер отношений. Из содержания совместной деятельности исходит, что договор простого товарищества определяет совершение целой системы разнообразных операций (сделок, других фактических и правовых действий). Разновидности и количество подобных операций напрямую зависят от существа цели, для которой был заключен соответствующий договор. Учет данного обстоятельства дает возможность признать одним из косвенных обстоятельств притворного характера сделки случаи, когда содержание договора простого товарищества ограничено определенным разовым действием;
6)в-шестых, внесение вкладов и формирование общей имущественной базы. Взаимный характер деятельности и коллективное выступление в гражданских правоотношениях невозможны без образования общего имущества, на основании которого построены имущественные правоотношения товарищей с третьими лицами.
Вышеперечисленные признаки договора простого товарищества вносят некоторую специфику и в такие особенности, как взаимность и возмездный характер договора. К примеру, несмотря на отсутствие встречного предоставления в правоотношениях сторон, следовательно, отсутствие фигур кредитора и должника, договор признается возмездным.
В качестве участников договора простого товарищества выступают любые субъекты гражданских правоотношений. Учитывая состав участников, нормы действующего законодательства делят договоры простого товарищества на договоры, которые заключаются для ведения предпринимательской деятельности, и договоры, которые не связаны с ведением подобной деятельности.
В качестве участников договора простого товарищества, который заключается для ведения предпринимательской деятельности, могут выступать только индивидуальные предприниматели и (либо) коммерческие организации.
Соответственно, можно говорить о том, участником такого товарищества может считаться и некоммерческая организация, которая согласно законодательству ведет предпринимательскую деятельность, отвечающую целям формирования этой организации.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
3. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 04.08.2023) Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации // Российская газета, N 292, 31.12.2004
Научная и учебная литература:
4. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. 448 с.
5. Вовк В.В., Аббасова Д.М.Г. Особенности правового регулирования договора простого товарищества в России // Журнал «Актуальные проблемы юриспруденции». – Москва. - 2021. - С. 44-45
6. Гражданское право. Общая и особенная части: учебник / под общ. ред. Р. А. Курбанова. — Москва ; Проспект, 2022. — 736 с.
7. Евстигнеева М.С., Федоров А.Г. Особенности правового регулирования отношений, вытекающих из договора простого товарищества // Журнал «Социосфера». - 2020. - № 3. - С. 40-43.
8. Ефимова Я. С., Самодуров Д. И. Проблемы договора простого товарищества // Журнал «Вестник Международного института экономики и права». – 2019. – С. 183
9. Зенин И. А. Гражданское право: учебник для вузов / И. А. Зенин. — 20-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 526 с.
10. Зюкина А.В. Актуальность договора простого товарищества в современном мире // Журнал «Научный альманах Центрального Черноземья». - 2022. - № 1-2. - С. 290-292
11. Илюшников С. М. О прекращении договора простого товарищества // Журнал «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал». -Выпуск № 4 / 2020. – С. 97-98
12. Мареев Ю.Л. О простом товариществе и основных его метаморфозах в обязательственном праве России // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2022. – С.80-82
13. Оганезова М.М. Вопросы определения целей и субъектного состава в договоре простого товарищества // Сборник: Евразийская юридическая конференция. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 26-29.
14. Оганезова М.М. Договор простого товарищества как договор о совместной деятельности // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения, инновации. Сборник научных статей. – 2019. – С.65-67
15. Разумовская Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. В. Разумовская. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 335 с.
16. Силаев М.Ю. Институт договора простого товарищества в системе гражданского законодательства РФ на современном этапе // Актуальные проблемы науки и практики. Сборник научных статей. - 2022. - С. 146-148.
17. Степанов С. А., Алексеев С. С., Васильев А. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). – М.: Проспект. – 2022. – 1648с.
18. Тарасова А.В. Актуальные вопросы правового регулирования договора простого товарищества // Журнал «Аллея науки».- 2022. - Т. 1. - № 11 (74). - С. 578-583.
19. Ширяев А.А., Юнг Н.Ю., Швец Я.Р. О договоре простого товарищества как договоре совместной деятельности РФ // Журнал «Закон и право».- 2019. - С. 243-245.
20. Яппарова А.И. Существенные условия договора простого товарищества // Журнал «Аллея науки». - 2020. - С. 150-154
Материалы правоприменительной практики:
21. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2020 N Ф09-5631/20 по делу N А76-27180/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 30.11.2020 N 309-ЭС20-15741) //Документ официально опубликован не был, официальный сайт Архива решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции - http://sudrf.kodeks.ru