Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 132 УК РФ 6
1.1 Объективные признаки насильственных действий сексуального характера 6
1.2 Субъект и субъективная сторона насильственных действий сексуального характера 9
2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.132 УК РФ 18
2.1 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ 18
2.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ 22
2.3 Разграничение насильственных действий сексуального характера от развратных действий 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Фрагмент для ознакомления
2
Важнейшей задачей любого государства является борьба с насильственными преступлениями в отношении человека, в том числе и с насильственными посягательствами на половую свободу и неприкосновенность личности.
Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера предусмотрена ст. 132 УК РФ. Многочисленные изменения, внесенные в данную норму, существенно изменили первоначальный вариант регламентации ответственности за рассматриваемое деяние. А если учесть законодательные новеллы от 28.01.2022 г., которыми в ст. 132 (как и в ст. 131 УК РФ) введены особо квалифицированные составы с повышенными санкциями и относительно недавнюю новеллу - примечание к ст. 131 УК (которое распространяется и на ст. 132 УК РФ), можно смело констатировать о постоянном внимании российского законодателя к уголовно-правовой охране половой неприкосновенности и половой свободы личности, в том числе путем усиления уголовной ответственности.
Без сомнения, квалифицированные и особо квалифицированные составы насильственных действий сексуального характера обладают повышенной степенью общественной опасности, поскольку совершаются с применением насилия различной степени тяжести: от побоев до тяжкого вреда здоровью, особо жестоким способом, приводят к смерти потерпевших и др.
По данным статистики, доля насильственных действий сексуального характера в среднем составляет 30% от общего числа преступлений по ст. ст. 131-135 УК РФ. Анализ статистических данных за 2018-2022 гг. свидетельствует о снижении числа осужденных по ст. 132 УК РФ лиц. Однако, несмотря на снижение абсолютных показателей, доля осужденных лиц остается неизменной. Заметную долю в структуре насильственных действий сексуального характера занимает квалифицированный состав, предусмотренный ч. 4 ст. 132 УК РФ: 59,7% в 2022 году. Несмотря на снижение доли указанного признака на 2% по сравнению с показателями 2019 года, данное преступление остается наиболее распространённым.
Сравнительный анализ числа зарегистрированных преступлений по ст. 132 УК РФ и числа лиц, осужденных по данной статье, свидетельствует о проблемах правовой оценки указанного деяния.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с расследованием такого преступления, как насильственные действия сексуального характера.
Предметом исследования послужили нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности расследования насильственных действий сексуального характера, судебная практика, связанная с применением данных норм, а также теоретические взгляды ученых юристов.
Цель курсовой работы - юридический анализ объективных и субъективных признаков состава насильственных действий сексуального характера, исследование некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренному ст. 132 УК РФ, а также его соотношению со смежными составами, на основании законодательных актов Российской Федерации, судебной практики и научной литературы.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков насильственных действий сексуального характера, выявить их особенности.
2. Рассмотреть разграничительные признаки насильственных действий сексуального характера и смежных составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, и обозначить проблемы, возникающие при квалификации таких деяний.
3. На основании судебной практики проиллюстрировать дискуссионные моменты, касаемые отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов.
Методологическая основа работы - для достижения поставленных целей и решения задач использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы познания правовых явлений. B работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, системно-правовой, формально-юридический.
Нормативной базой исследования являются Конституция Российской Федерации 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическая основа исследования представлена опубликованной судебной практикой, относящейся к рассматриваемой теме.
Структура работы определена задачами и логикой исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы и источников.
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 132 УК РФ
1.1 Объективные признаки насильственных действий сексуального характера
Исходя из положений общей теории уголовно-правовой науки классической представляется дифференциация объекта преступления по вертикали и горизонтали. Законодатель насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) в 18 главе VII раздела Уголовного Кодекса РФ. Исходя из этого, мы можем определить родовой и видовой объекты данного состава преступления.
Уголовно наказуемые деяния раздела седьмого, подразделяются в свою очередь на главы, в то число входит и глава восемнадцатая УК РФ, посвященная преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, таким образом, они объединены видовым объектом .
«Название указанной главы дало основание многим ученым-юристам в качестве видового объекта исследуемых преступлений рассматривать половую свободу и половую неприкосновенность» .
Итак, непосредственным объектом преступления выступают половая свобода или половая неприкосновенность личности.
Деяние, согласно законодательной формулировке, состоит в совершении следующих действий: мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера.
Проблемы вызывает определение и содержание этих действий. Так, ни в законодательстве, ни в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ они не разъясняются. Наверное, законодатель исходит из того, что их содержание всем понятно, в том числе и правоприменителям, и на практике не возникает проблем в их квалификации. Однако в данном случае представляется обоснованной позиция Н. Е. Голосова, который пишет, что «не ясен круг сексуальных преступлений, которые войдут в пределы объективной стороны ст. 132 УК РФ».
При мужеложстве происходит насильственное сношение мужчины с мужчиной, иначе говоря, введение полового члена одного из партнеров в анальное отверстие другого партнера. Соответственно потерпевшим будет лицо только мужского пола. Но в данном вопросе также имеются расхождения мнений. Так А.В. Пушкина, Н.Г. Шурухнова, И.В. Янущенкова представляют мужеложство как «любые формы удовлетворения сексуальных потребностей мужчины с мужчиной» . То есть тут также делается акцент на пол, и происходит смешение понятий.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июн. 1996 № 63–ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
Материалы юридической практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014г. №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Российская газета. 2014, 12 дек.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №8.
6. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2019 г. N 88- АПУ19-6. URL: _garant.ru. (дата обращения 16.12.2023).
7. Апелляционное постановление Приморского краевого суда по уголовному делу № 1-298/2016 от 30.11.2016[Электронный ресурс] доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
8. Постановление Карталинского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2015 г. по делу № 1-10/2016. URL: sudact.ru/regular/doc/3A0DJZcDdmLx/ (дата обращения 16.12.2023).
Научная и учебная литература
9. Агачева А. В. Проблема вины в уголовном праве России // Марийский юридический вестник. 2016. № 2 (17). С. 89.
10. Базаров П.Р. Разграничение изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 1 (19). С. 50-55.
11. Вершинин В.В. К вопросу о понятии и уголовно- правовой оценке общественной опасности насильственных действий сексуального характера // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции. 2017. С. 128-130.
12. Власова А.Ю. Объективные и субъективные признаки насильственных действий сексуального характера // Междисциплинарность науки как фактор инновационного развития: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 122 - 130.
13. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. 328 с.
14. Гнилицкая Д. А. Уголовно-правовые и социокриминалогические аспекты ответственности за понуждение женщины к действиям сексуального характера : дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2011. 241 с.
15. Голосов, Н. Е. Проблемы определения пределов статьи 132 УК РФ («насильственные действия сексуального характера») // Юридические науки. Теория и практика общественного развития. 2012. № 8. С. 375-378.
16. Дыдо А. В. Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2006. 242 с.
17. Дядюн К. В. К вопросу о разграничении понятий «развратные действия» и «иные действия сексуального характера» // Universum: экономика и юриспруденция. 2019. № 5 (62). С.56.
18. Ерахмилевич В.В. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Томск, 2021. С. 29-31.
19. Жданова Я.К. Насильственные действия сексуального характера: вопросы квалификации и ответственности // В сборнике: Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Под научной редакцией В.А. Авдеева, С.В. Розенко. 2020. С. 302-306.
20. Климкин В.Н. Насильственные действия сексуального характера в уголовном законодательстве россии (актуальные проблемы квалификации) // Вестник Академии права и управления. 2021. № 1 (62). С. 36-39.
21. Козаева К.И. Разграничение насильственных действий сексуального характера от развратных действий // В сборнике: Вузовская наука как составной элемент подготовки специалистов. Материалы XVIII Международной научно-теоретической конференции курсантов, студентов и слушателей. Под общей редакцией О.Е. Михайловой. Псков, 2023. С. 95-96.
22. Корнакова С.В. Квалификация насильственных преступлений сексуального характера, совершенных несовершеннолетними в отношении несовершеннолетних. // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1 (45). С. 186.
23. Лыско К.Р. Насильственные действия сексуального характера// Инновационная наука. 2021. № 11-2. С. 71-73.
24. Пискарева, В. К. Разграничение развратных действий и насильственных действий сексуального // АВБсП. 2016. № 4. – С.27.
25. Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2016. № 2. С. 76.
26. Пушкин А В., Шурухнов Н. Г, Янущенкова И. В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действия сексуального характера: учеб. пособие. М., 2004. 92 с.
27. Сексопатология : справочник / под ред. Г.С. Васильченко. М., 1990. 344 с.
28. Смирнов А.М. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности по уголовному законодательству России // Дневник науки. 2018. № 8 (20). С. 30.
29. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2022. 597 с.
30. Уголовное право. Особенная часть: учебник. 2-е изд. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2008. 712 с.
31. Утямишев А. Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Хабаровск, 2001. 272 с.
32. Цэнгэл С. Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ): автореф. дис. к. ю. н. Санкт-Петербург. 2004. 32 с.