Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Важной проблемой в современное обществе является домашнее насилие, которое оказывает деструктивное влияние на семью, подрывает ее стабильность и нормальное функционирование. Проблему насилия следует рассматривать не только как вопрос, связанный с безопасностью конкретной отдельной личности, но также как безопасность всего государства и общества. Допустимость домашнего насилия приводит к нарушению правового порядка во всей стране, формированию у граждан антиправового сознания. Однако, масштабность и глубина проблемы домашнего насилия осознается обществом недостаточно.
Актуальность исследования домашнего насилия с точки зрения уголовного права и криминологии обусловлена определенными факторами, среди которых основополагающими являются: распространение домашнего насилия в обществе; высокий уровень скрытности преступлении, которые совершены в семье и направлены на ее членов; недопустимость вмешательства в частную жизнь людей и одновременная необходимость защиты прав и интересов всех членов в семье; отсутствие с российском уголовном праве законодательства, которое определяло бы сущность, виды, ответственность, процессуальные особенности в расследовании домашнего насилия. Такое положение диктует необходимость рассмотрения основополагающих признаков домашнего насилия и методов борьбы с ним.
Целью курсовой работы является рассмотрение особенностей уголовной ответственности за домашнее насилие.
В связи с вышеизложенным, задачами курсовой работы являются:
- представить общую характеристику домашнего насилия;
- отразить уголовную ответственность за домашнее насилие.
Объект исследования: общественные отношения в сфере проявления домашнего насилие в контексте уголовно-правового исследования.
Предмет исследования: условия и факторы совершения и предотвращения семейного насилия, нормы уголовного законодательства России, а также практика применения норм, предусматривающих ответственность за типичное проявление семейного насилия.
Методы исследования: анализ, систематизация и обобщение
юридической литературы, научных статей, норм уголовного права,
исторический, системно-правовой, формально-юридический, уголовно-
правовой, криминологический анализ.
Нормативная основа исследования: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и пр.
Теоретическая основа исследования: работы А.А. Андреевой, КС. Арманшиной, Е.В. Батыщевой. Ю.В. Бодрой. Ю.А. Брухиной, В.А. Веселовой. А.В. Гедзун, Е.О. Елюшевой, С.Н. Золотухина и др., раскрывающие сущность и особенности домашнего насилия как уголовно наказуемого преступного деяния.
Структура работы включает в себя введение, две главы, которые разделены на параграфы, заключение, список использованных источников.
1. Общая характеристика домашнего насилия
1.1. Историко-правовая характеристика домашнего насилия
Семейная государственная политика, а также правовые средства, способы и методы борьбы с преступлениями, которые совершаются в семье, между родными и близкими людьми, изменялись в течение длительного периода времени, по мере развития уголовного права и общественных отношений и зависели от экономическое политической и социальной ситуации в государстве.
В связи с этим разрешение современных организационных и правовых вопросов, которые связаны с пресечением, предупреждением органами правоохранительной сферы уголовно наказуемых деяний в семейных бытовых отношениях, требует рассмотрения истории развития законодательства в сфере домашнего насилия.
Домашнее насилие, как правило, связано с насилием по отношению к детям и женщине. Поэтому перед нами стоит задача рассмотрения исторических аспектов насилия над детьми и женщинами в семье. Жестокое обращение с женщинами, детьми в семье для человечества было свойственно с давних времен. Так люди занимались в семье сексуальным злоупотреблением, жестокими избиениями, которые даже приводили к смерти человека. На Руси авторитетной являлась власть родителей, которая подтверждалась действующими в то время нормами Соборного уложения, которое принято в 1649 году. В том время убийство детей не относилось к числу преступлений, которые обладали серьезным значением. Согласно уложению, в случае убийства ребенка своим отцом, его наказывали покаянием в церкви и заключением в тюрьме сроком на один год. В то время как за убийство родителей со стороны детей предполагало применение к ним смертной казни .
Принуждение ребенка в семье повиноваться выполнялось отцом при помощи домашнего наказания. В то время выстраивание поведения людей в семье было основано на книге (сборнике) «Домострой», в которой устанавливались правила жизни. Так, в нем было рекомендовано в качестве домашнего наказания применять сокрушение ребер, биение жезлом. Советы, приводимые в данном сборнике, которые касаются воспитания детей, имели высокую степень жестокости, которая превосходила все положения закона. Провозглашались ситуации, которые связаны с казнью сына, биением младенцев, акцентирую внимание на то, что от таких наказаний ребенок будет еще здоровее.
Со стороны государства в то время действовал принцип невмешательства в отношения между детьми и родителями, что привело к безграничной власти родителей над детьми. Также родители могли обратиться за помощью к органам публичной власти для наказания своих детей. Жалобы со стороны родителей хватало для того, чтобы детей избивали кнутом. Родители были наделены право на передачу детей в холопство. Детей насильственно стригли в монахи. При этом дети не имели права подачи жалобы на своих родителей, иначе они подвергались наказаниям .
Во времена правления Петра I отмечается смягчение власти со стороны родителей к своим детям, что было выражено в исключении права родителей передачи их в монастырь и насильственного венчания. Но право родителей использовать по отношению к своим детям меры физического наказания сохранялось вплоть до 1917 года. С 18 века такое право стало постепенным образом ограничиваться путем запрета ранения детей. Также была введена ответственность родителей за доведение ребенка несовершеннолетнего возраста до самоубийства.
Определение неправильного обращения к детям менялось одновременно с изменением общественного сознания, традиций, ценностей и норм. Юридическое и социальное определение того, что жесткое обращение с детьми является недопустимым, развивалось постепенно и в настоящее время достигло такого уровня, который предполагает наступление уголовной ответственности за подобное деяние.
В уголовном праве отечества, если проследить анализ истории в развитии законодательства в сфере домашнего насилия, следует отметить, что изменение к жестокому обращению с детьми отмечено во времена правления Екатерины II. в 1765 году. Принят Наказ, согласно которому устанавливались ограничения в истязаниях над несовершеннолетними детьми. Так, в отношении наказания детей 11-14 лет допускалось применение розги, а для детей 15-17 лет - наказание плетью.
Проблема насилия над женщинами в семье долгое время не осознавалась человечеством. В 16 веке женщина считалась собственностью мужчины в семье и без его дозволения не могла совершать каких-либо действий. Традиция на свадьбе то время было дарение плети жениху, которую он располагал над кроватью молодоженов. Также в то время действовали «Инструкцию», в которых было указано, как мужчине следует учить женщину: бить плетью для усвоения женщиной уроков; не бить по лицу, та как нельзя будет выйти с женой в общество; не бить жену по животу в том случае, если она находится в положении беременности. В то время существовала на Руси поговорка: «Бьет, значит любит» .
В 1925 году в России был принят Кодекс о семье и браке. Семья была под строгим государственным контролем. С 1990 года отмечается перестройка идеологии семейной жизни. Так, в 1992 году была создана координационная служба для женщин, которые пострадали от домашнего насилия. Эта служба действовала в г. Москва. Позже подобный кризисный центр образовался в г. Санкт-Петербург и в дальнейшем группы поддержки и телефоны доверил начали функционировать по всей России. С этого момента проблеме домашнего насилия стали уделить больше внимания. В настоящее время эта проблема обсуждается публично.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699.
3. Приговор Ярковского районного суда Тюменской области от 27 апреля 2015 года по делу № 1-24/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-iarkovskii-raionnyi-sud-tiumenskaia-oblast/?page=11&ysclid=lu89u7vnb6874295765.
4. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 5 сентября 2018 года по делу № 1-767/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://actofact.ru/case-72RS0014-1-767-2018-2018-07-23-2-0/?ysclid=lu89qvqzj6828729524.
5. Приговор Ленинского районного суда Тюменской области от 22 июля 2020 года по делу № 1-939/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mvdcNWBdnAQv/?ysclid=lu89scgn24419988415
6. Приговор Казанского районного суда Тюменской области от 29 октября 2020 года по делу № 1-102/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Zke5cUmiXZZV/?ysclid=lu89muzpxb936954843.
7. Арманшина К.С. Понятие «насилие» в уголовном праве Российской Федерации / К.С. Арманшин // Молодой ученый. – 2020. – № 40. – С. 89-91.
8. Баранчнкова М.В. Виктимологические особенности женщин как жертв семейно-бытовых преступлений / М.В. Баранчнкова, Д. А. Эрте // ВИКТИМОЛОГИЯ. – 2019. – № 4. – С. 20-27.
9. Бирюкова Э.В. Побои: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации и уголовной ответственности / Э.В. Бирюкова // E-Scio. – 2020. – № 12. – С. 424-431.
10. Бодрая Ю.В. Домашнее насилие в отношении женщин как самый распространенного вид насилия / Ю.В. Бодрая // Инновационное развитие: потенциал науки и современного образования. – 2018. – С. 340-343.
11. Канцидайло Н.В. Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ (истязание) / Н.В. Канцидайло // Актуальные проблемы юриспруденции. Новосибирск. – 2020. – С. 113-117.
12. Клименок М.А. Особенности предупреждения домашнего насилия в Российской Федерации / М.А. Клименок // Молодой ученый. – 2019. – № 14. – С. 173-175.
13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 3. Особенная часть. Раздел IX / В.М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В.М. Лебедев. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 298 с.
14. Маслова Т.Р. Наказание детей / Т.Р. Маслова, М.Л. Смагина // Социологические исследования. – 2017. – № 7. – С. 154-161.
15. Монгуш А.А. Насильственная преступность: понятие, причины и условия / А.А. Монгуш // Молодой ученый. – 2018. – № 25. – С. 226-228.
16. Пухова К.С. Домашнее насилие / К.С. Пухова // Молодой ученый. – 2018. – № 18. – С. 263-266.
17. Степина Д.А. Проблемы современной семьи: психологическое насилие / Д.А. Степина // Молодой ученый. – 2018. – № 26. – С. 153-155.
18. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. В.К. Дуюнова. 6-ое изд. – М. : РИОР, 2020. – 784 с.
19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2021. – 407 с.
20. Урусова С.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья (на примере ст. 116 УК РФ) / С.А. Урусова // Пермский период. – Пермь, 2021. – С. 251-252.