Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Введение 3
Глава 1.Общая характеристика источника повышенной опасности 5
1.1.Понятие, признаки и виды источников повышенной опасности 5
1.2.Условия наступления ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 10
Глава 2.Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности 13
2.1. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни и здоровью потерпевшего 13
2.2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности имуществу потерпевшего 15
2.3.Основания освобождения от ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности 20
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29
Фрагмент для ознакомления
2
1.2.Условия наступления ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
Условия возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности - противоправность поведения причинителя вреда, наличие вреда у потерпевшего, причинную связь между ними. Вина не является необходимым условием.
По традиции в правовой литературе принято выделять три основные функции ответственности гражданско-правового характера: превентивную, компенсационную и воспитательную.
Некоторые исследователи гражданского права вместе с тем признают карательную функцию нехарактерной для гражданско-правовой ответственности. Подобный подход считается неоправданным, так как ответственность гражданско-правового характера, как и почти любая иная ответственность, выполняет все три вышеназванные функции .
Ответственность гражданско-правового характера используется в отношении лиц, которые виновны в совершении правонарушения. По этой причине в соответствие с распространенным в правовой литературе мнением общим и единственным основанием правовой ответственности выступает наличие состава правонарушения.
Для общетеоретического подхода свойственно включение в структуру правонарушения следующих основных элементов: объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения. Попытки установить и состав правонарушения в гражданском праве, как в теории, так и на практике, не получили широкого распространения .
Гражданско-правовой подход к установлению состава правонарушения заключается в том, что в него принято включать четыре основных условия гражданско-правовой ответственности: неправомерные действия со стороны правонарушителя, причинно-следственная связь между неправомерным действием и вредом, а также вина правонарушителя.
Необходимо отметить, что в современной гражданско-правовой литературе не существует категорического отграничения и тем более противопоставления двух вышеназванных подходов. Гораздо более сложным считается анализ объективной и субъективной стороны правонарушения.
Первой из объективных оснований ответственности, очевидно, должно быть названо наличие вреда. В юридической литературе отмечалось, что это основание имеет место, как правило, при ответственности в форме возмещения убытков. Однако представляется, что наличие вреда является важнейшим условием ответственности в любом случае, даже тогда, когда убытки нет.
Так, под убытками согласно ГК РФ понимаются расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также несдержанные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было выполнено должником .
Таким образом, можно прийти к выводу, что вред, нанесенный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению их владельцем на общих основаниях:
1) вред, нанесенный одному из владельцев по вине другого лица, должен быть возмещен виновным лицом;
2) при наличии вины лишь владельца, которому нанесен вред, он не подлежит возмещению;
3) в случае наличия вины каждого из владельцев размер возмещения устанавливается согласно степени вины каждого;
4)в случае отсутствия вины владельцев источников повышенной опасности при взаимном причинении вреда, вне зависимости от ее размера, ни один из них не вправе претендовать на возмещение.
При нанесении вреда по итогам взаимодействия источников повышенной опасности третьим лица, владельцы, совместно нанесшие вред, несут перед потерпевшим лицом ответственность солидарного характера, вне зависимости от вины.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
Научная и учебная литература:
2. Алгазин И.И., Корючина И.А. Правовое понятие «источник повышенной опасности» // Журнал «Сибирское юридическое обозрение». - 2023. - Т. 20. - № 3. - С. 313.
3. Андрамонова Е.С. Понятие источника повышенной опасности // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2021. - № 32. - С. 219.
4. Бидянова К.В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2023. - Т. 8. - № 1. - С. 61-64.
5. Брайцева Е.А. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за вред, причиненный этим источником // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. Сборник научных статей. - 2019. - С. 16-18.
6. Гражданское право. Общая и особенная части: учебник / под общ. ред. Р. А. Курбанова. — Москва ; Проспект, 2022. — 736 с.
7. Дерюгина С.Р. Правовые особенности деликтных обязательств, возникающих при причинении вреда источником повышенной опасности // Журнал «Юридический вестник Самарского университета». - 2020. - Т. 6. - № 1. - С. 145.
8. Иванова К.Ю. Понятие и содержание источника повышенной опасности // Журнал «Закон. Право. Государство». - 2019.- № 2 (22). - С. 129.
9. Иванова Ю.А., Эриашвили Н.Д., Радченко Т.В. Основания наступления и содержание ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Международный журнал гражданского и торгового права. - 2021. - № 1. - С. 19.
10. Медведев О.А., Чекмарёв Г.Ф. Источник повышенной опасности: понятие и особенности ответственности за причинение вреда // Экономика и право в современном мире: теория, практика и методика их изучения. Сборник научных статей. - 2019. - С. 298.
11. Муратов И.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Журнал «Молодой ученый». - 2023. - № 15 (462). - С. 224-225.
12. Объедкова Е.П. Условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Студенческий научный форум. Сборник научных статей. - 2023. - С. 105.
13. Павлухин А.Н., Михайлова И.А. К вопросу об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в гражданском праве: продолжение дискуссии // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2021. - № 4 (30). - С. 44-45.
14. Сергеев А. П. Комментарий к ГК РФ. Часть 1 (постататейный учебно-практический комментарий).-2-е изд. М.: Проспект. – 2021. – 1280с.
15.Спис Д.А. Проблемы основания и условия возникновения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Журнал «Правовое образование». - 2021. - С. 275.
16. Сулейманова А.Р. Понятие источника повышенной опасности в российском гражданском праве // Журнал «Интерактивная наука». - 2022. - № 10 (75). - С. 79-80.
17. Татуревич И.В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности // Журнал «Студенческий форум». - 2023.- № 32 (255). - С. 54-57.
18. Тимошенко И.А. Анализ формирования и развития понятия «источник повышенной опасности» в российском праве // Журнал «Правопорядок: история, теория, практика». -2021. - Т. 3. - № 2. - С. 107.
19. Шадрин Г.А. Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве России // Молодежь, наука и цивилизация. Сборник научных статей. - 2022. - С. 171.
20. Шатан М.С. Освобождение от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 1. - № 2 (29). - С. 721-726.
21. Шивалов И.С. Проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Журнал «Трибуна ученого». - 2022. - № 5. - С. 285.
22. Штурмина Д.В. Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве // Журнал «Студенческий вестник». - 2019. - № 41-2 (91). - С. 54-56.
Материалы правоприменительной практики:
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Российская газета, N 24, 05.02.2010
24. Решение Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра по делу № 2-315/2020 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - http://uray.hmao.sudrf.ru