Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Основным средством собирания доказательств являются следственные действия. Безусловно, самым распространенным и необходимым следственным действием является допрос. Это связано с тем, что при совершении преступления всегда есть преступник, потерпевший, а зачастую и свидетели, обладающие весьма ценной ориентирующей и доказательственной информацией, которую следователи получают в ходе допросов. Это связано с тем, что потерпевший заинтересован в расследовании дела, а свидетели - всего лишь очевидцы происшествия, и в их интересах дать всю правдивую информацию, чтобы их не наказали за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных сведений. Здесь следователю достаточно помочь этим лицам вспомнить все обстоятельства преступления. Однако при допросе подозреваемых и обвиняемых возникают определенные проблемы и трудности, главным образом потому, что он проводится в конфликтной ситуации. Это проявляется в том, что подозреваемые и обвиняемые пытаются сорвать расследование. Они дают ложные сведения, искажают, а зачастую и вовсе не дают никаких показаний. В таких случаях лица, осуществляющие предварительное расследование, должны использовать весь свой опыт, определенные тактические приемы и комбинации различных тактических приемов (следственные уловки), чтобы подозреваемый или обвиняемый не солгал и не дал показаний против них . Именно продуманная и эффективная тактика допроса может дать ценную доказательственную информацию по уголовным делам.
Криминологами давно установлено и доказано, что преступность и преступники рождаются в обществе, в многообразии социальных противоречий. Состояние и уровень криминальной угрозы зависит от эффективности реализации уголовной политики, строгости наказания и эффективности уголовно-исполнительной системы в целом.
Эффективность самой уголовной политики во многом зависит от методов доказывания вины преступников в совершаемых ими преступлениях и криминалистических методов их изобличения.
К сожалению, уровень криминальной угрозы, особенно организованной преступности, в России сегодня остается высоким, что препятствует реализации идеи демократического правового государства, где права и свободы человека и гражданина являются абсолютной ценностью. Использование нетрадиционных средств и методов дознания в уголовном процессе позволяет переломить эту тенденцию. В последнее время в России растет интерес к нетрадиционным методам допроса. Рассмотрим один из них.
Объектом исследования являются тактические приемы допроса с использованием нетрадиционных средств допроса.
Предметом исследования являются объективные закономерности, проявляющиеся при допросе с использованием тактических приемов, с использованием нетрадиционных средств допроса.
Целью исследования анализа использования нетрадиционных приёмов и средств допроса.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть криминалистические особенности и этапы допроса подозреваемого;
2.проанализировать криминалистические особенности тактики допроса обвиняемого;
3.раскрыть понятие и особенности нетрадиционных приемов и средств при производстве допроса;
4.исследовать особенности применения полиграфа как нетрадиционного метода допроса в криминалистике.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: законодательство РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Васильева Н.А., Егоров Н.Н., Смахтина Е.В., Александрова И.В., Филиппова А.Г., Драпкин Л.Я., Яблоков Н.П. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем при исследовании использования нетрадиционных приёмов и средств допроса.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.
Глава 1.Особенности производства допроса
1.1.Криминалистические особенности и этапы допроса подозреваемого
Допрос подозреваемого - сложное и очень ответственное следственное действие. Лицо, не причастное к совершению преступления, даст более полные и обстоятельные показания о своей невиновности, а лицо, совершившее преступление, будет знать об обстоятельствах его совершения больше, чем другие. Все это может и должно быть выявлено в ходе допроса подозреваемого. Организация допроса - это организационно-аналитическая деятельность по определению цели допроса, подготовке к нему и созданию условий для оптимального проведения допроса . Организация связана с тактикой. Основной задачей допроса подозреваемого является получение от него информации об обстоятельствах совершения преступления. Это достигается путем выявления различных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, и большого количества промежуточных фактов, их устанавливающих. Допрос подозреваемого зачастую является неотложным действием. Как правило, у следователей нет много времени на подготовку к допросу. В очевидных случаях допрос организуется и проводится, как только становится известно, кто является подозреваемым . Для допроса подозреваемого в таких ситуациях необходимо определенное поведение. Общее правило заключается в том, что перед допросом подозреваемого необходимо собрать минимальный объем доказательств, позволяющих установить основные обстоятельства совершенного преступления - что и как произошло. Исключение из этого правила составляют случаи, когда используется элемент внезапности. В противном случае практически всегда необходимо допросить не менее двух-трех свидетелей. Информация, полученная от свидетелей, является основой для создания мысленной модели событий преступления. В таких случаях допрос подозреваемых становится содержательным.
Подготовительный этап допроса подозреваемого действительно очень важен, эта стадия состоит из ряда элементов:
1.Определение обстоятельств, подлежащих выяснению. Для этого необходимо до начала допроса еще раз изучить материалы дела, проанализировать свою версию, переосмыслить ход своих действий и поведения.
2.Изучение характера подозреваемого. Информация, которой располагает следователь, характеризующая характер подозреваемого, позволяет правильно выбрать тактические приемы, что, в свою очередь, определяет успех допроса.
3.Определение времени и места проведения допроса. Подозреваемый должен быть допрошен в течение 24 часов с момента его фактического задержания. По тактическим соображениям допросы должны проводиться как можно быстрее.
4.Получить от следователя специальные знания, которые могут быть востребованы в ходе допроса. Для этого до начала допроса следователь должен изучить специальную литературу, проконсультироваться с экспертами, самостоятельно посетить место происшествия для ознакомления с теми или иными объектами .
5.Определение лиц, участвующих в допросе. По решению следователя в допросе могут участвовать специалист и эксперт. Они могут давать объяснения по возникающим в ходе допроса вопросам и с разрешения следователя задавать вопросы подозреваемому или обвиняемому. На допросе также могут присутствовать защитник, переводчик и законный представитель .
6.Подготовка необходимых материалов и технических средств. К таким материалам относятся вещественные доказательства, которые будут предъявлены в ходе допроса, соответствующие материалы дела и технические средства (магнитофоны, фото- и видеокамеры).
7.Планирование допроса. Здесь следователь всегда заранее намечает вопросы, на которые ему предстоит ответить, определяет порядок их произнесения, порядок предъявления вещественных доказательств и других материалов дела, а также количество тактических приемов, которые будут использованы.
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921
2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291
II. Специальная литература
3. Абдулаева, Д. Ш. Особенности использования полиграфа в уголовном процессе России при допросе / Д. Ш. Абдулаева // Закон и право. – 2019. – № 3. – С. 83-84.
4. Байтрукевич Е.С. Тактика допроса подозреваемого в конфликтных ситуациях / Е.С. Байтрукевич, Е. А. Марченкова // Дневник науки. - 2022. - № 12(72).
5. Головин М.В. Тактические приемы допроса подозреваемого / М. В. Головин // Эпомен. - 2020. - № 44. - С. 85-91.
6. Дрягин, А. С. Применение нетрадиционных методов допроса / А. С. Дрягин, Н. А. Жиляева // Студенческий форум. – 2019. – № 38-2(89). – С. 14-16.
7. Егоров Н.Н. Криминалистика : учебник и практикум для вузов / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 613 с.
8. Иванова А.Д. Тактика допроса подозреваемого, не признающим себя виновным / А.Д. Иванова // Эпомен. - 2021. - № 65. - С. 135-141.
9. Криминалистика. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / И. В. Александров [и др.] ; под редакцией И. В. Александрова. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 353 с.
10. Криминалистика : учебник для вузов / К. Г. Иванов [и др.] ; под научной редакцией В. Н. Карагодина, Е. В. Смахтина. - 2-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 487 с.
11. Криминалистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / И. В. Александров [и др.] ; под редакцией И. В. Александрова. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 376 с.
12. Криминалистика : учебник для прикладного бакалавриата / А. Г. Филиппов [и др.] ; под редакцией А. Г. Филиппова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 466 с.
13. Криминалистика (общие положения, техника, тактика) : учебник для вузов / М. М. Горшков [и др.] ; под редакцией А. А. Кузнецова, Я. М. Мазунина. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 400 с.
14. Криминалистика в 3 ч. Часть 2 : учебник для вузов / Л. Я. Драпкин [и др.] ; ответственный редактор Л. Я. Драпкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 230 с.
15. Лонщакова, А. Р. Актуальные проблемы использования специальных психофизиологических инструментов в уголовном судопроизводстве / А. Р. Лонщакова // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 4(119). – С. 278-280.
16. Матвиенко, С. В. Об особенностях производства допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в условиях цифровизации общественных отношений в сфере уголовного судопроизводств / С. В. Матвиенко, Ю. Б. Абрамович // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 23. – С. 363-369.
17. Маховская, А. А. Нетрадиционные методы, используемые при производстве допроса / А. А. Маховская // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 12-4. – С. 47-50.
18. Путина, Т. А. Применение нетрадиционных методов допроса в криминалистике / Т. А. Путина // Nauka-Rastudent.ru. – 2017. – № 2. – С. 31.
19. Хитев, А. П. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты допроса / А. П. Хитев, А. Р. Ахматова // Modern Science. – 2021. – № 12-1. – С. 347-350.
20. Цветков Н.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации / Н.А. Цветков // Вестник современных исследований. - 2018. - № 11.6(26). - С. 333-335.
21. Шаповаленко, И. И. Актуальные проблемы применения нетрадиционных методов допроса / И. И. Шаповаленко // Nauka-Rastudent.ru. – 2017. – № 3-2. – С. 27.
22. Шарапов, Д. П. Нетрадиционные методы допроса / Д. П. Шарапов // Студенческий вестник. – 2022. – № 4-3(196). – С. 51-53.
23. Яблоков Н. П. Криминалистика : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Н. П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 239 с.
24. Якишева, Е. З. Нетрадиционные методы допроса и их уголовно-правовая оценка / Е. З. Якишева // Научно-методический электронный журнал "Концепт". – 2017. – № Т31. – С. 321-325.
III. Материалы судебной практики
25. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. № 41-О12-57СП Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве и разбое подтверждается совокупностью доказательств по делу