Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной курсовой работе, связана с тем, что в современном медиапространстве можно встретить множество публикаций, которые содержат в себе рад оценочных высказываний, которые имеют субъективный характер и транслируют отношение авторов к тем или иным людям, предметам или явлениям.
Однако существуют ресурсы, где данная оценочная лексика имеет разносторонний характер, в некоторых из них преобладают негативные оценки, в других – позитивные. Большинство же «серьезных» изданий ставит перед собой цель нейтрально описывать определенные события и явления, применяя при этом соответствующие лексические средства.
Степень изученности проблемы. Вопросу применения оценочных лексических средств в текстах различной направленности посвящено достаточное большое количество исследований, однако до настоящего времени не сформировано единой классификации этих лексических оценочных средств, что подтверждает актуальность исследования, проведенного в данной курсовой работе.
Цель исследования – провести анализ оценочных средств в публикациях сетевого издания «Vokrugsveta» о проблемах в сфере туризма.
Объект исследования – оценочные средства.
Предмет исследования – оценочные средства в публикациях сетевого издания «Vokrugsveta» о проблемах в сфере туризма.
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать понятие и характеристика оценочной лексики.
2. Проанализировать средства выражения оценки в статье И. Ненко.
3. Исследовать средства выражения оценки в статье В. Плешакова.
Материал исследования:
1. Статья И. Ненко ««Для инвесторов город – дойная корова!»». Жители Халльщтатта перекрыли трассу, вот чего они требуют» .
2. Статья В. Плешакова «Городок из сказки: как в Австрии попытались отвадить туристов 2-метровым забором, но ничего не вышло» .
Методы исследования: анализ научной литературы, описательный, обобщение, классификация, контент-анализ, моделирование.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.
1. Понятие и характеристика оценочной лексики
Под оценочной лексикой в научной литературе понимается совокупность слов и выражений (устойчивых сочетаний), которые выражают субъективное отношение к предмету речи .
Суть оценочной лексики заключается в том, что каждый говорящий или пишущий одно и то же явление или объект может субъективно описать совершенно в различном стиле и характере. Это зависит от его личного отношения к описываемому объекту и может быть выражено различными лексическими средствами .
На рисунке 1 представлены основные критерии классификации оценочной лексики, которые применяются в современной науке .
Рисунок 1. – Основные критерии классификации оценочной лексики, которые применяются в современной науке
Как указывает исследование А.В. Соболевой, оценочная лексика может выражаться любой частью речи, и только от автора публикации или текста зависит, чем конкретно он будет наполнять свои оценки. При этом направленность оценки может характеризоваться позитивными, нейтральными или негативными оценочными средствами. Кроме того, оценка объекта или явления может быть как прямой, так и метафоричной, что обуславливается характером оценки и выбора оценочных лексических средств .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аверина, А.М. Современные подходы к изучению оценочной лексики в публицистическом тексте / А.М. Аверина // Вопросы лингвистики. – 2023. – № 3. – С. 49–60.
2. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. – 2023. – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/tolkovyj-slovar-zhivogo-velikorusskogo-jazyka-v-i-dalja/ (дата обращения: 20.01.2024).
3. Майданова, Л.М. Практикум по современному русскому литературному языку: для студентов-журналистов / Л.М. Майданова. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1993. – 290 с.
4. Ненко, И. «Для инвесторов город – дойная корова!»». Жители Халльщтатта перекрыли трассу, вот чего они требуют / И. Ненко // Вокруг света. – 2023. – URL: https://www.vokrugsveta.ru/articles/dlya-investorov-gorod-doinaya-korova-zhiteli-khallshtatta-perekryli-trassu-vot-chego-oni-trebuyut-id906495/ (дата обращения: 20.01.2024).
5. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – 2005–2023. – URL: https://gufo.me/dict/ozhegov/метафора?ysclid=loqxv0y3fi847415898 (дата обращения: 20.01.2024).
6. Плешаков, В. Городок из сказки: как в Австрии попытались отвадить туристов 2-метровым забором, но ничего не вышло / В. Плешаков // Вокруг света. – 2023. – URL: https://www.vokrugsveta.ru/articles/gorodok-iz-skazki-v-avstrii-popytalis-otvadit-turistov-2-metrovym-zaborom-nichego-ne-vyshlo-id886075/ (дата обращения: 20.01.2024).
7. Розенталь, Д.Э., Голуб, М.А., Теленкова, М.А. Современный русский язык / Д.Э. Розенталь, М.А. Голуб, М.А. Теленкова. – М.: Айрис-пресс, 2010. – 480 с.
8. Соболева, А.В. Классификации оценочной лексики: критерии и виды / А.В. Соболева // Вестник Тульского государственного университета. – 2023. – № 4. – С. 45–56.
9. Чудинов, А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры / А.П. Чудинов // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivno-diskursivnoe-issledovanie-politicheskoy-metafory?ysclid=loqxkb2dij926582539 (дата обращения: 20.01.2024).