Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы. Отсутствие нормативной трактовки термина «экономическая безопасность» обусловливает наличие бесконечного множества научных определений данного понятия. Они сводятся в основном к указанию целей обеспечения экономической безопасности государства, целей военного и оборонного характера, не обозначая при этом, каким образом будут учтены вопросы экономической безопасности личности, объединений экономической направленности и общества, опускаются также другие важнейшие составляющие, такие как угрозы в экономической сфере, экономические интересы.
Теоретико-философское осмысление рассматриваемой проблемы с точки зрения диалектического подхода и системного анализа позволяет предложить собственное видение ее решения. Оно, по нашему мнению, заключается в необходимости уйти от выработки универсального для применения (как внутри страны, так и за ее пределами) понятия экономической безопасности (что практически невозможно) в сторону формулирования такого определения с конкретно-исторической и территориальной точки зрения - для решения практических задач обеспечения экономической безопасности Российской Федерации с последующим закреплением его в документах стратегического планирования на ближайшие 5-7 лет. Такое определение правомерно обозначать только как национальную экономическую безопасность, что в лучшей степени подчеркнет его сущностную характеристику.
Рассмотрение национальной экономической безопасности с конкретно-исторической точки зрения позволит эффективно координировать ее систему и как функциональную структуру, то есть отражающую процессы взаимодействия интересов и угроз, и как организационную структуру, отражающую построение органов, сил, средств, организаций, общества в рамках решения задач по обеспечению экономической безопасности с учетом наибольшей актуальности для текущего момента.
Ввиду конкретно-исторического содержания определения за рамками национального понимания применение данного термина бессмысленно. Здесь используется конкретный анализ явлений, угрожающих экономике страны в определенный период, их взаимосвязь и степень остроты.
Проблемы обеспечения экономической безопасности России как непременного условия ее возрождения привлекают к себе все более пристальное внимание политических деятелей, ученых, самых широких слоев населения. Такое внимание отнюдь не случайно.
Принципиально важно раскрыть саму суть проблемы, выявить реальные угрозы, предложить надежные и эффективные методы их отражения.
На данном этапе исторического формирования существуют реальные внутренние и внешние угрозы экономической безопасности государства, недопущение либо форсирование которых должно являться главнейшим компонентом государственной политики РФ.
С целью обеспечения экономической безопасности государства, региона, сферы, предприятия необходимо подчеркнуть те действительные и вероятные разрушительные факторы безопасности, содержащие различные показания, которые являются возможными угрозами. В государственной стратегии экономической безопасности РФ внешние и внутренние угрозы экономической безопасности России определяются как совокупность правил и условий, образующих опасность для жизненно значимых экономических интересов лица, общества и страны.
. Угроза экономической безопасности является подсистемой системы угроз государственной безопасности.
Сущность экономической безопасности реализуется в системе критериев и показателей. Но для экономической безопасности значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения. Пороговые значения – это предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности.
Объект исследования – экономическая безопасность компании.
Предмет исследования – проявление угроз экономической безопасности в финансово-хозяйственной деятельности
Цель работы – рассмотреть сущность, методы оценки и механизм обеспечения экономической безопасности в финансово-хозяйственной деятельности.
Для реализации поставленной цели планируется выполнение следующих задач:
1. Определение понятия и структуры экономической безопасности страны.
2. Характеристика значения социального аспекта в индикаторах экономической безопасности.
3. анализ финансового положения и диагностика банкротства организации ООО «Северстрой»;
4. разработка мероприятий по усилению экономической безопасности организации.
Экономической безопасности в основных сферах экономики посвящены работы Л.И. Абалкина, В.Н. Анищенко, И.Я. Богданова, А.В. Возженикова, А.Е. Городецкого, В.А. Зайцева, Р.В. Илюхиной, Н.П. Купрещенко, А.В. Молчанова, А.А. Прохожева, СВ. Степашина, В.К. Сенчагова, А.В. Шестакова и др.
Исходными материалами для исследования являются данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, репрезентативные информационные и статистические материалы Минэкономразвития Российской Федерации, правоохранительных и контрольных органов, результаты научных исследований и практической деятельности правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности, публикации в экономических изданиях и др.
Глава 1.Теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности в социальной сфере
1.1.Понятие и структура экономической безопасности страны
В условиях тотальных санкций со стороны внешних партнеров, уязвимой становится не только политика государства, но и его экономика. Экономическая безопасность страны является основой государственности и состоит из совокупности экономической безопасности ее регионов, т.к. именно регионы являются определяющим фактором в формировании стабильной экономики.
Проблемой экономической безопасности государства занимались такие ученые как: Л.И. Абалкин ; В.К. Сенчагов ; И.Я. Богданов и т. д. Ряд ученых в своих исследованиях затрагивали как проблемы государства, так и проблемы экономической безопасности региона и предприятия: В.А. Черешнев, А.И. Татаркин и т. д. Но, несмотря на большое количество проведенных исследований в области экономической безопасности на сегодня данная сфера считается недостаточно исследованной в силу динамичности внешней среды. Именно изменения, которые свойственны любой системе, являются определяющим фактором нерешенности проблемы экономической безопасности на разных уровнях.
Для того, чтобы определить сущность и содержание понятия «экономическая безопасность», необходимо рассматривать данную категорию как систему на различных уровнях ее проявления: на наноуровне - экономическую безопасность личности, на микроуровне - экономическую безопасность предприятия, на мезоуровне - экономическую безопасность региона, на макроуровне - экономическую безопасность страны, на мегауровне - экономическую безопасность регионального объединения стран, международных транснациональных и трансграничных регионов, т.е. регионов, охватывающих разные страны или части разных стран (включая их акватории), которые в условиях мировой глобализации, с ростом интенсивности социальных, экономических и политических взаимодействий, а также с усилением взаимозависимости стран приобрели особое значение. В нашем исследовании рассматривается экономическая безопасность на макро- и мезоуровнях.
На макроуровне исследованием данной проблемы занимались: Л.И. Абалкин, И.Я. Богданов и др. Они изучали экономическую безопасность государства и трактовали ее как совокупность факторов, при которой достигается независимость национальной экономики; В.К. Сенчагов, В.А. Черешнев, А.И. Татаркин рассуждали об экономической безопасности, как о состоянии, при котором достигается защита национальных интересов; А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов определяли, как способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей на национальном и международном уровнях.
П.С. Моисеев своем исследовании отмечал, что экономическая безопасность оказывает влияние на различные сферы деятельности хозяйствующих субъектов государства, в связи с чем существует большое количество структурных элементов экономической безопасности, которые в своем многообразии формируют систему .
На мезоуровне необходимо рассматривать экономическую безопасность региона, как обеспечивающий фактор, оказывающий непосредственное влияние на экономическую безопасность страны в целом. Ученые А.Б. Чимитова, Е.А. Микульчинова , исследуя устойчивое развитие региона предложили свое понятие «экономической безопасности региона», а именно: экономическая безопасность региона - обеспечение воспроизводства структур экономической системы региона и активизация хозяйственной деятельности в национальной пространственной экономике. Т.В. Ускова, И.А. Кондаков понимали под экономической безопасностью региона совокупность условий и факторов, характеризующих стабильность экономики, устойчивость и поступательность её развития, степень независимости и интеграции с экономикой страны, а также способность региональных органов государственной власти создавать механизмы реализации и защиты интересов хозяйствующих субъектов, поддержания социально-экономической стабильности территориального сообщества. Сторонниками защиты интересов региона также являются И.В. Петров и Т.М. Оганян , которые считают, что в экономической безопасности региона, прежде всего, отражаются региональные интересы: обеспечение и поддержание достойного уровня жизни населения, рациональное использование имеющегося экономического потенциала, реализация независимой региональной социально-экономической политики региона, сбалансированность и интегрированность в финансовую систему страны, а также необходимость их защиты от различного рода внутренних (возникающих в рамках региона) и внешних (со стороны проводимой экономической политики государства, администраций других регионов, иностранных государств) угроз при соблюдении баланса с общенациональными интересами.
Проблемы обеспечения экономической безопасности России - первое условие для возрождения экономической системы. Экономическая безопасность представляет собой совокупность внутренних и внешних условий, от которого зависит благоприятный динамический рост национальной экономики, ее способность удовлетворять потребности индивида, общества, государства, обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках, гарантирующую от различного рода угроз и потерь .
Экономическая безопасность имеет сложную внутреннюю структуру, разделенную на три элемента:
1. Экономическая независимость - контроль над национальными ресурсами. Уровень производства, качества продукции и эффективности, позволяющий обмениваться научно-техническими достижениями, участвовать на равных в мировой торговле, кооперативных связях, показывать свою конкурентоспособность.
2. Стабильность и устойчивость, создающие надежные условия и гарантии для предпринимательской активности, сдерживающие факторы, способные дестабилизировать ситуацию.
3. Способность к саморазвитию и прогрессу. Появление условий для инвестирования, увеличение профессионального уровня работников, постоянное усовершенствование производства являются обязательными факторами для устойчивости развития национальной экономики .
Особую роль в формировании экономической безопасности играют факторы, определяющие специфику: географическое положение региона; отрасли хозяйственной специализации региона; транзитность территории; социально-экономические связи между регионами; природно-ресурсный потенциал; рекреационный потенциал; состояние окружающей среды; демографический фактор; уровень государственной поддержки региона. Учитывая все вышеизложенное можно сделать вывод, что специфика региона оказывает непосредственное влияние на его экономическую безопасность.
Одной из главных обязанностей государства является обеспечение безопасности экономики субъектов хозяйства. Ее можно выразить не только в защите интересов всех субъектов, но и в готовности и способности институтов власти создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов развития экономики. Главным элементом экономической безопасности является бюджетно-налоговая сфера, которая создана для того, чтобы обеспечить поддержание объемного уровня занятости населения, стабильной экономики и роста внутреннего национального продукта. Финансовая система напрямую зависит он налогов, а они, в свою очередь, являются основной и самой важной доходной частью бюджета, так как с их помощью формируются экономические связи, взаимоотношения в финансовой сфере и всяческие взаимодействия.
Несмотря на то что в России нет самостоятельного правового документа, содержащего перечень угроз в сфере национальной экономической безопасности, обратимся к Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года и попытаемся вычленить эти угрозы.
Обращает на себя внимание логика документа, выстроенная таким образом, что внешние и внутренние угрозы национальной экономической безопасности хотя текстуально и не выделены, но все же перечислены в соответствующей последовательности. Среди внешних угроз выделены:
углубление разрыва между уровнями благосостояния стран, борьба за ресурсы и доступы к рынкам сбыта, борьба за контроль над транспортными артериями и лидерство в освоении ресурсов Мирового океана и Арктики (п. 13);
глубокий социально-экономический кризис на Украине, превращающий ее в длительный очаг нестабильности непосредственно у границ России (п. 17);
ослабление устойчивости системы международных экономических отношений, растущая суверенная задолженность, волатильность рынка энергоресурсов (п. 24).
Внутренних угроз выявлено значительно больше:
коррупция, которая признана препятствием устойчивому развитию Российской Федерации (при этом коррупция упоминается в качестве угрозы как экономической, так и государственной и общественной безопасности сразу в двух пунктах - 43 и 46 соответственно);
неблагоприятная динамика развития экономики, отставание в технологическом развитии, введение ограничительных экономических мер против Российской Федерации, нецелевое расходование бюджетных ассигнований, усиление дифференциации населения по уровню доходов, снижение качества потребительских товаров и оказываемых населению услуг (п. 51);
низкая конкурентоспособность экономики, сохранение экспортно
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 - ФЗ (ред. от 23.05.2016) ст. 84-92.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ « (ред. от 02.06.2016)
3. Абрютина, М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности : учеб. пособие - Москва : Финпресс, 2012. - 173 с.
4. Азpилиян, А.О. Большой экономический словарь / Институт новой экономики. Под ред. А.О. Азpилиян, - М.: ЮНИТИ 2011. - 567 с.
5. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации. – М.: ЮНИТИ 2011. - 670 с.
6. Балашов, В. Г. [и др.]. Антикризисное управление организациими и банками : учеб. пособие для вузов - Москва : Дело, 2011. - 839 с.
7. Балевский, Л. Е. Экономика организации: учебное пособие. – М.: ИMФРА-Н, 2011 г.- 358 с.
8. Банк, В.Р., Банк С.В., Тараскина А. В., Финансовый анализ: учебное пособие. - М.: Проспект, 2013. - 629 с.
9. Беа, Ф. К. [и др.]; пер. с нем. под ред. А. П. Павлова [и др.]. Экономика организации : учеб. для вузов - Москва : ИНФРА-М, 2011. - 928 с.
10. Борисов, А. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2012г.- 426 с.
11. Булатов, А. С.; под ред. А. С. Булатова. - Изд. 3-е, перераб. и доп. ; Гриф МО. - Москва : Юристъ, 2011. - 894 с.
12. Бусыгин, А. В. Предпринимательство : учеб. для вузов - Гриф МО. - Москва : Бусыгин, 2013. - 614 с.
13. Вишневская, О. В. Антикризисное управление предприятием - Ростов-на-Дону : Феникс, 2012г. - 313 с.
14. Гарина, Е.П. Антикризисное управление. - Ростов н/Д: Феникс, 2011г.- 672с.
15. Гнатенко, Н. В., «Коммерческая деятельность предприятий» УМЦ, 2012. - 634 с.
16. Давыдова, Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. - М., 2011.-250 с.
17. Измайлова, К. В. Экономический анализ: Учебное пособие - К.:МАУП 2012. - 497 с.
18. Ильин, А. И., Л. М. Синица. Планирование на предприятии : учеб. пособие для экон. спец. вузов. В 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование - Минск : Новое знание, 2012. - 414 с.
19. Карелина, С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие/Карелина С.А. - М.: ВолтерсКлувер,
2011. - 473 с.
20. Ковалев, А.И., Привалов. В.П. Анализ финансового состояния организации. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2013. - 389 с.
21. Ковалев, В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2012. - 1024 с.
22. Ковалев, В. В. Экономика организации - М.: Финансы и статистика, 2. - 476 с.
23. Коротков, Э. М. Антикризисное управление : учебник- Москва : ИНФРА-М, 2012. - 431 с.
24. Костюченко, Н.С. Анализ кредитных рисков. Часть 2. Проблемная задолженность. - СПб.: Скифия, 2012. - 532 с.
25. Кричевский, М.Л. Финансовые риски. - М.: КноРус, 2012. - 465 с.
26. Лисова, В. И. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность: учеб.- Москва : Экономика, 2013. - 477 с.
27. Маркарьян, Э. А., Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. Финансовый анализ : учеб. пособие для вузов - Изд. 6-е, перераб. ; Гриф УМО. - М : Кнорус, 2013. - 217 с.
28. Марочкина, В. М., Л. Г. Колпина, А. Г. Титкин ; под общ. ред. В. М. Марочкиной. Основы финансового менеджмента на предприятии : учеб. пособие для вузов - Минск : БГЭУ, 2013. - 472 с.
29. Мишин, В. М. Управление качеством : учеб. пособие для вузов - Москва : ЮНИТИ, 2012. - 304 с.
30. Мокий, М. С., Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина. Экономика организации: учеб. пособие - Москва : ИНФРА-М, 2012. - 264 с.
31. Остапенко, В. В. Финансы организации : учеб. пособие / 3-е изд., испр. и доп. - Москва : ОМЕГА-Л, 2012. - 303 с.
32. Попондопуло, В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей: Учебное пособие - СПб., 2012. - 379 с.
33. Савицкая, Г. В. Экономический анализ деятельности организации: Учебное пособие - К.: Знания, 2011. - 596 с.
34. Семеней, А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных организациих. - М.: Инфра-М, 2012. - 449 с.
35. Сергеев, И.В. Экономика организации. М.: Финансы и статистика, 2012. - 547 с.
36. Сергеев, И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (организации). - М.: Юpайт, 2013. - 672 с.
37. Сироткин, С. А., Кельчевская Н. Р. - 2-е изд., перераб. и доп. ; Финансовый менеджмент на предприятии : учеб. для вузов; Гриф УМО. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 351 с.
38. Скляренко, В. К. [и др.]; под ред. В. К. Скляренко, В. М. Прудникова. Экономика организации (в схемах, таблицах, расчетах) : учеб. пособие для вузов - Москва : ИНФРА-М, 2012. - 255 с.
39. Титов, В. И. Экономика организации : учебник - Гриф МО - Москва : Дашков и К°, 2014. - 461 с.
40. Фатхутдинов, Р.А. Организация производства: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 328 с.
41. Федорова, Г. В.. Финансовый анализ организации при угрозе банкротства : [учеб. пособие] - Москва : Омега-Л, 2013. - 272 с.
42. Фурманов, М.И. Банкротство в России. / М.И. Фурманов. - М.: Инфра - М, 2014. - 478 с.
43. Хрипач, В. Я. [и др.]; под ред. В. Я. Хрипача. Экономика организации - 2-е изд., стер. - Минск: Экономпресс, 2011. - 460 с.
44. Челышев, А.Н. Разработка инструментальных методов прогнозирования банкротства предприятий: Дис. канд. экон. наук. - М., 2011. - 652 с.
45. Чечевицына, Л.Н. Экономика организации. Ростов-на Дону, Феникс, 2011. - 438 с.
46. Чуев, И.Н. Экономика организации. М.: Дашков ИК 2013. - 453 с.
47. Шеремет, А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 579 с.
48. Шохина, Е.И., Финансовый менеджмент: учебник / кол. авторов под ред. проф. Е.И. Шохина. - М.:КНОРУС, 2012.- 480 с.
49. Шуляк, П. Н. Финансы организации : учеб. для вузов - 3-е изд., перераб. и доп. ; Гриф МО. - Москва: Дашков и К°, 2012. - 751 с.
50. Экономика организации (фирмы): учебник. Под ред. Волкова, О.И. и др. - М.: ИНФРА М., 2012. - 541 с.
51. Экономика организации. Под ред. профессора Сафронова, Н.А. -
М.: Юность, 2011. - 528 с.