Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Действующие гражданский и гражданско-процессуальный кодекс предусматривают возможность и процедуру объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным.
Данный институт является новеллой как для ГПК РФ [4] , так и для ГК РФ [3], нормы об эмансипации отсутствовали как в советский период, так и в дореволюционный. Однако подобная конструкция давно существовала во французском правопорядке, где она представляет собой «освобождение из-под власти» родителей. Так же эмансипация знакома современной Италии, Германии и США.
Во время советского периода исследования института эмансипации не проводилось. Однако с введением данного института в отечественное законодательство, возник практический и научный интерес к этому правовому институту.
Лаконичность ст. 27 ГК РФ, которая предусматривает эмансипацию, может породить множество коллизий и противоречий как в научной литературе, так и правоприменительной. До сих пор отсутствует правовая регламентация процедуры объявления несовершеннолетнего эмансипированным органом опеки и попечительства; рекомендации, предъявляемые к требованиям, которым должно соответствовать несовершеннолетнее лицо для эмансипации, в том числе критерии определения социальной зрелости несовершеннолетнего лица.
Данная тема исследования актуальна, прежде всего тем, что в последние десятилетия внимание общества и органов государственной власти приковано к проблеме правового регулирования как механизма формирования правового и социального государства, а значит выросшим спросом на совершенствование действующих правовых инструментов в контексте гражданского и гражданского процессуального законодательства. Жизнь несовершеннолетних граждан и ее изменение находится в тесной причинно-следственной связи с быстро меняющимися условиями общественной и экономической жизни. Взросление уже не является эфемерной и педагогической категорией, оно выражается в самостоятельности и независимости от родителей или законных представителей раньше, чем это предусмотрено современным законодательством.
Необходимо разграничить понятия эмансипации и дееспособности, поскольку эти термины хотя и сопоставимы, но не полностью тождественны друг другу.
Имеющаяся научная литература по вопросам эмансипации разрознена и не выражает единого подхода к процессуальным и материальным аспектам этого правового института.
В советский период научные исследования института эмансипации не проводились. С 90-х годов прошлого столетия, с введением в отечественное законодательство норм, регулирующих вопросы эмансипации, возник научный и практический интерес к данному правовому институту. На этот факт указывают публикации ученых и практиков, которые затрагивают в своих работах отдельные вопросы признания несовершеннолетнего эмансипированным (Г.В. Богданова, С.Э. Жилинский, А.С. Казанцева, Т.Д. Карпенко, И.А. Михайлова, В.Г. Нестолий, Е. Раев, О.Н. Садиков и др.). В то же время вопросы, рассматриваемые в работе, не получили до настоящего времени достаточного освещения и разрешения в цивилистической науке.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения с участием несовершеннолетних.
Предметом исследования является законодательство, регулирующее институт эмансипации несовершеннолетних.
Целью данной работы определить основные принципы и особенности эмансипации граждан в современном российском законодательстве.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
1) изучить историю развития правового института эмансипации;
2) охарактеризовать правовые основы эмансипации в России;
3) рассмотреть основания и порядок эмансипации;
4) обобщить проблемные аспекты и правовые последствия эмансипации.
Методологической основой исследования стал, прежде всего, инструментарий системного подхода. В процессе исследования используются такие общенаучные и частнонаучные методы познания, как диалектический, формально-логический, формально-юридический.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как
Н.А. Аблятипова, А. П. Анисимов, В. А. Белов, С.В. Букшина, Д.Ю. Гришмановский, Д.И. Кравченко, В.А. Манджеков, Е.Ю. Матвеева, Д.А. Мищенко, А.Э. Мурадян, З.Р. Ханова, Н.П. Шалобанова и других.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики, труды российских и советских ученых, а так же результаты эмпирических исследований, которые были получены авторами по проблемам эмансипации несовершеннолетних.
Структура курсовой работы обусловлена поставленной целью, состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка используемых источников.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ЭМАНСИПАЦИИ
1.1. История развития эмансипации как правового института
Термин «эмансипация» в переводе с латыни определяется как «раскрепощение» или «освобождение». Зародилось данное понятие еще в Древнем Риме, где означало освобождение детей от опеки родителей. Данное определение, конечно же, дошло и до наших дней, но вдобавок к этому приобрело иное, более широкое значение. Так оно обозначает признание несовершеннолетнего полностью дееспособным [34].
Следует отметить, что для законодательства Российской Федерации данное понятие является новым. Оно законодательно закрепилось лишь с выходом первой части Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (дальше - ГК РФ), где ему посвящена отдельная статья.
В период развития русского права приобретение дееспособности по достижении возраста совершеннолетия отсутствовало до момента принятия Собрания законов Российской Империи 1857 года, согласно которому по смыслу ст. 4 книги первой Свода законов о состоянии (том 9) говорилось, что: «Право состояния в отношении к пользованию (имуществом, статусом, правами) восприемлет (приобретёт) полную свою силу для каждого в особенности не прежде как по достижению им совершеннолетия». В данном случае, законодательство определяло такое понятие как молчаливая эмансипация, которая предполагала наделение лица полной дееспособностью при достижении им возраста совершеннолетия [24, с.45].
К 1905 году был разработан проект Гражданского уложения Российской Империи (далее - ГУ). С позиции рассматриваемой в данной статье проблемы, Гражданское уложение имело чрезвычайно прорывной характер. В силу политических преобразований в стране, окончательно акт так и не был принят, однако имеет важное значение с позиции правовой мысли законодателя.
Полная дееспособность, о чём прямо говорится в абз. 2 статьи 6 ГУ, приобреталась с наступлением возраста совершеннолетия, т.е. 20 лет. Эмансипация рассматривается в качестве досрочного основания выхода из-под родительской власти (п. 4 ст. 426 ГУ). ГУ устанавливает ряд исключений из общего правила:
1. Приобретение несовершеннолетним имущества безвозмездно, без возложения на него обязательств (ст. 502 ГУ). Дореволюционный аналог мелких сделок, установленных пп. 1 и 2 ст. 28 ГК РФ.
2. Заключение договоров личного найма, если опекун данного лица дал разрешение наниматься на службу (ст. 503 ГУ).
3. Заключение договоров, касающиеся обыкновенных потребностей жизни соответственно имущественному и общественному его положению, с 18 лет (ст. 505 ГУ). Абзац второй этой статьи устанавливает, что такое же право имеют и лица моложе 18 лет, если они вступили в брак или проживают отдельно от своих родителей (опекунов, попечителей). Данный пункт является исключение и не наделяет лицо полной дееспособностью, что, соответственно, не даёт оснований называть это эмансипацией.
4. В силу ст. 506 ГУ, несовершеннолетний, достигший восемнадцати лет, может искать и отвечать на суде по делам, истекающим из его личного найма и из других договоров, заключённых им самим по статьям 502-505. 397, 376 ГУ.
В статье 514 мы находим право «несовершеннолетнего лица, достигшего восемнадцати лет, с согласия его самого и его родителей, пользующихся родительскою властью, по представлению опекунского начальника в постановление высшего опекунского установления, быть объявлен самостоятельным, с прекращением. над ним опеки, если опекунское установление признает, что несовершеннолетний, по своему развитию и характеру, способен вести самостоятельную жизнь, без вреда для себя лично и своего имущества».
Исходя из смысла ст. 514 ГУ, мы видим, что достижение несовершеннолетним лицо полной дееспособности возможно с 18-летнего возраста. Для этого требуется согласие самого лица, а также его родителей. В случае отсутствия последних, абз. 2 ст. 514 ГУ поясняет, что «дело о признании несовершеннолетнего самостоятельным может быть возбуждено как опекуном, так и непосредственно опекунским начальником».
Процедура оформления эмансипации по ст. 514 ГУ представляет собой подачу опекунским военачальником (аналог современного представителя 2 органа опеки и попечительства) представления в высшее опекунское установление (дореволюционный орган опеки и попечительства). Установление рассматривает представление, акцентируя своё внимание на развитии и характере несовершеннолетнего, с целью определить способно ли лицо вести самостоятельную жизнь, без вреда для себя лично и своего имущества.
В случае положительного ответа, лицо приобретает полную дееспособность. Последствия признания лица эмансипированным указываются в ст. 515 ГУ. По смыслу данной нормы, лицо имеет право выступать от своего имени в суде, а также заключать все договоры по имуществу. Однако, этим же пунктом устанавливается ограничение, что лицо не вправе отчуждать недвижимое имущество и обременять его залогом или иным вотчинным правом без предварительного разрешения опекунского начальника высшего опекунского установления.
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 06.01.1997. — № 1. — Ст. 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4542.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 3.
7. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.— 1992. — № 7. — Ст. 300.
8. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 16.12.1996. — № 51. — Ст. 5681.
9. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53—ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 13. — Ст. 1475.
II. Учебная и научная литература:
10. Аблятипова, Н.А. Проблемы реализации порядка приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними лицами / Н.А. Аблятипова, О.А. Фадеева // Таврический научный обозреватель. — 2017. — №10 (27). — С.39—48.
11. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть : учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 435 с.
12. Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 451 с.
13. Белова, С. Н. Процессуальные аспекты эмансипации несовершеннолетних / С.Н. Белова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. — 2021. № 5. — С.148.
14. Букшина, С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.В. Букшина. — Новосибирск, 2003. — 265 с.
15. Гришмановский, Д.Ю. Некоторые теоретические проблемы в применении института эмансипации в Российской Федерации / Д.Ю. Гришмановский. // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. — № 14 (152). — С. 13
16. Дождев, Д. В. Римское частное право / Д.В. Дождев. — М., 2008. — 453 с.
17. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 19—е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 489 с.
18. Избранные труды по гражданскому праву: Сборник научных трудов: В 2 томах (комплект). / Флейшиц Е. А. — М.: Статут, 2015. — 543 с.
19. Кравченко, Д.И. Эмансипация несовершеннолетних в российском законодательстве / Д.И. Кравченко, О.А. Горельченкова // Юный ученый. — 2021. — № 1. — С.19—22.
20. Лебедев, И.Б. и др. Юридическая психология с основами общей и социальной психологии. Учебник / Под ред. В.Я. Кикотя, В.Ю. Рыбникова. — М., 2021. — 543 с.
21. Манджеков, В.А. Институт эмансипации в Гражданском кодексе Российской Федерации / В.А. Манджеков // Эпомен. — 2018. — № 17. — С. 69—73.
22. Матвеева, Е.Ю. Эмансипация в гражданском праве / Е.Ю. Матвеева, А.М.Прилуцкий // Актуальные вопросы развития современного общества: Сборник научных статей 8—ой Международной научно—практической конференции. — 2018. — С. 151—155.
23. Мищенко, Д.А. Категория дел об эмансипации (объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным) в особом производстве Российской Федерации / Д.А. Мищенко // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно—практической конференции. — 2018. — С. 165—168.
24. Мурадян, А.Э. Развитие правового регулирования института эмансипации: сравнительноправовой и ретроспективный аспекты / А.Э. Мурадян, Д.В. Шеин // Юридическая наука. — 2020. — №3. — С.45.
25. Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. — М., 1995. — 453 с.
26. Сергеев, А. П. Гражданское право: учебник: в 3 т.Т. 1. — М., 2021. — 872 с.
27. Ханова, З. Р. Проблемы дееспособности в Гражданском праве / З.Р. Ханова, С.И. Омарова // Общественные науки. — 2021. — № 2. — С. 92.
28. Шалобанова, Н. П. Сравнительный анализ порядка эмансипации в Российской Федерации, странах Европы и США / Н.П. Шалобанова, Т.И. // Актуальные вопросы юридической науки и практики сборник научных трудов 2—й Международной научно—практической конференции. — 2018. — С. 194—197.
29. Шульга, А. К. Правовой режим товарных знаков по современному гражданскому законодательству Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.К. Шульга. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2010.
III. Материалы судебной (юридической) практики
30. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.1996) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 9. 1996. № 5. 1997.
31. Решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 октября 2021 года по делу 2—435/2021 ~ М—382/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2024).
32. Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 15.11.2021 по делу № 2—5776/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2024).
33. Решение от 22 июля 2019 года Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2024).
IV. Интернет-ресурсы
34. Юридическая энциклопедия «МИП» // URL: http://advokat—malov.ru/grazhdane/emansipaciya.html (дата обращения: 11.02.2024).
35. Центр юридической помощи «CLASSOMSK» // URL: https://classomsk.com/grazManskoe— pravo/deesposobnost— nesovershennoletnix—emansipaciya—nesovershennoletnix.html (дата обращения: 11.02.2024).