Принцип добросовестности в гражданском праве

1.1.Принцип добросовестности как одно из ключевых понятий в граж-данском частном праве

Действующий Гражданский кодекс РФ отличается от гражданского за-конодательства РСФСР и СССР широким использованием понятия «добро-совестность».
В Гражданском кодексе 1964 года речь шла только о добросовестном приобретателе и добросовестном владельце. Презумпция добросовестности и требование добросовестности при осуществлении некоторых прав впервые были введены в Основами гражданского законодательства 1991 года.
Современный законодатель использует термин "добросовестность" не самостоятельно, а в других случаях, когда речь идет о недобросовестности приобретателя (ст.302 ГК РФ), собственника (ст.ст.234 и 303 ГК РФ), лица, создающего для себя новое движимое имущество путем переработки не при-надлежащего ему материала (ст.220 ГК РФ), участников гражданских право-отношений (ст.157, 220, 303, 1109 ГК РФ), и в основном в связи со ст.6 ГК РФ об аналогии применения гражданского законодательства и ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Однако, несмотря на частое упо-требление понятия под таким названием в российском гражданском праве, его правовая форма и соответствующее определение отсутствуют. В большинстве публикаций, посвященных данной правовой категории, даются лишь общие обоснования.
Важно отметить, что наличие презумпции добросовестности в праве не говорит о существовании принципа добросовестности в праве. Как известно, функциональная роль презумпции заключается в распределении бремени до-казывания какого-либо факта.
С другой стороны, этот принцип является первым нормативно-правовым положением, которое служит критерием правомерности действий и поступков участников отношений, регулируемых правом.
При этом, по мнению С. Яковлевой, принцип добросовестности отли-чается от презумпции добросовестности тем, что устанавливает обязанность суда проверять соответствие поведения сторон данному принципу независимо от того, ссылается ли одна из сторон на этот принцип или доказана недоб-росовестность одной из сторон. В теории права хорошо известна точка зрения автора о том, что принцип добросовестности в российском гражданском праве имеет правовое регулирование. Ярким примером является точка зрения В. Вороного, который пишет об объективном существовании требования добросовестности, а впоследствии и самого принципа.
Схожей позиции придерживается В.А. Белов. В своих работах он кри-тикует положения ст.10 ГК РФ и считает, что в Гражданском кодексе РФ не-достаточно внимания уделяется принципам добросовестности, разумности и справедливости. Стоит отметить, что Белов считает веру одним из принципов гражданского права, но признает, что подход законодателя к вере не был удачным. Конечно, направление мысли ученых рационально, но после таких рассуждений они приходят к отличным от фактов выводам о нормативности рассматриваемого принципа.
В этом контексте наиболее приемлемой представляется точка зрения Г.А. Гаджиева. Он отвергает факт закрепления принципа добросовестности в ГК РФ, но полагает, что этот принцип судам можно вывести из Кодекса: «За-бота о нравственной основе взаимоотношений в предпринимательской сфере требует дополнительного шага в сторону более широкого подхода к анализи-руемой норме (п.1 ст. 10).
Осуществление прав вопреки принципу добросовестности должно рас-сматриваться как злоупотребление правом.
На первый взгляд, Гражданский кодекс РФ не дает оснований считать принцип добросовестности принципом российского гражданского права, од-нако, как уже убедились, в теории права существуют диаметрально противо-положные решения этой проблемы. Более того, согласно судебной практике, при возникновении вопроса о добросовестности участников правоотношения суд исходит из того, что принцип добросовестности существует.
Что же такое "добросовестность" в Гражданском кодексе на современ-ном этапе? Если добросовестность не закреплена в законе как принцип, сле-дует ли, однако, из хода практических и юридических дискуссий, что такая всеобъемлющая категория существует и порой функционирует весьма эф-фективно?
В данном случае из этого вопроса следует вывод, что на сегодняшний день "добросовестность" - это правовая идея, которая лишь предвосхищена законодателем в качестве формального положения и которая обязательно должна быть закреплена в определенной нормативной формуле. Данная си-туация является ярким примером того, насколько сильной может быть право-вая концепция и как она может влиять на правоотношения сторон, несмотря на отсутствие практического механизма для этого.
На современном этапе развития гражданского права вопрос о принципе добросовестности и его законодательном закреплении очень активно обсуж-дается как среди юристов, так и среди разработчиков законодательных актов по совершенствованию Гражданского кодекса Российской Федерации.