Курсовая работа по Гражданское право на тему Современные проблемы развития гражданского законодательства

Правоположение в широком смысле является общей формой проявления судебной практики. В таком аспекте можно дать следующее определение: правоположение - это объективированное в судебных актах организационно - вспомогательное правило, содержащее вывод о значении и содержание нормы права, которое аккумулирует опыт судебной деятельности по решению конкретной категории дел и предназначено для целей обеспечения правильного и единообразного применения судами действующего законодательства.
Правоположение обычно имеют вид более или менее развернутого положения, содержит определенную правовую оценку судом какого-либо факта, явления, события, действия. Но поскольку опыт судебной деятельности по применению права чрезвычайно разнообразный, то и формы его выражения должны быть дифференцированы, то есть в пределах общей формы -правоположение в широком смысле - можно выделить несколько разновидностей .
Так, В.Ю. Соловьев считает, что такими видами являются такие самостоятельные и специфические правовые реалии, как правовые позиции суда, обычаи судебной практики, правоположение в узком смысле и общеобязательное правоположение. Следует заметить, что фактически исследователь рассматривает правоположення с точки зрения их процессуальной формы. По мнению В.Ю. Соловьева, правовая позиция суда - это выводы суда о содержании нормы права, которая подлежит применению в конкретном случае, те правила, которые суд устанавливает для того, чтобы решить конкретное дело.
Таким образом, понятие правовой позиции по объему не совпадает с понятием решения суда, поскольку в решение могут быть включены правовые позиции как по одной, так и по нескольким проблемным правовым вопросам, которые возникли в спорных правоотношениях, в отношении которых должен высказаться суд принимая решения по делу.
По мнению А. Гаджиева, правовая позиция – это интерпретация конституционной нормы в мотивировочной части постановления, причем именно той нормы, которая положена в основу резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации. Как подчеркивает исследователь, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации - это сформулированное на основании исследования конституционности какой-либо одной нормы принцип разрешения группы юридических дел .
Как отмечает В.Ю. Соловьев относительно решений Конституционного Суда Российской Федерации, термин «правовая позиция» максимально соответствует по своему значению понятию прецедента, так как обладает собственным значением, обязательностью и может быть пересмотрен только в строго установленном законом порядке. Он считает, что сам термин «правовая позиция» представляется более подходящим, имеет достаточную силу для утверждения характеристики тех организационно-вспомогательных правил, которые используются судом в процессе разрешения конкретного дела.
Наличие правовой позиции в решении суда по конкретному делу объясняется требованием закона об обоснованности и мотивированности судебных решений. С нашей точки зрения, правовая позиция суда как мнение суда о содержании и значении закона должна быть в каждом судебном решении. Любой судебный акт, как акт применения права и акт казуального толкования, должен содержать обоснование выбора и анализ правовой нормы, подлежащей применению, мотивации принятого решения. Применение нормы права невозможно без ее толкования.
При этом процесс изучения нормы права, ее разъяснение и конкретизация по делу, которое рассматривается, то есть формирование правовой позиции, может быть как скрытым, т.е. может не найти своего письменного отражения в судебном акте, так и высказанным со всей определенностью. Простые дела, где смысл и значение закона ясный и очевидный, где решение суда строится на основе силлогизма, компонентами которого являются норма, фактические обстоятельства дела и решения, вытекающие из подведения под норму этих обстоятельств, как правило, решаются без формулировки правовых позиций в тексте судебного акта. Такая ситуация связана с тем, что действия суда по применению нормы права и так очевидны как для сторон дела, так и для вышестоящих судебных инстанций, в данном случае суд мотивирует свое решение только отсылкой к соответствующей норме права.
Когда судом рассматривается сложное дело, то тут необходимо особенно тщательно обосновать правильность применения той или иной нормы права, мотивировать решение, принятое на основе аналогии закона или аналогии права - и для себя, и для лиц, которые являются участниками процесса. Также разъяснение должно бать адресовано и вышестоящим судебным инстанциям, которые будут проверять законность судебного акта . С этой целью суд сначала определяет самостоятельные положения, демонстрирует мыслительный процесс познания нормы права, подведения под нее фактических обстоятельств дела. Тем самым в судебном акте высказывается правовая позиция, приводятся положения, конкретизирующие и разъясняющие нормативное содержание и значение закона по делу, которое разрешается судом. И только тогда, используя сформулированную правовую позицию, суд решает дело по существу.
Таким образом, правовую позицию суда, по мнению В.Ю. Соловьева, можно определить как выводы суда о сущности и значении нормы права, направленные на разрешение гражданско-правового спора по конкретному делу, сделанные в процессе анализа и исследования материалов дела и закрепленные в судебном решении, которое вступило в законную силу. Соответственно, исследователь обращает внимание на необходимость отличать правовую позицию от особого мнения судьи. По мнению В.Ю. Соловьева, особое мнение, хотя и является выводом правоприменителя, однако не имеет никаких правовых последствий, а следовательно, не может считаться правовой позицией.
Проведенное исследование на сегодняшнем его этапе позволяет утверждать, что, поскольку деятельность суда осуществляется в пределах гражданской процессуальной формы, то и отдельные результаты его деятельности, а именно применение и толкование нормы права, приобретают процессуальную форму и могут быть квалифицированы как правоположения, правовые позиции, судебные обычаи, особое мнение.


















ГЛАВА 2. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.1 Основные элементы системы гражданского законодательства

Основные элементы системы гражданского законодательства включают в себя следующие составляющие:
1. Гражданское право - это основа системы гражданского законодательства. Оно регулирует отношения между гражданами и другими участниками гражданского оборота, такими как юридические лица.
2. Граждане - это участники гражданского оборота, включая физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Гражданский кодекс определяет их права и обязанности, а также регулирует отношения между ними и другими участниками гражданского оборота.
3. Юридические лица - это корпорации, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества и другие организационно-правовые формы. Гражданский кодекс определяет их правовой статус, права и обязанности, а также регулирует отношения между юридическими лицами и другими участниками гражданского оборота .
4. Сделки - это основной инструмент гражданского оборота. Они являются добровольным соглашением между двумя или более сторонами о переходе прав и обязанностей. Гражданский кодекс содержит положения о заключении, исполнении и прекращении сделок, а также об их недействительности и оспариваемости.
5. Собственность - это одно из основных прав, с которыми граждане и юридические лица могут владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Гражданский кодекс устанавливает правовой режим собственности, определяет ее виды, способы возникновения и основания ограничений.
6. Обязательства - это передача имущества, выполнение работ или оказание услуг взамен на вознаграждение или без него. Гражданский кодекс устанавливает правила возникновения, исполнения и прекращения обязательств, а также определяет основания освобождения от ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
7. Разрешение споров - это процесс примирения, медиации или судебного разбирательства, позволяющий урегулировать споры, возникающие в гражданском обороте. Гражданский кодекс содержит положения о различных способах разрешения споров и устанавливает правила их применения.
8. Гражданско-правовая ответственность - это основа защиты прав и интересов участников гражданского оборота. Гражданский кодекс устанавливает правила определения и возмещения ущерба, причиненного в результате незаконных действий или бездействия.
9. Интеллектуальная собственность - это правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности, таких как изобретения, товарные знаки, авторские права, патенты и прочее. Гражданский кодекс содержит положения о правовой охране интеллектуальной собственности и устанавливает правила ее использования и защиты.
10. Международные договоры и соглашения - это источник права, который активно используется в гражданском законодательстве. Они устанавливают правила взаимодействия между государствами в гражданском обороте и определяют правовой статус и защиту прав и интересов участников гражданского оборота.
Эти элементы составляют основу системы гражданского законодательства и определяют правовой режим гражданских правоотношений. Они обеспечивают равенство сторон, защиту интересов участников гражданского оборота и справедливое разрешение споров.