Фрагмент для ознакомления
2
В юриспруденции понятие объектов права и гражданских правоотношений является значительно менее разработанным и исчерпывающим несмотря на то, что работа по изучению и усовершенствованию данного вопроса ведется многими ученными и юристами .
Любые гражданские правоотношения имеют свой собственный объект, который является благом (ценностью), благодаря которому у субъекта гражданских правоотношений возникают права, ответственность и обязанности. В цивилистической литературе можно найти множество мнений по поводу определения объектов гражданских правоотношений. Каждый автор толкует данное понятие по-своему, поэтому на сегодняшний день, научная проблема определения объектов гражданских правоотношений является одной из ключевой и дискуссионной в гражданском праве.
ГК РФ не дает четкого определения объектам гражданских правоотношений. Так, согласно ст.128 ГК РФ, законодатель лишь отражает следующий перечень видов и подвидов самих объектов гражданских правоотношений:
- имущество, включающее в себя денежные средства, ценные бумаги;
- результаты работ и оказания услуг;
- различные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);
- нематериальные блага.
О понятии объектов гражданских правоотношений высказываются раз-личные ученые и до сих пор данный вопрос является актуальным. В научной литературе при раскрытии этой категории выделяются два подхода. Сторон-ники первого подхода рассматривают данную категорию в широком смысле, подразумевая под объектами гражданских правоотношений помимо материальных и нематериальных (духовных) благ деятельность участников гражданского оборота, то есть процесс создания таких благ. Сторонники второго под-хода определяют эту категорию как узкую, которая закрепляется в рамках гражданского законодательства и считают, что объект гражданских правоотношений охватывает только определенные материальные и нематериальные (духовные) блага, которые способны удовлетворить потребности человека .
Такие авторы как А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что объектами гражданских правоотношений является само поведение человека. Особенность имущественных гражданских правоотношений заключается в том, что субъекты воздействуют на определенные материальные блага, а также друг на друга именно через свое поведение. В отличие от имущественных, к личным неимущественным правоотношениям относят такое поведение субъектов гражданских правоотношений, которое содержит нематериальные блага - честь и достоинство, имя человека, жизнь и здоровье, личная и семейная тайны и т.д.
О.С. Иоффе полагает, что только поведение человека способствует реагированию на взаимодействие, которое оказывается субъективным правом и обязанностью. Поэтому ни нематериальные блага, ни вещи, не способны к та-кому реагированию, из этого следует, что ни нематериальные блага, ни вещи не являются объектами гражданских правоотношений .
Данную точку зрения можно опровергнуть. Согласно ст. 128 ГК РФ, законодатель к объектам гражданских правоотношений относит не только поведение субъектов, но и материальные, нематериальные блага и др. Поэтому на наш взгляд, определять объект гражданских правоотношений как поведение субъектов не совсем верно.
Ряд авторов считают, что объектом гражданских правоотношений вы-ступают сами гражданские правоотношения. К примеру, М.И. Брагинский считает, что под объектом гражданских правоотношений стоит понимать то, на что направлены сами гражданские правоотношения . Сходное определение дают авторы Комментария к ГК РФ А.Ю. Кабалкин и Т.Е. Абова, предполагая при этом, что объекты гражданских правоотношений - это то, на что они нацелены и по поводу чего они возникают или существуют .
Таким образом, сравнивая различные определения категории объектов гражданских правоотношений цивилистов, мы можем заметить, что так или иначе все определения кажутся сходными, но несмотря на кажущуюся близость, они существенно различаются друг от друга. Из-за отсутствия законодательного закрепления понятия объектов гражданских правоотношений, данный вопрос до сих пор является спорным и дискуссионным.
На наш взгляд, необходимо внести поправку в ст.128 ГК РФ, закрепив при этом законодательное понятие объектов гражданских правоотношений. Под объектами гражданских правоотношений стоит понимать следующее: «объекты гражданских правоотношений - это материальные и нематериальные блага, а также процесс их создания, по поводу которых у субъектов возникают гражданские права и обязанности».
1.2 Вещи в системе гражданских правоотношений. Особенности вещей как объектов гражданских прав
Понятие «вещи» многозначно и может быть рассмотрено по квалифицирующим характеристикам вещи как предмета материального мира, объективно существующего по тем или иным причинам, определяемого физической природой материи, а может с точки зрения гражданского права в значении объекта гражданских прав.
Теоретическое исследование вещи сопряжено с большими трудностями, связанными с характеристикой сущности данного понятия, поэтому важное значение имеют взгляды ученых-цивилистов на этот вопрос. Так, В.А. Тархов определяет вещи как «материальные явления, предметы природы, как в их естественном состоянии, так и приспособленные человеком к его потребности, признаваемые объективным правом в качестве объектов субъективных прав». Из данного определения можно выделить два важных признака вещи: физические, то есть материальный объект и юридические - как способность быть объектом гражданского права .
Важным для исследования является определение М.В. Антокольской: «вещи - материальные объекты, по поводу которых возникают гражданские правоотношения» .
Кратко обобщая изложенные позиции к некоторым признакам вещи как объекта гражданских прав, по мнению авторов, можно отнести:
1. Вещь является предметом материального мира, что отличает ве-щи от идеальных объектов: результатов интеллектуальной деятельности, имущественных и иных прав (в том числе и от «безналичных» денег, т.е. де-нежных сумм, переданных физическими и юридическими лицами в собственность банка по договорам банковского вклада или банковского счета), нематериальных благ. Не являются вещами работы и услуги, так как в тот момент, когда они становятся объектами гражданских правоотношений - они существуют лишь в виде идей. Речь идет об определенном идеальном алгоритме действий, направленных на достижение определенной цели. Результаты действия, однако, могут быть вещами.
2. Экономический - объективная экономическая ценность вещи выражается в возможности её денежной оценки. Денежная оценка играет ключевую роль, так как превращает субъективную оценку (полезность) в объективную (цену) - цена как денежное выражение стоимости вещи является важным и существенным признаком вещи, именно она придает материальному объекту «экономическую форму товара».
3. Индивидуальная определенность вещи. Это качество вещи надлежит рассматривать как совокупность индивидуальных свойств и качеств: внутренних и внешних, с помощью которых происходит обособление вещи от подобных вещей. Так, при пересмотре судебного решения по делу кассационная инстанция верно указала, что в предмет доказывания по иску входят обстоятельства, подтверждающие: наличие у истца титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками и сохранившуюся в натуре .
4. С вещью связан имущественный интерес. Имущественный интерес, как мы представляем, может иметь самое различное значение, но он всегда связан с ценностью вещи, ее полезными свойствами и качествами, ее возможной передаче (преимущественно возмездной) другому лицу и др. За всем этим стоит именно имущественный интерес. Если таковой оказывается утраченным, то обладатель права на вещь предпринимает действия, определенно направленные на прекращение своего права. Важность данного признака вещи наглядно демонстрирует пример бесхозяйных вещей.
5. Вещь выступает объектом непосредственного господства обладателя вещного права. В большинстве случаев реализация субъективных вещных прав заключается именно в непосредственном воздействии на вещь; управомоченное лицо использует тем самым полезные свойства и качества вещи для удовлетворения своих потребностей.
Таким образом, в качестве вывода по изложенному следует отметить, что вещи как объект гражданских прав - индивидуально определенные пред-меты материального мира, созданные человеком или природой, служащие для удовлетворения материальных и духовных потребностей индивида.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023)// Собрание законодательства РФ от 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25.10.2001 № 136–ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 22.
5. О государственной регистрации недвижимости: федер. закон от 13 июл. 2015 г. № 218–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
6. О национальной платежной системе: Федеральный закон от 27 июня 2011 г. // Российская газета. – 30 июня. – 2011.
Материалы судебной практики
7. Определение Верховного суда Российской Федерации по делу № 305–ЭС21–26937 от 31 января 2022 года // Судебные и нормативные акты РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 11.03.2024).
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верхов-ного Суда РФ от 1 июня 2021 г. № 48-КГ21-3-К7. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401291417
Научная литература
9. Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина; включен в информационный банк согласно публикации. – Издательство «Юрайт», 2004. – 1069 с.
10. Абрамова Н., Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. под ред. А.П, Сер-геева. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1. – М.: РГ Пресс, 2010. – 1001 с.
11. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской дея-тельности в России: моногр. – М. : Проспект, 2014. – 432 с.
12. Бондаренко И.В. Гражданско–правовой режим недвижимого имущества в Российской Федерации // Вестник магистратуры. – 2013. – № 2. – С. 86–88.
13. Брагинский М.И. Комментарий к части первой Гражданского Ко-декса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура». 1995. – 772 с.
14. Бычков А. А. Влияние государства на национальную денежную систему // Молодой ученый. – 2015. – № 19 (99). – С. 365-367.
15. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003 – 215 с.
16. Виноградов П.Н. Понятие недвижимого имущества: исторический очерк и современное состояние // Законодательство. – 2008. – N 8. – С. 17, 22.
17. Гогуа Д.В. Вещи как объекты гражданского права // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 48. – С. 963–968.
18. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. – М.: Статут. 2014. – 412 с.
19. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного пра-ва». – М., 2009. – С. 593.
20. Канзай Р.О. Вещи как объекты гражданских правоотношений // Сборник материалов международной научно–практической конференции, посвященной 20–летнему юбилею тувинского государственного университе-та 2015. – С. 174–175.
21. Кияшко В.А. Некоторые вопросы рассмотрения дел, связанных с определением порядка использования основ гражданского Кодекса // Право-вые вопросы недвижимости. – 2018. – №2. – С. 9 – 12.
22. Кокоева Л.Т., Гусиев Д.Э. Статус и содержательная сторона не-делимых вещей в гражданском законодательстве // Законность и правопоря-док : правосознание и правовая культура современного общества сборник ма-териалов I Международной научно–практической конференции. – 2017. – С. 13–17.
23. Кокоева Л.Т., Гусиев Д.Э. Статус и содержательная сторона не-делимых вещей в гражданском законодательстве // Законность и правопоря-док : правосознание и правовая культура современного общества сборник ма-териалов I Международной научно–практической конференции. – 2017. – С. 13–17.
24. Кузнецова Е.А. Правовой режим недвижимого имущества в граж-данском праве РФ // Право как искусство добра и справедливости. Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции. Курск, 2020. С. 74–77.
25. Лукьянова А.Н. Деньги как объект гражданских прав // В сборни-ке: Огарёвские чтения. материалы научной конференции : в 3 ч.. – Саранск, – 2022. – С. 1167-1172.
26. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства. – М. : Статут, 2004. – 350 с.
27. Макаров О. В. Недвижимость как объект гражданских правоот-ношений: сущность и хар актерные черты / // Нотариус. – 2014. – № 5. – С. 9–12.
28. Маренин А.В. Понятие недвижимости в гражданском праве Рос-сийской Федерации // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 18 (52). – С. 144–146.
29. Мустафина З.К. Об объектах недвижимого имущества и некото-рых его видах // Марийский юридический вестник. – 2012 Вып. 9. – С. 225–232.
30. Никерина М.М., Никерина Д.М. Понятие и виды недвижимого имущества в гражданском праве // Государство и право: проблемы и перспек-тивы совершенствования. Сборник научных трудов 3–й Международной научной конференции. В 2–х томах. Редколлегия: А.А. Горохов (отв. ред.). – 2020. – С. 189–193.
31. Писков И.П. К вопросу о понятии недвижимости в российском праве // Проблемы развития частного права: Сб. статей к юбилею В.С. Ема. 2011. – С. 253–270.
32. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2014. – 848 с.
33. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 1. – М.: ТК Велби, Изд–во Проспект, 2005. – 730 с.
34. Стародумова С.Ю. К вопросу о признаках недвижимых вещей // Актуальные проблемы российского законодательства. – 2014. – № 8. – С. 124–127.
35. Суханов Е.А. Вещное право: научно–познавательный очерк. – М.: Статут, 2017. – 560 с.
36. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. – Уфа: «Кнорус», 2003. – 429 с.
37. Шагов А.Е. Российская внешняя политика: глобальные вызовы XXI века // Проблемы формирования правового социального государства в современной России Материалы XII всероссийской научно–практической конференции. Новосибирский государственный аграрный университет. – 2016. – С. 178–180.
38. Шебанова Н.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Россий-ской Федерации, части первой / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалки-на. – М.: Москва, 2014. – 714 с.