Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Любая преступная деятельность характеризуется своим материальным выражением – следами, оставленными на месте происшествия, которые изучает отрасль судебной техники – тракология.
Следы обуви и ног человека, наряду с дактилоскопией, являются одними из наиболее распространенных в судебно-медицинской деятельности по решению задач диагностики и идентификации.
Стремительное развитие технологий в XXI веке открывает новые возможности для разработки и использования научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации и удаления следов для максимально эффективной борьбы с преступностью.
Тракология как отрасль криминалистической техники располагает важными инструментами, необходимыми для реализации опознавательных функций в криминологии, а идентификация, как известно, занимает центральное место в расследовании и доказывании.
Таким образом, разработка и внедрение новых эффективных инструментов судебно-медицинской экспертизы приведет к повышению качества расследования.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании выводов.
В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов. Несмотря на обилие проведенных исследований, тема не была объектом изучения специальной литературы, т.е. не были обнаружены интегрирующие работы, которые бы объединяли всю информацию по этой теме и делали общий вывод.
Целью работы является Данную тему исследовали следующие авторы: Бадзюк И.Л., Ермаков А.Р. , Бажина С.А. , Божченко А.П., Капустин Е.В. , Булычева Е.А. , Воронина Ю.Н., Зебницкая А.К. , Евстропов Д.А., Кондаков А.В. , Ключевский Я.И. , Краинский А.В. , Максимов Н.В., Ярита А.А. , Морозов А.Д. , Плотников Д.В., Артемьев А.В. , Плотников Д.В., Витухин А.Ю. , Румянцев Д.И. , Сапегова М.С., Анисимова С.В. , Слесарева П.А. , Тараскаев С.А. , Тарасов Д.А. , Чаунина Е.А. , Чванкин В.А. , Чулахов В.Н., Максимов Н.В. .
Цель – вывить особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов ног, обуви человека. Задачи:
изучить теоретические аспекты обнаружения, фиксации и изъятия следов ног, обуви человека;
определить значение следов обуви и ног человека при раскрытии преступлений;
выявить аспекты криминалистического исследования следов ног человека;
провести анализ обнаружения, фиксации и изъятия следов ног, обуви человека;
исследовать обнаружение, фиксация и изъятие следов ног, обуви человека с помощью 3Д-технологий;
описать скрытые отпечатки обуви.
Объект – следы человека в криминалистике. Предмет обнаружение, фиксация и изъятие следов ног, обуви человека.
В исследовании использовались следующие методы: системный; структурный; функциональный; информационный; аксиоматический; выборочный; методы синтеза и анализа.
Структура работы включает введение, заключение, список литературы.
1. Теоретические аспекты обнаружения, фиксации и изъятия следов ног, обуви человека
1.1. Значение следов обуви и ног человека при раскрытии преступлений
Прежде всего, стоит отметить, что, обнаружив на месте происшествия следы, оставленные подошвой обуви, босыми ногами или ногами в носках, чулках, перед следствием встает одна из основных задач: выявить и задержать подозреваемого, а, следовательно, необходимо ответить на вопросы: кому принадлежат эти следы, каков рост, вес человека Какую обувь оставили эти следы? В зависимости от длины шага можно определить пол человека, оставившего следы. Так, длина обычного шага мужчины составляет около 70–90 см, длина шага женщины – около 50–70 см.
Следует отметить, что эти значения весьма условны, они не являются правилом .
В науке также существует точка зрения, что по соотношению длины шага и длины стопы можно приблизительно определить возраст человека, но как правило до 14-15 лет. С тех пор размер обуви подростка сравнивают с размером обуви взрослого человека и определить возраст практически невозможно.
Очень часто авторы научных работ указывают на возможность определения роста человека по длине оставленного им следа. Так, некоторые из них отмечают, что рост человека примерно в 7 раз превышает длину следа.
Более точны в этом вопросе учёные, которые, ссылаясь на данные антропометрических исследований, утверждают, что размер стопы у мужчин составляет 15,8% от их роста, у женщин – 15,5%. Если речь идет об отпечатке, оставленном обувью, то из его длины необходимо отнять 1 – 1,5 см.
Кроме того, след, оставленный обувью, позволяет определить ее номер. В России размер обуви принято выражать в условных единицах – стихмассах, где 1 стихисса = 6,6 мм. После измерения следа также необходимо отнять 1 – 1,5 см, а затем разделить на 6,6 мм.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Бадзюк И.Л., Ермаков А.Р. Установление внешних параметров человека при исследовании единичных следов и дорожки следов ног // Аллея науки. 2018. Т. 6. № 10 (26). С. 260-263.
2. Бажина С.А. Проблемы определения роста человека по следам ног // В сборнике: Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы XXI Международной научно-практической конференции молодых ученых. 2019. С. 322-325.
3. Божченко А.П., Капустин Е.В. Билатеральная симметрия плантоглифических признаков как критерий принадлежности подошв (следов босых ног) одному человеку // Судебная экспертиза. 2020. № 1 (61). С. 44-58.
4. Булычева Е.А. Современные способы изъятия следов ног и обуви человека // В сборнике: Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалымеждународной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2023. С. 313-316.
5. Воронина Ю.Н., Зебницкая А.К. Криминалистическая характеристика следов ног человека // В сборнике: Молодая наука. 2016. материалы IV Международной научно-практической конференции теоретических и прикладных разработок молодых ученых. 2016. С. 12-19.
6. Евстропов Д.А., Кондаков А.В. Анализ способов определения роста человека по следу босой ноги // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2023. № 3 (64). С. 97-105.
7. Ключевский Я.И. Криминалистическое исследование следов ног человека // В сборнике: Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение. Сборник научных трудов IX Международной научно-практической конференции. Сост. Е.В. Воскресенская, М.В. Минаева. Санкт-Петербург, 2023. С. 341-346.
8. Краинский А.В. Исследование дорожек следов обуви людей, перенесших некоторые виды протезирования ног // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2023. № 1 (62). С. 115-121.
9. Криминалистический справочник для определения роста человека по следам ног / Чебоксары, 2018.
10. Максимов Н.В. Исторический анализ способов определения роста человека по следам ног // Эксперт-криминалист. 2016. № 4. С. 11-15.
11. Максимов Н.В. О результативности методов определения вероятного роста человека по следам ног // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2020. № 1 (50). С. 82-87.
12. Максимов Н.В. Определение роста человека по единичному следу ноги: Учеб.-метод. пособие / Чебоксары, 2017.
13. Максимов Н.В. Теоретические и методические основы криминалистической диагностики роста человека по следам ног // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя. Москва, 2018.
14. Максимов Н.В. Теоретические и методические основы криминалистической диагностики роста человека по следам ног: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя. Москва, 2018.
15. Максимов Н.В., Ярита А.А. О назревшей необходимости установления роста человека по следам ног с учетом определенных факторов // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. сборник материалов VI международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета. 2016. С. 428-431.
16. Морозов А.Д. Определение свойств человека по следам ног // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. Сборник научных статей по материалам межвузовского научно-практического семинара: Электронный ресурс. 2017. С. 128-131.
17. Особенности получения экспериментальных следов босых ног человека / Нестерова А.А., Досова А.В., Нефедьев А.Г. // В сборнике: Юридический альманах. Сборник научных трудов. Москва, 2020. С. 38-42.
18. Плотников Д.В., Артемьев А.В. Обнаружение и фиксация следов ног человека // В сборнике: Судебная экспертиза: российский и международный опыт. Материалы VI Международной научно-практической конференции. 2022. С. 407-411.
19. Плотников Д.В., Витухин А.Ю. Ошибки методического характера при криминалистическом исследовании следов ног и обуви человека // В сборнике: Судебная экспертиза: российский и международный опыт. Материалы VI Международной научно-практической конференции. 2022. С. 412-414.
20. Применение линейных методов оценки для сортировки следов ног человека в массиве данных / Евстропов Д.А., Кондаков А.В., Нурушев А.А. // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2023. № 1 (62). С. 84-92.
21. Румянцев Д.И. Значение следов рук, ног, обуви человека при расследовании пенитенциарных преступлений // В сборнике: Пермский Период. Сборник материалов VI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. 2019. С. 228-231.
22. Сапегова М.С., Анисимова С.В. Способы изготовления гипсовых слепков с объемных следов ног человека и обуви // В сборнике: Молодежный научный форум. сборник статей по материалам XXXIX студенческой международной научно-практической конференции. 2019. С. 33-36.
23. Слесарева П.А. Криминалистические особенности работы со статическими следами обутых ног человека // В сборнике: Актуальные проблемы права. Электронный сборник материалов ХХІ Республиканской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов. 2020. С. 279-283.
24. Тараскаев С.А. Актуальные проблемы использования информации о следах босых ног человека // В сборнике: Духовная безопасность и суверенитет России: вызовы, ответы и уроки. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2018. С. 100-105.
25. Тарасов Д.А. Изъятие следов ног(обуви) человека с помощью 3д технологий // Наука через призму времени. 2018. № 6 (15). С. 161-162.
26. Установление происхождения следов босых ног от одного человека на основе дерматоглифического метода исследования / Божченко А.П., Капустин Е.В., Якушев В.В. // В сборнике: судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. С. 47-51.
27. Чаунина Е.А. Значение следов обуви и ног человека при раскрытии преступлений // В сборнике: Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты. Сборник статей по материалам международной студенческой научно-практической конференции. Под редакцией С.А. Полякова, М.А. Михайлова, Е.А. Ануфриевой, Т.В. Омельченко. 2017. С. 288-290.
28. Чванкин В.А. Особенности проведения судебной дактилоскопической экспертизы по следам подошвенных частей стоп ног человека // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2019. № 6. С. 196-201.
29. Чулахов В.Н. О несоответствии данных антропометрических исследований для определения роста человека по следам ног в криминалистике // В сборнике: Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы. Сборник научных трудов II Международного форума, приуроченного к 100-летию создания экспертно-криминалистической службы МВД России. 2019. С. 379-385.
30. Чулахов В.Н. Об обоснованности определения вероятного роста человека по следам ног // В сборнике: Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Материалы VII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 546-548.
31. Чулахов В.Н., Максимов Н.В. О способах определения вероятного роста человека по следам ног, основанных на антропометрических данных // Судебная экспертиза. 2019. № 2 (58). С. 45-55.
