Развитие учения о юридических лицах в науке гражданского права.

ВВЕДЕНИЕ

Юридические лица в форме торговых, купеческих и предпринимательских отношений были признаны законом после возникновения экономической потребности в объединении нескольких предприятий. Это стало основополагающим фактором в возникновении юридического лица. Независимые организации, уполномоченные государством на участие в имущественных сделках, стали использоваться в качестве юридических лиц по закону. Целью создания таких организаций было не только получение прибыли от вложенного имущества, но и материальное обеспечение управленческой, научной, образовательной, культурной, благотворительной и иной полезной для общества деятельности. В то же время деятельность многих организаций не предполагала получения от них прямого дохода. По мере развития различных видов юридических лиц стали появляться различные теории, признающие их юридическими лицами. В этих теориях юридическое лицо рассматривалось как "человеческий союз" или особый социальный организм, обладающий собственной волей, "духовная сущность", воля которой сводилась к совокупности воль отдельных физических лиц, составляющих юридическое лицо. Одним из преимуществ такого союза было то, что он мог сочетать свою собственную волю с интересами юридического лица. Это позволяло союзу действовать самостоятельно как гражданско-правовому обособленному субъекту. В разные периоды истории развития человечества этот феномен возникновения объединений трактовался по-разному. Это породило целый ряд теорий о возникновении юридической личности. Данный факт объясняется, прежде всего, сложностью этого правового явления. В зависимости от этапа развития экономики, какая функция преобладала, а какая играла главную роль для юридического лица. В целом развитие научных взглядов отражает эволюцию правовой системы.
Актуальность темы исследования. Юридическое лицо как субъект гражданского права представляет собой интересную и сложную юридическую конструкцию. Такая характеристика обусловлена той ролью, которую эти субъекты играют в формировании и функционировании гражданского права. Важной особенностью рыночной экономики является то, что люди повсеместно влияют друг на друга и вступают в различные правоотношения. Они могут относиться друг к другу непосредственно (как физические лица) или опосредованно (через различные объединения лиц). Сегодня в различных сферах жизни общества существует множество различных юридических лиц. Граждане Российской Федерации совместно или индивидуально открывают предприятия, выполняют работы, производят товары и оказывают услуги. При этом одной из основных целей любой организации является получение прибыли. Формирование понятия юридического лица и определение его признаков является отправной точкой для понимания его сущности и правильного применения норм, регулирующих его деятельность.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании развития учения о юридических лицах в науке гражданского права.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы гражданского права, регулирующие особенности развития учения о юридических лицах в науке гражданского права.
Целью исследования является анализ развития учения о юридических лицах в науке гражданского права.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть учения о сущности юридического лица;
2.раскрыть особенности теории фикции как одного из учений о сущности юридического лица в науке гражданского права;
3.выявить проблемы теории интереса как одного из учений о сущности юридического лица в науке гражданского права;
4.проанализировать особенности агностических теорий о сущности юридического лица в науке гражданского права;
5.рассмотреть сущность юридического лица.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Агарков М.М., Андреев В.К., Анисимов А.П., Архипов С.И., Братусь С.Н., Венедиктов А.В., Герваген Л.Л., Козлова Н.В., Коструба А.В., Красавчиков О.А., Лахтина Т.А., Ломакин Д.В., Сафонов М.С., Шевченко В.Е., Шершеневич Г.Ф и другие авторы.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РАЗЛИЧНЫХ УЧЕНИЙ О СУЩНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В НАУКЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1.Учения о сущности юридического лица

С течением времени менялись экономические отношения, политические и социальные условия, философские взгляды. Это связано с различиями в представлениях о юридическом лице как в государстве, так и в обществе. В разное время существовали различные теории и доктрины, объясняющие природу, признаки и виды юридических лиц. Все они внесли свой вклад в общее учение о юридическом лице как субъекте права. Рассматривая основные позиции по вопросу о правовой природе организации, все теории юридических лиц можно разделить на два основных направления .
Первое направление отрицает существование правосубъектности и объединяет теории фикции с различными вариантами. Ко второму направлению относятся теории, признающие юридическое лицо реальным субъектом. Более широкая классификация понятия юридического лица содержится в теориях Сергея Никитича Братуся, который выделял три группы теорий:
-теории фикции с различными оттенками;
-теории, отрицающие существование юридической личности и рассматривающие в качестве субъектов права только человека. Тесно связаны с теориями фикции, но методологически исходят из других позиций и часто приводят к иным практическим выводам;
-теория, признающая существование юридической личности.
Первоисточником теории фикции считается папа Иннокентий IV, который в 1245 году заявил, что юридические лица существуют только в человеческом воображении и являются фикциями, созданными разумом. Тем самым он заложил основы всей теории юридического лица.
В Средние века учение о том, что юридическое лицо - это фиктивный субъект, стало первой научной попыткой понять правовую природу общественных образований. Юридическое лицо выступало в гражданских оборотах как субъект имущественных прав и обязанностей. Оно возникло в ответ на обстоятельства и потребности времени.
В XIX веке теория фикции юридического лица получила дальнейшее развитие в работах Савиньи. По его мнению, юридическое лицо является искусственным и признается простым фиктивным субъектом. Только человек, выступающий в качестве мыслящего существа, обладает правоспособностью и только он является реальным субъектом правоотношений. Фиктивные юридические лица создаются государством, а совокупность людей, организованных определенным образом и объединенных общими интересами, рассматриваются как индивиды. Создать юридическое лицо или прекратить его существование может только соответствующий акт государства. Юридическое лицо - это порождение права, поскольку реальное право может сужать или расширять круг правоспособных лиц за счет искусственных образований .
В XIX веке немецкий юрист Отто фон Гирке считал юридическое лицо особым физическим и психическим организмом, реальным субъектом права, необходимым для нормального функционирования экономики. Такая теория называлась органической, а деятельность человеческого союза признавалась правовым порядком. Такой союз может существовать независимо от государства, поскольку обладает собственной волей и выступает в качестве постоянной социальной реальности. Воля такого юридического лица отражает общие интересы всех членов в личности союза.
Органическая теория отражала потребности и условия экономики в XIX и начале XX века. Эта теория использовалась для обоснования нормативного порядка возникновения правосубъектности и ее правоспособности. Впоследствии развилась теория партнерства и другие договорные теории. Согласно этой теории, юридическое лицо является результатом договора между его учредителем или учредителями и государством. Сторонниками этой теории были Савиньи, Телль, Савари и многие другие юристы того времени.
В советское время юридическая мысль, опирающаяся на социалистическую идеологию, имела свои нюансы в вопросе выяснения природы юридической личности. Основное внимание было направлено на изучение государственных предприятий с правами юридического лица.
Ученый Анатолий Васильевич Венедиктов в 40-х годах XX века предложил теорию коллектива. Он утверждал, что именно коллектив работников является носителем правосубъектности. За каждым юридическим лицом стоит группа потребителей, а юридическое лицо - это форма гражданско-правовых отношений между самими потребителями и третьим лицом, автор писал: "Мы определяем юридическое лицо как группу работников, исполняющих обязанности, предписанные законом, административным правом и уставом, имеющих организацию, предписанную тем же порядком, владеющих имуществом независимо от этого права и в некоторой степени от него, выступающих в гражданском процессе от своего имени как самостоятельные носители гражданских прав и обязанностей". Юридическое лицо может быть определено как группа лиц" .
А.В. Венедиктов обратил внимание на то, что группа работников/сотрудников всего предприятия, возглавляемого директором, является юридическим лицом, ученый обосновал это тем, что государство делегирует реализацию государственной экономической программы органам управления экономикой, а не только их организации. Таким образом, с одной стороны, А.В. Венедиктов избегает объяснения отношений между государственными юридическими лицами как отношений с самим государством, а с другой стороны, не забывает о вопросе собственности на имущество, переданное в оперативное управление государственным органам.
По мнению А.В. Венедиктова, утверждение о том, что кооперативно-колхозные и другие общественные юридические лица (например, колхоз, дачно-строительный кооператив, добровольное объединение) являются коллективами работников, не требует существенных доказательств. Даже в отношении аффилированных кооперативных звеньев и предприятий, образованных кооперативными организациями как самостоятельные юридические лица, за ними можно увидеть группу живых людей, а не основную кооперативную организацию, которая их учредила.
Теория коллективов, предложенная А.В. Венедиктовым, была поддержана С.Н. Братусем. Однако С.Н. Братусь подверг сомнению юридическую структуру кооператива, предложенную А.В. Венедиктовым. С.Н. Братусь исходил из того, что в кооперативе владение и управление имуществом объединены в одних руках. Как юридическое лицо, кооператив является собственником имущества, находящегося в его распоряжении.
Популярность получила и другая теория - теория государства. Автором этой теории был Самуил Исаакович Аскназий. Суть его теории заключалась в признании государства как народно организованной группы. За правосубъектностью каждого государства стоит один и тот же субъект (государство). Государство выполняет различные функции и организует выполнение конкретных задач через каждое юридическое лицо .
Таким образом, государственное юридическое лицо - это само государство, действующее в рамках определенных системой экономических отношений. Часто утверждается, что за государственным юридическим лицом всегда стоит само государство или общенациональная группа людей, которые являются реальными владельцами государственной собственности.
Стоит отметить и теорию надзора, предложенную Юрием Кирилловичем Толстым. Суть этой теории заключается в том, что за каждым государственным юридическим лицом стоит государство. Государство является единственным собственником имущества, предоставленного юридическому лицу, а руководитель организации уполномочен управлять этим имуществом по плану, утвержденному государством. Толстой утверждал, что носителем гражданской правоспособности советского юридического лица может быть только руководитель или директор государственной организации.
В последние годы популярность приобрела теория раздельной собственности. Согласно этой теории, для того чтобы обособленное имущество одного хозяйствующего субъекта вступило в гражданско-правовые отношения с имуществом другого хозяйствующего субъекта, необходимо создать юридическое лицо. Представляется, что данная теория наиболее точно описывает всю сущность юридического лица.