Фрагмент для ознакомления
2
Еще во времена дореволюционной России гражданские правоотношения выделяли договор поставки в самостоятельный вид договора наряду с договором купли-продажи. Поставкой в то время признавалось сделка, по которой одна сторона обязывалась доставить другой стороне определенную вещь, за согласованную цену и в определенный срок (10 ).
Так как по договору купли-продажи продавцом мог быть только собственник вещи, такой договор не мог регулировать отношения, в которых лицо обязывалось доставить вещь покупателю.
В проекте книги V Гражданского уложения 1913 года договор поставки уже рассматривался, как отдельный вид договора купли-продажи. Порядок исполнения данного вида договора, был применим, и к договору купли-продажи. В советское время в Гражданском кодексе 1922 года договор поставки так же не включался как отдельный вид договора купли-продажи. В более позднее советское время, договор поставки, все же был выделен в самостоятельный вид договора, и являлся основной правовой формой отношений организаций по снабжению и сбыту продукции в народном хозяйстве и одновременно – ведущим хозяйственным договором.
На сегодняшний день договор поставки товаров – это один из видов договора купли-продажи. В связи с этим на него распространяются нормы гражданского права о регулировании осуществления купли-продажи. Но договор поставки имеет отличительные признаки, которые отграничивают его от договора купли-продажи, и иных сделок в сфере купли-продажи (9).
Первым признаком является само определение договора поставки. Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязательно должен осуществлять предпринимательскую деятельность. Это может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В статье 506 сказано: «По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием» (1).
Второй признак договора поставки вытекает из цели его заключения. Так, например, в случае если между сторонами договора возникли разногласия по каким-либо условиям договора, то сторона, которая получила от второй стороны предложение согласовать условия договора, должна в течение 30 дней с даты получения данного предложения, если иной срок не был согласован сторонами, принять меры по согласованию этих условий и письменно уведомить первую сторону. Сторона, которая получила это предложение, но не принимает указанных условий, уведомляет вторую сторону в отказе от заключения договора, а если этого сделано не было, то она уплачивает убытки второй стороне, так как это будет признаваться уклонением от заключения договора. Об этом сказано в статье 507 ГК РФ. Отсюда следует, что договор поставки отличается от договора купли-продажи, тем что поставленный товар не может быть использован в домашних или семейных целях, а только в рамках предпринимательской деятельности (11).
Из статей 506,507 ГК РФ вытекает еще один отличительный признак договора поставки (1). Это его особый состав субъектов. Так, поставщиком может выступать только предприниматель, покупателем тоже является предприниматель, но это может быть и коммерческая организация и физическое лицо - индивидуальный предприниматель. Отдельно следует сказать о том, что некоммерческая организация тоже может быть участником договора поставки, так как она является юридическим лицом и заключая договор, она преследует не личные цели, а цели организации.
Еще один признак договора поставки – это его предмет, которым может быть не просто любой товар, а товар, производимый или закупаемый поставщиком. Это сырье, строительные материалы, автомобили, оборудование и многое другое. Существует так же поставка услуг, например, строительных. А вот ценные бумаги и недвижимость не могут быть предметом договора поставки (12).
Помимо вышеназванных признаков, договор поставки имеет так же другие отличительные черты. К ним относятся:
1. Сложная система договорных связей, так как поставщик товара не всегда является его собственником, а может быть в качестве посредника, который реализует покупателю товары для получения своей выгоды.
2. Момент заключения договора поставки чаще всего не совпадает с моментом исполнения данного товара, так как поставляемого товара в это время может и не быть в наличии.
3. Длительность отношений между сторонами договора.
4. Исполнение поставки товара частями.
5. В обязанности сторон не входит продажа товара.
6. Письменная форма заключения договора, вытекающая из содержания договора.
Цена договор поставки – это сумма договора, которая определяется по соглашению сторон, либо устанавливаются производителем, и выражает общую стоимость поставляемого товара.
Рыночная экономика дает свободу для формирования цен, которые определяются путем соотношения спроса и предложения. Если в договоре поставки не содержится условий о цене товара, то такой договор признается не действительным. То есть, цена является обязательным условием договора
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), СПС КонсультантПлюс, http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/.
2. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) , СПС КонсультантПлюс, http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/.
3. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки: постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3.
4. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ о договоре поставки», СПС КонсультантПлюс, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17621/.
5. Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора поставки, Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс»
6. Информационное письмо ВАС РФ № 165 от 25.02.2014г. «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ, http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/105226.html.
7. Барбоев И.Н., Халматова О.В. Актуальные проблемы в договоре поставки и ответственность за невыполнение условий договора // Достижения науки и образования. 2024. № 1 (92). С. 32-36.
8. Батяева З.А., Каболов В.В. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору поставки // В сборнике: Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 72-77.
9. Зимулькин М.И. Эволюция правоприменительного подхода при проверке законности действий должностных лиц налогового органа по истребованию документов у контрагентов налогоплательщика // В сборнике: Эволюция российского права. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. 2020. С. 213-214.
10. Исследование системы gdcloud для работы с документами электронного досье контрагентов / Шмелев П.Ю., Файзрахманов Р.А., Архипов А.В. // В сборнике: автоматизированные системы управления и информационные технологии. Материалы всероссийской научно-технической конференции. В двух томах . Пермь, 2020. С. 289-294.
11. Куликова Т.А., Дадаян Е.В. Анализ некоторых проблем в сфере заключения государственных контрактов и договоров поставки для государственных нужд // В сборнике: Цифровая среда как инструмент модернизации и инновационного развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2024. С. 119-122.
12. Лихачёва О.В., Гринавцева Е.В. Экономические санкции как катализатор диверсификации деятельности поставщиков в Российской Федерации // Russian Economic Bulletin. 2024. Т. 7. № 1. С. 81-85.
13. Охлопков А.С. Влияние электронного документооборота на трансакционные издержки фирмы при взаимоотношениях с контрагентами // В сборнике: развитие и взаимодействие реального и финансового секторов экономики в условиях цифровой трансформации. материалы Международной научно-практической конференции. Оренбург, 2021. С. 817-827.
14. Пензев К.И. Методика проведения прогнозирования и оценки параметров договора теплоснабжения // Международный журнал информационных технологий и энергоэффективности. 2024. Т. 9. № 1 (39). С. 114-122.
15. Пользик И.А. Договор поставки как правовая форма обязательственных правоотношений: правовая природа и особенности заключения // Молодой ученый. 2024. № 4 (503). С. 336-338.
16. Пономарева Н.В. О предмете договора коммерческой концессии // Юристъ-Правоведъ. 2023. № 2 (105). С. 160-166.
17. Проблемы применения одностороннего отказа от исполнения по договору поставки / Алимова А.Ж., Левина Д.С., Новаковская А.В. // В сборнике: информационное общество - будущее человечества в III тысячелетии сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 20-23.
18. Программа распознавания печатей в скан-копиях документов и извлечения значимых реквизитов контрагентов / Гудков П.Г., Вартанян А.С., Рекарчук А.М. // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2023663841, 28.06.2023. Заявка № 2023662851 от 20.06.2023.
19. Ракова А.Б. Некоторые аспекты ретроспективной характеристики института поставки для государственных нужд // В сборнике: Юриспруденция, закон и порядок: актуальные вопросы теории и практики. сборник статей III Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 56-59.
20. Рахманова А.Е. Ознакомление с учредительными документами контрагента как способ защиты от оспаривания сделки // В сборнике: Традиции и новации в системе современного российского права. Материалы XXII Международной научно-практической конференции молодых ученых. В 3-х томах. Москва, 2023. С. 185-186.
21. Савина Г. С. Договор поставки в России и зарубежных странах: анализ правового регулирования // Научный Лидер. 2024. № 5 (155). С. 120-122.
22. Спирова А.Ю. Понятие и сущность контракта на поставке товаров для государственных и муниципальных нужд // Научный Лидер. 2024. № 2 (152). С. 180-183.
23. Тарасова Н.В., Булатенко М.А. Анализ влияния отчетности при аудите закупочного процесса на экономическую безопасность // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 2. № 1 (144). С. 4-10.
24. Формирование элементов договора поставки посредством устранения проблемных явлений в отношениях юридических лиц / Шичанин Александр Александрович // Молодой ученый. 2024. № 5 (504). С. 361-365.
25. Шичанин А.А. Историческое становление договора поставки // Молодой ученый. 2024. № 2 (501). С. 281-283.